Некоторые конспирологии даже не верят в то, что говорят
Было проведено множество исследований о типах людей, которые верят в теории заговора, и причинах, по которым они это делают. Но есть одна загвоздка: мы с коллегами обнаружили, что в Интернете есть множество людей, которые делятся секретами заговора, но сами не верят в то, что пишут. Они оппортунисты. Эти люди делятся теориями заговора, чтобы разжигать конфликты, сеять хаос, вербовать и радикализовывать потенциальных последователей, зарабатывать деньги, преследовать или даже просто привлекать к себе внимание. Существует несколько типов распространителей заговоров, которые пытаются повлиять на вас.
Уговоры конспирологов - экстремистов
В главе нашей новой книги об экстремизме и заговорах мы с коллегами обсуждаем доказательства того, что некоторые экстремистские группы намеренно используют теории заговора для привлечения сторонников. Они ищут так называемый "тайный сговор", который заставит кого-то заговорить с ними, а затем сделает их уязвимыми для радикализации. Они пробуют различные заговоры, чтобы понять, что сработает.
Исследования показывают, что люди, положительно относящиеся к экстремистским группировкам, значительно чаще сознательно делятся ложным контентом в Интернете. Например, компания Blackbird, занимающаяся мониторингом дезинформации.Искусственный интеллект отследил более 119 миллионов сообщений о заговоре против COVID-19 с мая 2020 года, когда активисты протестовали против ограничений и карантина в связи с пандемией в Соединенных Штатах. Из них более 32 миллионов твитов были идентифицированы как имеющие высокий индекс манипуляции. Те, что были размещены различными экстремистскими группировками, с особой вероятностью содержали признаки неискренности. Например, одна группа, the Boogaloo Bois, опубликовала более 610 000 твитов, из которых 58% были направлены на подстрекательство и радикализацию.
Вы также можете просто поверить на слово самим экстремистам. Например, когда группа ополченцев Бугалу-Буа появилась на восстании 6 января 2021 года, ее члены заявили, что на самом деле они не поддерживали заговор, связанный с украденными выборами, а были там, чтобы "поссорить федеральное правительство". Арон Маккиллипс, член "Бугалу", арестованный в 2022 году в рамках расследования ФБР, является еще одним примером оппортунистического заговорщика. По его собственным словам: "Я ни во что не верю. Я здесь только ради насилия".
Воинствующие конспирологи - дезинформаторы
Правительства обожают теории заговора. Классическим примером этого является документ 1903 года, известный как "Протоколы Сионских мудрецов", в котором Россия создала устойчивый миф о планах евреев по установлению мирового господства. Совсем недавно Китай использовал искусственный интеллект для создания фальшивой теории заговора о лесном пожаре на острове Мауи в августе 2023 года.
Часто поведение заговорщиков выдает их с головой. Годы спустя Россия в конце концов призналась, что лгала о СПИДе в 1980-х годах. Но еще до того, как она призналась в участии в кампании, ее агенты подделали документы, подтверждающие заговор. Подделки не создаются случайно. Они знали, что лгут.
Что касается других заговоров, с которыми она борется, то Россия известна тем, что принимает обе стороны в любом спорном вопросе, распространяя ложь в Интернете для разжигания конфликтов и поляризации. Люди, которые действительно верят в заговор, как правило, придерживаются той или иной стороны. Между тем, русские сознательно используют то, что один аналитик назвал "пожарным шлангом лжи".
Аналогичным образом, в то время как китайские официальные лица распространяли слухи об американских корнях коронавируса в 2020 году, Национальная комиссия здравоохранения Китая распространяла внутренние отчеты, в которых указывалось, что источником был ящер.
Сторонники хаоса - тролли
В целом, исследования показали, что люди с тем, что ученые называют высокой "потребностью в хаосе", более склонны без разбора распространять информацию о заговорах, независимо от их убеждений. Это обычные тролли, которые распространяют ложный контент по разным причинам, ни одна из которых не является доброжелательной. Преобладают темные личности и темные мотивы.
Например, после первого покушения на Дональда Трампа в Интернете появились ложные обвинения в отношении личности стрелка и его мотивов. Человек, который первым опубликовал это заявление, знал, что он выдумал имя и украл фотографию. Целью, по-видимому, было преследование итальянского спортивного блогера, чья фотография была украдена. Этот фальшивый заговор был просмотрен более 300 000 раз на социальной платформе X и подхвачен множеством других участников заговора, стремящихся заполнить информационный пробел о попытке убийства.
Коммерческие конспирологи - спекулянты
Часто, когда я сталкиваюсь с теорией заговора, я спрашиваю: "Что выигрывает тот, кто в ней участвует? Они рассказывают мне об этом, потому что у них есть доказательства, или они пытаются мне что-то продать?"
Когда исследователи выследили 12 человек, ответственных в первую очередь за подавляющее большинство антипрививочных заговоров в Интернете, большинство из них вложили финансовые средства в увековечение этих вводящих в заблуждение рассказов.
Некоторые люди, попадающие в эту категорию, могут искренне верить в свой заговор, но их первоочередной задачей является поиск способа заработать на этом деньги. Например, конспиролог Алекс Джонс хвастался, что его поклонники "купят все, что угодно". Телеканал Fox News и его ведущий в прямом эфире Такер Карлсон распространяли ложь о фальсификации результатов голосования на выборах 2020 года, чтобы привлечь внимание зрителей, в то время как закулисные коммуникации показали, что они не поддерживают то, за что выступали.
Прибыль - это не только деньги. Люди также могут получать прибыль от распространения заговоров, если это способствует их влиянию, привлечению подписчиков или защите их репутации. Даже компании, работающие в социальных сетях, неохотно борются с заговорами, потому что знают, что они привлекают больше кликов.
Обычные конспирологи - те, кто привлекают к себе внимание
Не обязательно быть спекулянтом, чтобы привлечь к себе внимание. Множество обычных людей делятся контентом, в достоверности которого они сомневаются или знают, что это ложь.
Такие сообщения встречаются часто: друзья, родственники и знакомые делятся новейшей теорией заговора, задавая вопросы типа "может ли это быть правдой?" или "похоже на правду". Их сопроводительные комментарии показывают, что пользователи, как минимум, не уверены в правдивости контента, но, тем не менее, делятся. Многие делятся, даже не прочитав заголовок. Другие, примерно от 7% до 20% пользователей социальных сетей, делятся, несмотря на то, что знают, что контент ложный. Почему?
Некоторые утверждают, что делятся информацией, чтобы проинформировать людей "на всякий случай", что это правда. Но на самом деле такая причина "бить тревогу" встречается не так часто.
Часто люди просто ищут внимания или другой личной выгоды. Они не хотят пропустить обсуждение актуальной темы. Они хотят, чтобы им ставили лайки и делились ими. Они хотят "расшевелить публику". Или им просто нравится сообщение, и они хотят показать другим, что они разделяют общую систему взглядов. У тех, кто часто делится информацией, это просто входит в привычку.
Опасность распространения лжи
Со временем оппортунисты могут в конечном итоге убедить в этом самих себя. В конце концов, им в конечном итоге придется смириться с тем, почему они ведут себя неэтично и обманчиво, если не разрушительно. У них может быть обоснование того, почему ложь - это хорошо. Или же они могут убедить себя, что не лгут, утверждая, что с самого начала считали заговор правдой.
Важно быть осторожным и не верить всему, что вы читаете. Эти оппортунисты даже сами не верят всему, что пишут, и чем делятся. Но они хотят, чтобы вы верили. Так что имейте в виду, что в следующий раз, когда вы поделитесь необоснованной теорией заговора, онлайн или офлайн, вы, возможно, поможете оппортунисту. Они на это не купятся, так что и вы не должны. Будьте внимательны, прежде чем делиться. Не будьте тем, кого эти оппортунисты уничижительно называют "полезным идиотом".
