Необходимо повысить прозрачность в отношении темы НЛО
Недавно появились новые подробности инцидента с неопознанным объектом, сбитым над канадской территорией Юкон в феврале 2023 года, включая изображения, полученные в соответствии с канадским законом о свободе информации. В прошлом месяце Дэниел Отис, внештатный репортер-расследователь, пишущий для канадского телеканала CTV News, сообщил, что ему удалось получить изображения таинственного объекта, полученные пилотами незадолго до того, как он был сбит, после того, как в прошлом году произошел инцидент с китайским воздушным шаром-шпионом, который пересек воздушное пространство США и был сбит. Следующим инцидент, глава канадского Штаба обороны генерал Уэйн Эйр изначально предложил опубликовать фото НЛО, хотя канадские военные официально не одобряют такие действия.
Несмотря на сообщения пилотов, в которых объект описывался как металлический предмет цилиндрической формы, который, по-видимому, имел привязанную к нему полезную нагрузку, секретность канадского правительства только подогрела любопытство общественности, породив предположения о происхождении объекта. Теперь же публикация зернистого черно-белого изображения объекта добавляет новый уровень интриги к загадочному инциденту. Теперь, в беседе с The Debrief, канадский депутат Ларри Магуайр затронул инцидент со стрельбой на Юконе и предположения по этому поводу после недавнего опубликования изображений.
В свете этого инцидента, считаете ли вы сотрудничество Канады с NORAD достаточным для устранения потенциальных рисков, связанных с проникновением неопознанных объектов в воздушное пространство Канады?
В настоящее время нам не ясны конкретные изменения в процессах NORAD и процедурах, которые они внедрили после предыдущих инцидентов. Хотя я понимаю, что соображения национальной безопасности могут ограничивать информацию, которую они могут раскрывать, с их стороны было бы разумно информировать политиков и общественность о том, что допустимо. Прозрачность, насколько это возможно, помогла бы укрепить доверие и обеспечить информированность заинтересованных сторон. Создание четкой структуры взаимодействия Канады с NORAD по этому вопросу помогло бы улучшить ситуацию.
В последние месяцы и США, и Канада признали свою неспособность точно идентифицировать объекты в своем воздушном пространстве. Как вы думаете, о каких уязвимостях в наших канадских системах обороны свидетельствуют эти инциденты?
Совершенно очевидно, что мы по-прежнему не в состоянии классифицировать все, что находится в нашем воздушном пространстве. Определение происхождения и назначения UAP имеет первостепенное значение для обеспечения того, чтобы мы адаптировали наши возможности для идентификации того, что находится в нашем воздушном пространстве. Структурированные, целенаправленные усилия по отслеживанию и мониторингу случаев UAP должны быть частью общегосударственного подхода с оптимизированной системой отчетности и включать в себя DND, RCMP, CSIS, CSEC, NAV Canada, Transport Canada, береговую охрану, Канадскую комиссию по ядерной безопасности и любое другое агентство или департамент, которые может содержать соответствующую информацию или данные.
Пентагон, НАСА и американские законодатели проявляют все большую прозрачность в своих расследованиях, связанных с UAP. Должна ли Канада проявлять больше активности в расследованиях, связанных с UAP, и какую роль, по вашему мнению, будет играть проект Sky Canada, осуществляемый Управлением главного научного консультанта?
Да, Канаде необходимо проявлять больше активности в рассмотрении отчетов UAP. Я с нетерпением жду отчета и рекомендаций главного научного консультанта. Это будет хорошей отправной точкой для более широкого обсуждения всей проблемы. Я искренне надеюсь, что все вовлеченные государственные ведомства будут сотрудничать и раскрывать необходимую информацию, которая требуется главному научному консультанту.
Из-за отсутствия подробной информации об этих инцидентах с UAP наблюдается рост числа теорий заговора. Как, по вашему мнению, канадское правительство должно решать проблемы общественности и обеспечивать прозрачность в отношении UAP, чтобы предотвратить распространение дезинформации?
Бессистемный характер нашего нынешнего подхода оставляет слишком много места для спекуляций. Повышение прозрачности правительства и обмен данными с исследователями и общественностью могут значительно уменьшить путаницу и помочь расследованиям. Есть много талантливых специалистов, которые хотят применить эти навыки и помочь разобраться в этой проблеме. Я надеюсь, что главный научный консультант включит рекомендации в свой предстоящий отчет по проекту Sky Canada, который будет касаться чрезмерной классификации правительственной информации и данных. Несмотря на то, что правительству не будет поручено внедрять что-либо, содержащееся в ее отчете, это, по крайней мере, заложит основу для дальнейшего развития.
Учитывая растущий интерес общественности к UAP и недавние правительственные расследования, как, по вашему мнению, будет развиваться подход канадского правительства к UAP в ближайшие несколько лет? Следует ли выделять больше ресурсов на эти расследования?
На сегодняшний день либеральное правительство не обсуждало эту тему и никак не реагировало на происходящее к югу от границы. Если они и делали что-то за кулисами, я не в курсе каких-либо подробностей. Я с оптимизмом смотрю на то, что по мере привлечения большего внимания к этому обсуждению как внутри страны, так и на международном уровне правительства продемонстрируют искреннее стремление изучить происхождение и цели UAP. Участие главного научного консультанта повышает вероятность реакции правительства. Я считаю, что Постоянный комитет по науке является идеальным форумом для рассмотрения ее доклада и приглашения свидетелей и правительственных чиновников для допроса.
Как минимум, я хотел бы, чтобы соответствующие министры издали директивы своим ведомствам о создании стандартного механизма отчетности и определили соответствующий персонал для расследования этих сообщений. Кроме того, рассекречивание соответствующей информации для обмена с учеными и исследователями стало бы конструктивным шагом вперед.
Ходят слухи, что канадское правительство и некоторые ученые в Канаде знают больше о программе восстановления после сбоев и данных UAP. Слышали ли вы что-нибудь подобное в своей работе на сегодняшний день? Если да, не могли бы вы рассказать мне подробнее о том, что вы могли слышать?
На протяжении десятилетий различные правительственные департаменты и агентства изучали отчеты UAP, но полный масштаб этих усилий и объем информации остаются неясными. Я также не знаю, какие меморандумы о взаимопонимании были подписаны с нашими союзниками и как осуществляется обмен информацией.
Примечательно, что Конгресс США заслушал свидетельские показания о длительной программе и что официальное расследование, проводимое Генеральным инспектором разведывательного сообщества, продолжается, и многие ожидают его результатов.
Отсутствует официальное подтверждение со стороны правительства, что усложняет восприятие политиками, учеными и средствами массовой информации, закрепляя стигматизацию вокруг этой темы. Обнадеживающая новость заключается в том, что преданные своему делу исследователи и академики продолжают продвигать дискуссию, демонстрируя, что этот вопрос заслуживает серьезного изучения.
Для тех, кто не в курсе этого вопроса, следует отметить, что лидер большинства в Сенате Чак Шумер и сенатор Майк Раундс активно работают над Законом о раскрытии информации UAP, чтобы создать процесс рассекречивания информации. Я полагаю, что сенатор Шумер не стал бы вкладывать политический капитал в эти усилия, не столкнувшись с убедительными доказательствами того, что здесь действительно есть важная информация, которую необходимо раскрыть.
Есть ли какие-либо заключительные комментарии, которые вы хотели бы добавить?
Я благодарю журналистов, которые занимаются этим вопросом, и политиков из разных стран, которые задают вопросы и пытаются получить на них ответы. Также приятно видеть, как много людей вовлечены и выступают за большую прозрачность.
Автор: Крисси Ньютон - специалист по связям с общественностью и основатель VOCAB Communications. В настоящее время она выступает на Discovery Channel и Max и ведет подкаст Rebelliously Curious.
