|
Технология управления погодой - не работает
|
|
|
|
С тех пор, как люди страдают от штормов, они мечтали управлять погодой. Соединенные Штаты, как и все великие империи, погибшие из-за высокомерия, долгое время стремились манипулировать небом в своих собственных целях. Новый федеральный отчет показал, что Америка не справляется с этим.
|
|
|
|
Отчет подготовлен Управлением правительственной отчетности (GAO), беспартийной наблюдательной группой, которая занимается расследованиями деятельности правительства США. Она сосредоточена на “засевании облаков” - добавлении кристаллов йодида серебра в облака, чтобы заставить их лопнуть и прекратить этот сладкий-пресладкий дождь. Поскольку засухи регулярно обрушиваются на западные штаты, многие местные органы власти пытаются использовать засев облаков, чтобы вызвать дожди.
|
|
|
|
Это не очень хорошо работает. В GAO признали, что использование облачных технологий имеет определенную ценность, но оценить их эффективность практически невозможно. “Использование облачных технологий может повысить доступность воды и привести к выгодам для экономики, окружающей среды и здоровья человека. В исследованиях, которые проанализировала GAO, оценки дополнительных осадков варьировались от 0 до 20 процентов”, - говорится в отчете. “Однако оценить влияние засева облаков сложно из-за ограниченности исследований эффективности”.
|
|
|
|
|
|
|
Идея засеять облака чем-то таким, чтобы вызвать из них дождь, возникла в конце 19 века, но не была изучена и доведена до совершенства до окончания Второй мировой войны. “Ученые продемонстрировали основы создания облаков в 1940-х годах, когда они наблюдали в лаборатории, что воду, присутствующую в облаках, можно искусственно вызвать для создания кристаллов льда, используя сухой лед или кристаллы йодида серебра”, - говорится в отчете GAO. “За этим открытием последовало обширное федеральное финансирование исследований и разработок, включая полевые эксперименты. Например, в 1978 финансовом году общее федеральное финансирование мероприятий по изменению погоды составляло примерно 68 миллионов долларов, а в 2024-м - уже 68 миллионов”.
|
|
|
|
Ученые так и не смогли доказать, что это сработало. А если и сработало, то насколько эффективным был посев. В 1980-х годах федеральное правительство сократило финансирование облачных проектов. В наши дни большинство программ облачного финансирования осуществляются на местном уровне. По данным GAO, облака рассеиваются в девяти штатах (Калифорния, Колорадо, Айдахо, Невада, Нью-Мексико, Северная Дакота, Техас, Юта и Вайоминг).
|
|
|
|
Методы и особенности посева сильно различаются в разных странах и даже государствах. Это может быть сделано с самолета, пролетающего над землей, или через облачную систему, или из большой пушки на земле, которая выбрасывает частицы в воздух. Часто это делается с помощью йодида серебра, но также используются хлорид натрия, сухой лед, жидкий пропан и другие соли.
|
|
|
|
В отчете GAO перечислены недостатки этой технологии. Только штат Юта тратит 12 миллионов долларов в год на освоение облачных технологий, но это не приносит особых результатов. Трудно оценить, сколько осадков выпало бы без посева облаков, поэтому нет лучшего способа создать контрольную группу для любого исследования. Также трудно определить, насколько посев повлиял на количество осадков в конкретной области. Многие предыдущие исследования осадков, полученных из семян, показали результаты, которые не были статистически значимыми.
|
|
|
|
“В то время как одно исследование выявило среднее увеличение количества осадков на 3 процента в 118 рандомизированных случаях, этот эффект статистически не отличался от нуля”, - говорится в сообщении GAO. “В одном исследовании сообщалось о среднем увеличении количества осадков на 3 процента в период с 1977 по 2018 год в девяти случаях, но статистические результаты не позволили окончательно определить эффект от засева облаков в семи случаях”.
|
|
|
|
В GAO также отметили, что никто не знает, как воздействие кристаллов йода серебра и других частиц в облаках, вызывающих дождь, влияет на флору и фауну на земле. Чем больше воды в засушливых районах, тем лучше. Но изменение уровня воды в хрупких и сложных экосистемах может иметь непредвиденные последствия. “Одна из заинтересованных сторон заявила, что неясно, может ли засев облаков улучшить результаты ловли рыбы за счет повышения уровня воды и снижения температуры воды, и неясно, как увеличение влажности почвы в результате засева облаков может привести к более здоровым, менее сухим лесам и снижению подверженности лесным пожарам”.
|
|
|
|
Йодистое серебро в малых дозах, по-видимому, нетоксично, но этот вопрос наукой еще не решен. “Йодид серебра практически не растворим в воде”, - говорится в отчете. “Однако при растворении выделяется небольшое количество ионов серебра. В достаточно больших количествах ионы серебра — известное антимикробное вещество — могут оказывать вредное воздействие на полезные бактерии в окружающей среде и водные ресурсы”.
|
|
|
|
GAO также обратило внимание на еще одну проблему, связанную с программами создания облаков: теории заговора. Правительственный контроль за погодой уже давно является характерной чертой теорий заговора. Это популярная тема для Алекса Джонса, которая приобрела известность в этом году после того, как представитель Республиканской партии Джорджии Марджори Тейлор Грин распространила ее после урагана "Хелен".
|
|
|
|
Это привело к тому, что некоторые законодатели стали рассматривать засев облаков как угрозу. В апреле законодатели штата Теннесси приняли законопроект, запрещающий все формы засева облаков в штате. В интервью СМИ законодатели штата Теннесси заявили, что они приняли меры для предотвращения образования химических следов в небе. Запрет на засев облаков никак не повлияет на предотвращение химических следов, которые представляют собой всего лишь шлейфы конденсата и выхлопных газов, оставляемые за собой самолетами.
|
|
|
|
Источник
|
