|
Аномалия Балтийского моря восстает из пепла
|
|
|
|
Деннис Осберг собирает средства для повторного погружения в центре Ботнического залива в Швеции. Он хочет дать ответ на множество неизвестных, вызванных-14 лет назад-обнаружением таинственной подводной структуры. Она известна как» аномалия Балтийского моря " и, без сомнения, является одной из самых странных глубоководных находок за последнее десятилетие.
|
|
|
|
В 2011 году компания-охотник за сокровищами из Осберга под названием Ocean X Team получила загадочные снимки с помощью гидролокатора своего судна, когда они искали останки древнего кораблекрушения. Это было необычное образование, расположенное на глубине 90 метров у побережья Швеции.
|
|
|
|
Они решили приступить к более детальному осмотру этого загадочного сооружения диаметром 60 метров и необычной формы. Да, потому что на первый взгляд это очень напоминало Сокола Тысячелетия из "Звездных войн".
|
|
|
|
Таким образом, 19 июня Осберг и его партнер Питер Линдберг решили продолжить расследование. Это было совсем не просто. Водолазы и наземный экипаж сообщали о неисправностях в своем электрооборудовании каждый раз, когда они приближались к объекту на расстояние 200 метров. Что происходило? Было ли это из-за структуры?
|
|
|
|
|
|
|
Когда бульварная газета Daily Mail повторила эту новость в июне 2012 года, начали циркулировать различные спекулятивные теории: может ли это быть разбившийся НЛО? Искусственный объект, существовавший до истории человечества? Или просто камень странной формы?
|
|
|
|
Скептики предположили, что аномалия на самом деле может быть ледниковым отложением или уникальным горным образованием, образовавшимся во время ледникового периода. Другие, такие как Ханумант Сингх из Океанографического института Вудс-Хоул, утверждали, что изображение было ненадежным, поскольку оно было искажено из-за «дешевого, неточного и плохо откалиброванного гидролокационного прибора».
|
|
|
|
Ocean X продолжил проведение нескольких малобюджетных исследовательских кампаний, последняя из которых состоялась летом 2022 года недалеко от аномалии. В частности, на большой плите или близлежащем монолите, на поверхности которого, по-видимому, "что-то" выгравировано, о чем свидетельствуют изображения, полученные с помощью ROV, подводного аппарата с дистанционным управлением. Теперь они хотят использовать ту же систему для изучения Балтийской аномалии.
|
|
|
|
Нет никаких сомнений в том, что как ученые, так и средства массовой информации не отнеслись должным образом к находке, и она была отклонена без тщательного расследования. Сам Деннис сказал, что подвергся преследованиям со стороны полиции, армии и налоговой инспекции, что в конечном итоге вынудило его прекратить свои экспедиции.
|
|
|
|
Теперь он хочет еще раз привлечь внимание к загадке Балтийской аномалии, к ее происхождению или ее назначению. «Необходимо продолжать исследования, - заверяет он в своем блоге, - но финансовые и логистические проблемы затрудняют продвижение вперед».
|
|
|
|
По его мнению, «аномалия Балтийского моря остается одним из самых загадочных подводных открытий и обладает значительным потенциалом для раскрытия геологического феномена, глубокой исторической или внеземной тайны».
|
|
|
|
Осберг считает, что мы имеем дело с искусственной структурой, которая заслуживает большего внимания со стороны научного сообщества, и по этой причине он открыл счет Paypal для получения пожертвований, позволяющих вернуться к исследованиям. «Это может быть древнее сооружение, например памятник каменного века или затонувший»корабль"",-предлагает он в своем блоге. Рассказывая о "корабле", многие любители НЛО не исключают, что мы имеем дело с одним из этих внеземных артефактов, разбившихся в далекой древности из-за его необычной формы. В довершение всего, эта аномалия расположена на конструкции типа» взлетно-посадочная полоса", которая, по мнению некоторых, ведет к объекту.
|
|
|
|
Изображения, полученные гидролокатором, показывают резкие углы и линии, которые, по-видимому, указывают на то, что она была вырезана искусственно.
|
|
|
|
Его партнер Линдберг признает, что объект мог быть естественным образованием, таким как метеорит, проникший под лед во время ледникового периода, или подводный вулкан, хотя геологи отвергли последнюю гипотезу.
|
|
|
|
В 2022 году дайверы собрали образцы объекта и передали их Фолькеру Брюхерту, доценту геологии Стокгольмского университета, для анализа. Результаты показывают, что большинство образцов со дна моря-это граниты, гнейсы и песчаники, которые «можно было бы ожидать увидеть в ледниковом бассейне, которым является Балтийское море: регион, давно покрытый ледниковым льдом».
|
|
|
|
Тем не менее, как уточняет ученый Беатрис Вильярроэль, доктор Фолькерт высказал свое мнение, поскольку его работа никогда не рецензировалась, никогда не публиковалась, а образцы-это очень актуально - не были взяты с объекта, поскольку он был слишком твердым.
|
|
|
|
Источник
|
