|
Смогут ли США быстрее всех добраться до Марса
|
|
|
|
Программа Artemis стала для НАСА лучшим шансом снова "побывать на Луне". Но если новая администрация США будет руководствоваться рекомендациями технологического предпринимателя Илона Маска, который сосредоточен на колонизации Марса, не откажутся ли они в конечном итоге от лунных миссий или не перенесут их на более поздний срок?
|
|
|
|
Например, высказывались предположения, что возвращение президента США Дональда Трампа может отменить запуск ракеты Space Launch System, которую НАСА намеревалось использовать для полета с Луны на Марс. Но поможет ли такой подход им добраться до Марса быстрее?
|
|
|
|
Последним человеком, побывавшим на поверхности Луны, был "Аполлон-17" в 1972 году. Таким образом, вы можете себе представить, что возвращение США должно быть легким. Однако с 2004 года были планы вновь направить туда людей, которые меняли название с каждым новым президентом, вплоть до ее нынешнего воплощения в виде программы Artemis.
|
|
|
|
Испытательный полет "Артемиды-1" в 2022 году был успешным в выполнении задачи по отправке беспилотного спутника на окололунную орбиту и возвращению с использованием новой ракетной системы SLS. Но запуск "Артемиды-2", на борту которой будет экипаж, запланирован не ранее 2026 года. Если рассматривать частные компании и другие государства, то это сравнительно медленный прогресс.
|
|
|
|
|
|
|
Первая успешная посадка космического аппарата на Луну Индийским космическим агентством Isro состоялась в 2023 году с помощью "Чаандраяна-3", что стало удивительным достижением при небольшом бюджете. Китай приземлился в 2013 году с "Чанъэ-3", а "Чанъэ-4" в 2019 году оказались на противоположной стороне.
|
|
|
|
Ранее Россия уже отправляла на Луну посадочные аппараты. Однако недавняя попытка России совершить посадку на Луну с помощью "Луны-25" оказалась неудачной. Европейское космическое агентство совместно с частной израильской компанией Argonaut и другими частными предприятиями запланировали также будущие полеты посадочных аппаратов. Очевидно, что нет недостатка в потенциальных конкурентах, которые в конечном итоге могут появиться и для отправки людей.
|
|
Последствия для Марса
|
|
|
|
Так что, было бы разумным решением обратиться к исследованию Марса вместо того, чтобы отправиться на Луну? Это, вероятно, означало бы отказ от проекта Lunar Gateway, космической станции на орбите вокруг Луны, где могли бы жить астронавты. Но поскольку это планируется не ранее 2027 года, это кажется приемлемым.
|
|
|
|
Однако разница между полетом на Луну и полетом на Марс подобна разнице между тем, чтобы дойти до конца своего пути, и тем, чтобы отправиться в другую страну.
|
|
|
|
Помимо невероятной разницы в расстояниях (расстояние до Марса в 833 раза больше, чем расстояние до Луны), время, необходимое для того, чтобы добраться туда, также намного больше. Оптимальные условия запуска на Луну повторяются раз в месяц. И вы все равно можете запускать программу в неидеальные моменты.
|
|
|
|
Оптимальный маршрут заправки для Марса предполагает прибытие на Марс, когда две планеты находятся примерно по разные стороны от Солнца. Этот период запуска повторяется каждые 18 месяцев, а время в пути, составляющее девять месяцев, означает, что любые неполадки на борту должны будут устраняться экипажем, без возможности спасения. Можно проложить более быстрые маршруты (примерно за шесть месяцев), но тогда это становится очень энергоемким процессом.
|
|
|
|
Вот почему lunar gateway пригодился бы астронавтам, которые могли бы взлететь с Луны, подальше от огромной земной гравитации, и оттуда отправиться на Марс. Конечно, материал для lunar gateway сначала нужно будет отправить на lunar gateway. Но разделение энергетических потребностей означает, что на части пути к Марсу могут быть использованы более медленные, но более эффективные методы приведения в движение.
|
|
|
|
Нет сомнений, что, приложив определенные усилия, SpaceX сможет совершить посадку на Марсе. Но смогут ли они безопасно доставлять людей туда и возвращать их обратно? Для компании идея получения прибыли будет важным фактором, наряду с безопасностью астронавтов. Нам достаточно взглянуть на некоторые из недавних проблем Boeing (на момент написания этой статьи астронавты застряли на Международной космической станции на семь месяцев), чтобы понять, что частные компании, возможно, захотят немного сбавить обороты, когда дело дойдет до перевозки людей.
|
|
|
|
Однако это маловероятно, учитывая значительное влияние Маска на администрацию Белого дома и предложение его коллеги-миллиардера Джареда Айзекмана (частного астронавта) стать новым главой НАСА.
|
|
Важные решения
|
|
|
|
Таким образом, у НАСА есть два варианта на выбор: либо продолжать свою программу Artemis и отказаться от лунных врат, либо стремиться к Марсу и в первую очередь зависеть от Маска.
|
|
|
|
Финансирование обоих вариантов, скорее всего, означает, что ни один из них никогда не будет реализован. Конечно, полет на Марс был бы проще, если бы шлюз уже находился на Луне.
|
|
|
|
Здесь важны временные рамки. SpaceX заявляет, что в следующем году отправит на Марс пять беспилотных космических кораблей с целью отправки людей на Марс в 2028 году. Это кажется амбициозным, особенно учитывая, что речь идет о дозаправке на орбите, но если на реализацию проекта будут выделены дополнительные средства и материалы, то потенциально это может произойти раньше.
|
|
|
|
Поскольку lunar gateway будет построен самое раннее в 2027 году, то в любом случае маловероятно, что он начнет функционировать в 2028 году. Таким образом, приоритетность исследования Марса над lunar gateway действительно может ускорить наш полет на Марс, но это будет рискованно.
|
|
|
|
Если США откажутся от планов по исследованию Луны, другим странам будет легче расширить свое присутствие в этих районах — возможно, у них появится более простой маршрут для запуска на Марс. Однако, скорее всего, это займет гораздо больше времени, но если Маску не удастся отправить людей на Марс в ближайшие несколько лет, у этих стран может быть преимущество.
|
|
|
|
Условия на Марсе немного более благоприятны для присутствия человека, по крайней мере, с некоторым атмосферным давлением и возможностью добычи воды. Но, как показали многие исследования, у него нет потенциала для терраформирования, процесса изменения планеты, чтобы сделать ее более пригодной для жизни людей.
|
|
|
|
Увеличенное расстояние от Солнца также означает, что солнечные батареи несколько менее эффективны, а Марс не богат отложениями солнечного гелия-3, который может быть использован в качестве топлива для ядерного синтеза.
|
|
|
|
Конечно, вызов - это то, что волнует многих людей, и, возможно, стоит рискнуть. Но это решение следует оставить за экспертами в этой области, а не за политиками и миллиардерами.
|
|
|
|
Источник
|
