|
НЛО должны стать объектами серьезного изучения
|
|
|
|
Как и в США, в связи с недавними слушаниями в Конгрессе по неопознанным аномальным явлениям, правительство Великобритании, по–видимому, недостаточно прозрачно относится к наблюдениям НЛО (ранее называвшимся НЛО) - как видно из вашей статьи о фотографии в Кальвайне (Что на самом деле произошло в Кальвайне? Тайна, стоящая за лучшим из когда-либо виденных снимков НЛО, G2, 11 февраля). И, как и в США, любая надежда на скорое и заслуживающее доверия раскрытие информации о том, что это могут быть за объекты, вероятно, тщетна.
|
|
|
|
Те, кто априори не считает эту тему смехотворной или не использует ее в погоне за сенсациями, все чаще придерживаются более тонкого и независимого подхода. Если такие явления существуют, само собой разумеется, что их можно и нужно изучать с необходимой тщательностью.
|
|
|
|
Негласный вывод заключается в том, что, по крайней мере, небольшая часть этих наблюдений может быть связана с тем, что называется NHI – интеллектом, отличным от человеческого. Если это окажется правдой, последствия для нашего мировоззрения как человеческого вида заставят революцию Коперника отойти на второй план. Серьезные исследования более чем оправданы.
|
|
|
|
|
|
|
Я рекомендую новую книгу Роберта Пауэлла "НЛО". Это очень читабельное и научно обоснованное введение в область изучения UAP. Возможно, ваших читателей также заинтересует междисциплинарный международный симпозиум, посвященный обсуждению SETI и UAP в юридической школе Дарема, который состоится 24 апреля. Астрономическим исследованиям в рамках программы SETI (Поиск внеземного разума) потребовалось много десятилетий, чтобы избавиться от клейма псевдонауки и деятельности, подрывающей репутацию. То же самое должно произойти и с исследованиями UAP.
|
|
|
|
Профессор Майкл Боландер
|
|
Кафедра глобального права и политики SETI, Юридическая школа Дарема
|
|
|
|
Как человек, впервые проанализировавший фотографию Кальвина для доктора Дэвида Кларка в июне 2022 года, я, пожалуй, знаком с этим изображением лучше, чем кто-либо другой. Мы всегда должны помнить, что нет никаких доказательств того, где и когда была сделана фотография Кальвина или кто был фотографом. Судя по первоначальным показаниям очевидца, наиболее вероятным местом является гора Кампан над Кальвайном. Однако у нас пока нет точных данных. Команда доктора Кларка выследила человека с таким же именем, как на обратной стороне фотографии, но они отрицают, что что-либо знали об этом инциденте.
|
|
|
|
Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что отпечатки и негативы не “исчезли”, как предполагали некоторые, а просто были возвращены фотографу или газете, как утверждает Министерство обороны. Что исчезло, так это оригинал машинописного отчета свидетеля, отправленного Крейгом Линдсеем в Министерство обороны по факсу, а также анализ, проведенный аналитиками Объединенного центра воздушной разведки.
|
|
|
|
Нет никаких достоверных доказательств, подтверждающих предположение Шона Киркпатрика о том, что фотография является отражением скалы в озере, и это не изображение горной вершины, выглядывающей из-за низких облаков, как предполагает Министерство обороны. Следует отметить, что в 1992 году британская разведка передала фотографию Министерству обороны США, которое провело собственный анализ. Было бы действительно интересно, если бы эти пропавшие документы были обнаружены и обнародованы.
|
|
|
|
История Кальвина остается открытой для верующих, скептиков и других заинтересованных сторон, которые могут предложить свои собственные интерпретации, и, таким образом, вокруг этого изображения вырос современный фольклор из конкурирующих историй.
|
|
|
|
Эндрю Робинсон
|
|
Старший преподаватель фотографии, Университет Шеффилда Халлама
|
|
|
|
Это тот уровень репортажа и анализа, которого требует общественность об этом “явлении” (универсальная фраза, охватывающая весь спектр данных, собранных за восемь десятилетий и относящихся к чему-то потенциально нечеловеческому среди нас). Пожалуйста, подробнее. Мы бы очень хотели опубликовать серию статей: о горе Бервин, школе Брод-Хейвен, Рендлшемском лесу и многом другом. Данные не являются доказательствами, и уж точно не являются “доказательствами” чего-либо, но их необходимо собрать и проанализировать должным образом.
|
|
|
|
Эйдин Карти
|
|
Дублин, Ирландия
|
|
|
|
Источник
|
