|
Встречи на вересковых пустошах Шотландии
|
|
|
|
В ряду событий, связанных с UVNI, неопознанным летающим объектом, сокращенное название которого со временем было слегка изменено на UAP, есть несколько более значимых, чем другие. Очевидно, что те, кто не смог ответить из-за недостатка информации, привлекли наибольшее внимание общественности. Не вдаваясь в подробности, отметим, что описанные New York Times в 2017 году инциденты с бойцами Пентагона, которые увидели “нечто”, перевернули мир. И если мы остановимся на фотографии, то ни одна из них не сравнится с фотографией Кальвина.
|
|
|
|
Встречи на вересковых пустошах Шотландии. История произошла августовской ночью 1990 года, когда двое туристов, работавших поварами в соседнем отеле, заявили, что стали свидетелями необъяснимого события в Калвинс-Мурс, отдаленном городке между Пертом и Кинроссом, Шотландия. Во время прогулки в тумане они заметили присутствие огромного ромбовидного объекта, парящего в небе, “незнакомца” без звуковых или видимых признаков движения. Его металлическая конструкция оставалась неподвижной в воздухе, бросая вызов самому здравому смыслу в отношении поведения обычного самолета.
|
|
|
|
Удивление и страх очевидцев возросли, когда на месте происшествия появился боевой самолет "Харриер", который окружил объект, как будто совершая опознавательный маневр. Прежде чем мужчины смогли осознать увиденное, таинственный артефакт набрал большую скорость и исчез. Одному из очевидцев удалось запечатлеть этот момент на нескольких фотографиях, которые спустя годы стали одним из самых загадочных визуальных тестов в истории подобных событий и были признаны лучшей фотографией, когда-либо сделанной для НЛО.
|
|
|
|
|
|
|
В дело вмешивается Министерство обороны. Несколько дней спустя туристы отправили фотографии и свои показания в шотландскую газету Daily Record. Энди Аллен, редактор отдела изображений газеты, был поражен четкостью фотографий и решил отправить лучшие из них Крейгу Линдсею, в то время пресс-офицеру Королевских военно-воздушных сил (RAF) на базе в замке Питриви. Линдси, удивленная четкостью и реалистичностью изображения, обратилась в Министерство обороны Соединенного Королевства (МО), которое немедленно запросило негативы и другие копии. Кроме того, он поручил Линдси связаться со свидетелями и собрать более подробную информацию.
|
|
|
|
Опять же, согласно рассказу одного из туристов, корабль выглядел металлическим и парил без какого-либо видимого источника движения. Разговор с Линдси был последним, когда свидетели давали показания об этом событии, и их личности так и не были обнародованы. Вскоре после этого Министерство обороны дало указание Линдси прекратить любое расследование и передать дело в его ведение.
|
|
|
|
Одна из двух некачественных фотокопий ‘VUFOILS’ (изображений из прозрачного пластика), сделанных на основе фотографии НЛО Calvine, опубликованной Национальным архивом Соединенного Королевства в 2009 году.
|
|
|
|
Фотографии исчезают. Той же осенью, во время встречи в лондонском офисе Министерства обороны, Линдси заметила, что лучшие изображения НЛО были увеличены до размеров плаката и развешаны на стене. Он также смог рассмотреть остальные пять фотографий, на которых было видно, как "Харриер" перемещается вокруг объекта, в то время как сам он оставался неподвижным. Проконсультировавшись с аналитиками Министерства, они подтвердили, что признаков мошенничества нет, но они не смогли идентифицировать объект.
|
|
|
|
Несмотря на очевидный первоначальный интерес, дело Кэлвина было быстро закрыто. The Daily Record так и не опубликовала эту историю, а фотографии исчезли из государственных архивов более чем на 30 лет. Неизвестно, решила ли газета не публиковать статью по собственной инициативе или же на нее оказало давление британское правительство с целью скрыть этот инцидент.
|
|
|
|
Где фотография? Затем появляется фигура журналиста и исследователя Дэвида Кларка, который узнал об этом случае в 1996 году из книги Ника Поупа, бывшего министра обороны, работавшего в отделе по расследованию НЛО Министерства, "Открытое небо, закрытые умы". Поуп описал этот случай как один из самых интригующих в архивах Министерства обороны и сказал, что анализы показали, что изображения были подлинными, хотя объект оставался без объяснения причин.
|
|
|
|
В 2009 году Кларк начал изучать рассекреченные документы в национальном архиве Соединенного Королевства и обнаружил меморандум, адресованный министрам обороны времен Маргарет Тэтчер. В этом документе, озаглавленном “Оборонительные рубежи, которые необходимо занять”, утверждалось, что Министерство обороны не пришло к окончательным выводам относительно объекта, но самолет на снимке, несомненно, был "Харриером". Кроме того, в меморандуме указывалось, что в этом районе не было зафиксировано необычной активности.
|
|
|
|
Письменная версия рукописного отчета о наблюдении Кальвина в сентябре 1990 года, опубликованного Национальным архивом Соединенного Королевства в 2009 году.
|
|
|
|
(Повторное) открытие. На протяжении многих лет Кларк безуспешно пытался найти исходное изображение, пока в 2018 году не обнаружил в правительственных документах имя бывшего сотрудника разведывательного управления Министерства обороны. После того, как мы нашли это в LinkedIn и связались с ним, он подтвердил, что помнит дело Кальвина и что в то время это вызвало переполох в министерстве. Согласно его показаниям, наиболее вероятным объяснением было то, что это был американский экспериментальный самолет.
|
|
|
|
Это открытие привело Кларка к Крейгу Линдсею, который до сих пор хранил копию фотографии в старой книге в своем гараже. Таким образом, в 2022 году, после более чем трех десятилетий тайны и после обсуждения с экспертами, была ли фотография подлинной, Кларк обнародовал изображение всему миру, вызвав огромный интерес средств массовой информации.
|
|
|
|
Что, черт возьми, здесь происходит? Главный вопрос до сих пор остается без ответа, хотя, очевидно, существуют гипотезы и возможные объяснения природы объекта. Наиболее популярными являются три. Первая заключается в том, что да, в тот день был замечен инопланетный корабль. В связи с этим некоторые уфологи утверждают, что объект не похож ни на один известный летательный аппарат, что подкрепляет теорию о том, что это мог быть корабль внеземного происхождения.
|
|
|
|
Второй наиболее часто комментируемый вариант говорит о секретном проекте Соединенных Штатов. Это наводит на мысль, что объект был прототипом американского самолета, возможно, из программы "Аврора", предполагаемого гиперзвукового разведчика, разработанного ВВС Соединенных Штатов. Хотя существование "рассвета" так и не было подтверждено, некоторые полагают, что он был испытан на британской земле с ведома министерства обороны.
|
|
|
|
Последняя из трех наиболее часто встречающихся гипотез говорит о простом мошенничестве или оптической иллюзии. Скептики предполагают, что изображение могло быть монтажом, возможно, украшением, подвешенным к дереву, хотя фотографический анализ исключил такую возможность. Также было заявлено, что на снимке видно отражение острова в озере, но в поле зрения нет близких водоемов.
|
|
|
|
Свидетели исчезают. Несколько дней назад The Guardian писала, что одним из самых загадочных аспектов этого дела является то, что произошло со свидетелями. Ричард Грив, который работал с туристами в отеле Fisher's, рассказал в документальном фильме, что к ним приехали на машине мужчины, одетые в черное. По словам Грива, агенты разговаривали с ними в течение нескольких минут, и после короткой встречи туристы заметно изменились. В последующие недели они пропускали работу, видели, как они спали в своих машинах и много пили. Наконец, они бесследно исчезли.
|
|
|
|
Грив также утверждает, что мужчин больше никто не видел, что привело к предположениям о том, что им угрожали, подкупали или даже устраняли, чтобы предотвратить раскрытие более подробной информации.
|
|
|
|
Загадка “Кевин Рассел”. Еще одним из самых неприятных моментов в истории Calvine является надпись на обороте одной из фотографий, которая гласит: “Авторское право Кевина Рассела, директора Daily Record, Глазго”.
|
|
|
|
Несмотря на многочисленные расследования, так и не было найдено доказательств того, что кто-то с таким именем работал в газете фотографом или журналистом. Некоторые исследователи полагают, что это мог быть псевдоним, использованный кем-то из фигурантов дела. Другие предполагают, что это была преднамеренная стратегия сокрытия личности настоящего фотографа. Опять же, это только предположение.
|
|
|
|
Молчание правительства. Это последняя нога, которую нужно вылечить, и, возможно, именно она определила весь инцидент. На сегодняшний день Министерство обороны отказалось комментировать дело Кальвина и проведенный им анализ фотографий. Ник Поуп подтвердил, что министерство удалило эти изображения, чтобы помешать Daily Record опубликовать историю, поскольку, если бы они были обнародованы, они опровергли бы официальную позицию о том, что НЛО не представляют собой релевантного явления.
|
|
|
|
Как пояснила The Guardian, этот факт редактор Daily Record в 1990 году намеренно замалчивал. Хотя нет убедительных доказательств того, что газета получила официальный приказ подвергнуть цензуре эту историю, сохранение фотографий и исчезновение свидетелей свидетельствуют о том, что к делу Кальвина относились с необычной степенью секретности.
|
|
|
|
Как бы то ни было, спустя тридцать пять лет после этого происшествия тайна все еще не разгадана. Объект, запечатленный на фотографии, остается неизвестным, а отказ правительства Соединенного Королевства распространять информацию, а также исчезновение свидетелей и неопределенность в отношении природы объекта превратили это дело в одну из самых захватывающих загадок островов, особенно для самых “верующих”.
|
|
|
|
Источник
|
