|
Системы, которые блокируют и выводят из строя спутники
|
|
|
|
Высокопоставленный офицер Космических сил США предоставил необычно подробное описание видения будущих возможностей борьбы с космосом и приоритетов в этом отношении, а также видов угроз, с которыми сталкивается служба. Начальник управления космических операций генерал Дж. Комментарии Чанса Зальцмана прозвучали на прошлой неделе во время военного симпозиума Ассоциации воздушно-космических сил 2025 года.
|
|
|
|
Зальцман начал с классификации видов оружия противника, с которыми Соединенные Штаты могут столкнуться в космосе. Они разделены на шесть основных категорий, три из которых относятся к космическому базированию, а три - к наземному, но в каждой из них присутствуют одни и те же угрозы. В каждой из этих областей тремя основными угрозами являются оружие направленной энергии, такое как лазеры, радиочастотные средства, включая средства создания радиоэлектронных помех, и кинетические угрозы, которые направлены на физическое уничтожение цели.
|
|
|
|
К последней категории относятся “спутники-убийцы”, расположенные на орбите. Как ранее объясняла TWZ:
|
|
|
|
“Спутник-убийца, способный маневрировать вблизи своей цели, может использовать различные средства, чтобы попытаться вывести ее из строя, повредить или даже уничтожить, такие как постановщики помех, оружие направленной энергии, роботизированные руки, химические аэрозоли и небольшие снаряды. Он может даже намеренно врезаться в другой спутник в ходе кинетической атаки”.
|
|
|
|
|
|
|
“Мы видим, что наши противники разрабатывают возможности, позволяющие им реализовать все это”, - сказал Зальцман.
|
|
|
|
Что касается Соединенных Штатов, “мы пока не рассматриваем все эти вопросы”, - признал Зальцман, хотя и отметил, что есть “веские причины для того, чтобы иметь все эти категории”.
|
|
|
|
В частности, требуется широкий спектр возможностей для потенциального противодействия распространению спутников на низкой околоземной орбите, а также на средней/высокой геосинхронной орбите.
|
|
|
|
Эти различные задачи, по словам Зальцмана, “требуют различных видов возможностей. То, что эффективно на низкой околоземной орбите, менее эффективно на ГЕО, и наоборот”.
|
|
|
|
Что касается угроз, с которыми Соединенным Штатам и их союзникам сейчас приходится сталкиваться в космосе, Зальцман считает, что наиболее тревожным аспектом “является сочетание вооружений... они используют самый широкий спектр вооружений, что означает, что они будут подвергать риску широкий спектр целей.”
|
|
|
|
В этом контексте Зальцман называет Китай наиболее опасным противником, хотя Россия также работает над созданием аналогичных возможностей.
|
|
|
|
Назад в 2021 году, быт. Дэвид Томпсон, в то время второй космической силы в команду, отметил, что Китай и Россия уже запускал “реверсивный атак” - т. е. те, которые не необратимо повредить спутники. Эти атаки включают в себя создание помех, временное ослепление оптики лазерами и кибератаки, и они нацелены на американские спутники “каждый божий день”.
|
|
|
|
Томпсон также сообщил, что небольшой российский спутник, использовавшийся для проведения испытаний противоспутникового оружия на орбите еще в 2019 году, в какой-то момент приблизился так близко к американскому спутнику, что возникли опасения, что реальная атака неизбежна.
|
|
|
|
Еще до этого американские спутники подвергались “обратимым атакам”.
|
|
|
|
Например, в 2006 году Национальное разведывательное управление (NRO) подтвердило, что американский спутник-шпион был “засвечен” китайским наземным лазером. В тот раз это было испытание, не повлиявшее на возможности спутника по сбору разведывательной информации.
|
|
|
|
Однако с тех пор количество подобных атак резко возросло, что свидетельствует о быстром развитии и внедрении Россией и Китаем широкого спектра противоспутниковых средств.
|
|
|
|
Что касается необратимых атак, то подробностей на этот счет немного. В прошлом, когда официальных лиц США просили подтвердить или опровергнуть, действительно ли какие-либо американские спутники были повреждены в результате атаки России или Китая, эта информация не разглашалась как секретная.
|
|
|
|
Тем не менее, учитывая эти различные угрозы, “основное внимание было уделено отказоустойчивости нашей архитектуры, чтобы максимально эффективно воздействовать на противника”, - сказал Зальцман на прошлой неделе. “Если вы можете разделить свои миссии с нескольких спутников на множество, вы меняете требования к таргетингу. Если вы можете сделать что-то более маневренным, то вам будет сложнее ориентироваться, и это первая попытка, в которую мы вложили значительные средства за последние несколько лет, чтобы сделать нас более устойчивыми к этим широким категориям”.
|
|
|
|
Помимо усилий по развертыванию “большого количества спутников”, военные США стремятся разработать и внедрить новые и усовершенствованные средства космического базирования, а также изучить новые концепции, такие как распределенные группировки спутников меньшего размера и способы быстрого развертывания новых систем на орбите, чтобы помочь снизить уязвимость к противоракетной обороне.в общем, спутниковые атаки.
|
|
|
|
Такая устойчивость становится все более важной по мере того, как Соединенные Штаты и их союзники все больше полагаются на средства космического базирования для обеспечения жизненно важных возможностей, включая раннее предупреждение, сбор разведданных, навигацию и наведение оружия, связь и обмен данными, и это лишь некоторые из них.
|
|
|
|
Конечно, хотя широкое описание этих шести типов угроз, данное Зальцманом, было основано на повышении устойчивости в космосе, те же самые возможности, в свою очередь, могут быть использованы Соединенными Штатами против своих противников.
|
|
|
|
Как правило, представители космических сил крайне сдержанны в отношении этих так называемых “противокосмических” возможностей.
|
|
|
|
“В военной обстановке вы не скажете: "Эй, вот все оружие, и вот как я собираюсь его использовать, так что приготовьтесь’. Это не в наших интересах”, - сказал Зальцман.
|
|
|
|
Не имея возможности говорить о деталях, высокопоставленный офицер Космических сил подошел к теме более широко.
|
|
|
|
“Мне гораздо больше нравятся системы, которые отрицают, разрушают и деградируют”, - сказал он, - в отличие от систем, которые разрушают. “Я думаю, что есть много возможностей для использования систем, ориентированных на эти слова на букву ”Д", если хотите".
|
|
|
|
Зальцман отметил, что, хотя системы, которые “уничтожают", обходятся дорого в виде мусора, "мы можем оказаться загнанными в угол, где нам придется реализовать некоторые из этих вариантов”.
|
|
|
|
Однако, в основном, космические силы Зальцмана “действительно сосредоточены на оружии, которое отрицает, разрушает и приводит к деградации". Это может оказать огромное влияние на миссию при гораздо меньшем ухудшении состояния, что может повлиять на системы blue. Это всего лишь одна из особенностей космической среды. Я постоянно говорю своим друзьям, которые дышат воздухом, что когда вы сбиваете самолет, он попадает за пределы вашей территории”.
|
|
|
|
Для Космических сил использование оружия для уничтожения цели в космосе может привести к тому, что их собственные системы окажутся под угрозой из-за обломков. Зальцман указал на примеры китайского противоспутникового испытания в 2007 году и другого испытания, проведенного Россией в 2021 году, которые “все еще вызывают проблемы” с точки зрения опасного мусора.
|
|
|
|
Проведенные Россией в 2021 году испытания противоспутникового оружия, в частности, с использованием ракеты-перехватчика наземного базирования, вызвали широкое осуждение, в том числе со стороны правительства США, и возобновили дискуссию о потенциальных будущих конфликтах в космосе.
|
|
|
|
Это не первый случай, когда высокопоставленный офицер космических или военно-воздушных сил упоминает о подобных возможностях, но такие случаи чрезвычайно редки.
|
|
|
|
“Может наступить момент, когда мы продемонстрируем некоторые из наших возможностей, чтобы наши противники поняли, что они не могут отказать нам в использовании космоса без последствий”, - заявила тогдашний министр ВВС Хизер Уилсон еще в 2019 году.
|
|
|
|
“Этот потенциал должен быть понятен вашему противнику”, - добавила она. “Они должны знать, что есть определенные вещи, которые мы можем сделать, по крайней мере, на каком-то широком уровне, и последним элементом сдерживания является неопределенность. Насколько они уверены в том, что знают все, на что мы способны? Потому что противник просчитывает риски в уме”.
|
|
|
|
Стоит также отметить, что администрация Байдена пообещала прекратить испытания разрушительного противоспутникового оружия США еще в 2022 году, что вызвало обеспокоенность по поводу способности Америки поражать вражеские спутники, о чем вы можете прочитать подробнее здесь.
|
|
|
|
В последние годы американские официальные лица все чаще указывают на политические и другие проблемы, вызванные чрезвычайной секретностью, которой окружена военная деятельность США, а также деятельность, проводимая разведывательным сообществом США за пределами атмосферы Земли.
|
|
|
|
Барбара Барретт, преемница Уилсона на посту министра военно-воздушных сил, ранее утверждала, что “Отсутствие взаимопонимания действительно мешает нам делать то, что мы должны делать в космосе”.
|
|
|
|
Между тем проблемы, с которыми сталкиваются американские военные и все правительство США при сдерживании враждебных субъектов или фактическом реагировании на акты агрессии в космосе, к настоящему времени достаточно хорошо известны, хотя конкретных деталей по-прежнему мало. Еще более скрытными являются те виды вооружений, которые Соединенные Штаты, в свою очередь, могут использовать для “отрицания, подрыва и деградации” — и даже уничтожения — систем своих противников. Хотя Зальцман не смог сообщить ничего конкретного, его комментарии вполне могут отражать растущую открытость к решению этих вопросов на общественной арене.
|
|
|
|
Источник
|
