|
Тайна инопланетного сигнала после падения метеорита
|
|
|
|
Тайна "инопланетного сигнала" после падения метеорита раскрыта, поскольку эксперты раскрывают, что его "истинное происхождение" не такое уж внеземное, как они думали сначала. Недавние исследования поставили под сомнение сенсационные заявления о том, что остатки астероида, выловленные из Тихого океана в 2023 году, были родом из-за пределов нашей Солнечной системы. В то время сейсмические сигналы, связанные с метеоритом, позволили ученым из Гарварда точно определить его обломки на дне океана. Но новые данные указывают на то, что сигналы исходили несколько ближе к земле.
|
|
|
|
8 января 2014 года Министерство обороны США наблюдало метеорит диаметром в полметра, который разбился над южной частью Тихого океана недалеко от Папуа - Новой Гвинеи.
|
|
|
|
Несмотря на столкновение с Землей на скорости 45 км/с, что быстрее, чем у большинства метеоритов, в то время на это обратили мало внимания.
|
|
|
|
Но благодаря Ави Лоэбу, физику из Гарвардского университета в США, его команда вновь проявила интерес к отслеживанию траектории и места приземления объекта, используя модель и сейсмические данные с острова Манус.
|
|
|
|
В 2023 году команда Леба обнаружила железные шарики, которые, как они полагали, остались от метеорита 2014 года, сообщал тогда Cosmos.
|
|
|
|
|
|
|
Анализ некоторых из этих шариков показал, что они чрезвычайно богаты бериллием, лантаном и ураном в гораздо более высоких концентрациях, чем те, что встречаются в природе на Земле.
|
|
|
|
Особенность метеорита привела Лоеба к предположению о его межзвездном происхождении и даже к предположению, что он мог быть инопланетным.
|
|
|
|
Однако новые исследования начинают оспаривать утверждения Лоеба с другой точки зрения.
|
|
|
|
Поиск обломков космического камня в самом большом океане нашей планеты - задача поистине титаническая. Хотя экспедиция Леба опиралась на сейсмические записи, недавние исследования ставят под сомнение, были ли эти сигналы на самом деле последствиями падения метеорита.
|
|
|
|
Глобальная коалиция исследователей, возглавляемая Университетом Джона Хопкинса из США, предложила альтернативу, согласно которой сигналы могут быть связаны с обыденной земной деятельностью, такой как проезжающий мимо грузовик, а не с посетителем из другого мира.
|
|
|
|
“Сигнал со временем менял направление, в точности совпадая с дорогой, проходящей мимо сейсмометра”, - говорит Бенджамин Фернандо, планетарный сейсмолог и руководитель исследования.
|
|
|
|
“Действительно, трудно принять сигнал и подтвердить, что он исходит не от чего-то другого. Но что мы можем сделать, так это показать, что подобных сигналов существует множество, и показать, что они обладают всеми характеристиками, которые мы ожидали бы от грузовика, и ни одной из характеристик, которые мы ожидали бы от метеорита”.
|
|
|
|
Фернандо предполагает, что группа Леба, возможно, поторопилась, связав свои сейсмические находки с метеоритом, хотя никакой связи между ними быть не могло. Поскольку команда Фернандо не обнаружила никаких сейсмических следов, оставленных метеоритом, они считают, что он, вероятно, упал в атмосферу в другом месте.
|
|
|
|
“Место, где находился огненный шар, на самом деле было очень далеко от того места, куда отправилась океанографическая экспедиция, чтобы найти эти фрагменты метеорита”, - говорит он. “Они не только использовали неправильный сигнал, но и искали не в том месте”.
|
|
|
|
Фернандо предполагает, что шарики, собранные группой Леба, могли либо принадлежать типичному метеориту, либо образоваться в результате столкновения метеорита с поверхностью Земли, образовав частицы, состоящие как из земных, так и из внеземных материалов.
|
|
|
|
“Что бы ни было найдено на морском дне, оно никак не связано с этим метеоритом [2014 года], независимо от того, был ли это естественный космический камень или обломок инопланетного космического корабля, хотя мы сильно подозреваем, что это были не инопланетяне”, – сказал Фернандо.
|
|
|
|
Источник
|
