Режиссер фильма о НЛО рассказал поддержке в Конгрессе
На протяжении десятилетий разговоры о UAPS — неопознанном воздушном явлении для непосвященных — сводились к конспирологическим форумам и повторным показам "Секретных материалов". Больше нет. "Эпоха раскрытия", премьера которой прошла под бурные аплодисменты на South by Southwest в этом месяце, переосмысливает разговор с журналистской ясностью и при большой поддержке некоторых из самых влиятельных людей в правительстве, о чем сообщается в отчете. В то время как критики и зрители бурно обсуждают документальный фильм, режиссер Дэн Фара выводит обсуждение UAP из тени в русло мейнстрима.
Этот успех во многом обусловлен тем фактом, что Фара (который в остальном наиболее известен как продюсер экранизации "Ready Player One" 2018 года) не просто поднялся на поверхность, он сразу же поднялся на вершину. Госсекретарь Марко Рубио, сенаторы Кирстен Гиллибранд и Майк Раундс, бывший директор Национальной разведки Джим Клэппер и десятки других правительственных чиновников озвучили фильм, в котором меньше “зеленых человечков” и больше актуальности для национальной безопасности. Если раскрытие информации ощущается как культурный переломный момент, то это потому, что так оно и может быть.
Fast Company поговорила с Фарахом о том, как он получил эти интервью, что потрясло его больше всего и что произойдет, если правда действительно выплывет наружу. Интервью было отредактировано для большей длины и ясности.
Что вызвало у вас интерес к UAPS? Это не та тема, которую вы раньше по-настоящему рассматривали в своем кинопроизводстве.
Я интересовался этой темой всю свою жизнь. Мне 45 лет, так что мое детство пришлось на 80-е и 90-е, и я вырос, смотря такие фильмы, как "Инопланетянин" и "Близкие контакты третьего рода". Просто это всегда было моим интересом на протяжении всей жизни. Они заставили меня задуматься над важными вопросами: Одиноки ли мы во Вселенной? Знает ли правительство США больше, чем оно поделилось с общественностью?
Несколько лет назад я проводил исследование на эту тему, и через общих друзей меня начали знакомить с людьми, которые работали над этой темой для правительства США. Я начал понимать, что это очень серьезно и пользуется невероятной двухпартийной поддержкой на самых высоких уровнях нашего правительства. В то время как демократы и республиканцы ни в чем не сходятся во мнении, руководство Демократической партии и республиканцев соглашается, что это чрезвычайно важная тема и к ней следует относиться чрезвычайно серьезно. Обычный человек не знает, что сенатор Шумер от Демократической партии и сенатор Раундс от Республиканской партии были соавторами Закона о раскрытии информации, который пытался донести эту информацию до общественности. Когда читаешь формулировки этого закона, это шокирует. Они говорят о технологиях нечеловеческого происхождения, они говорят обо всех этих вещах, которые кажутся очень необычными, но они относятся к ним очень серьезно.
Чем больше я узнавал об этом, тем больше у меня появлялось энтузиазма и мотивации снять достоверный, не сенсационный документальный фильм на эту тему. Когда я начал распространять свое видение этого в разведывательных, военных и правительственных кругах, я начал получать большую поддержку.
Как вы думаете, почему они предложили такую поддержку? Почему они согласились пройти собеседование?
Я думаю, что я представил возможность, о которой они раньше не слышали. Я был полон решимости сделать это самостоятельно, чтобы им не пришлось беспокоиться о том, что студия или телеканал сделают из этого сенсацию. Я убедил участников интервью в цифрах: я собирался опросить десятки людей и не просил ни одного человека рисковать.
С самого начала меня поддерживали многие люди, которые были очень влиятельны в этой области, включая Луиса Элизондо, Джея Стрэттона, Кристофера Меллона. Они все действительно верили в то, что я пытался сделать, и в то, что я не собирался делать что-то сенсационное в “голливудском” стиле.
Теперь кое-что, что следует иметь в виду: почти все люди, у которых я брал интервью, обладают знаниями по этой теме на секретном уровне, о которых они, очевидно, не могут говорить. Но есть много информации, о которой они могут рассказать, и исторически сложилось так, что их просто отговаривали от этого, или у них не было удобной возможности поделиться тем, что они могут раскрыть на законных основаниях.
Насколько вы понимаете, почему правительство было таким скрытным?
Исторически сложилось так, что были понятные и веские причины для сохранения секретности. И сейчас также есть очень веские причины для того, чтобы часть информации стала более известной общественности.
Что, на ваш взгляд, стало самым интересным открытием в ходе этого процесса?
На протяжении 80 лет существование разумной жизни, отличной от человеческой, скрывалось, и мы участвовали в гонке с высокими ставками с другими странами, чтобы восстановить и попытаться реконструировать эту технологию. Есть много положительных и отрицательных моментов, которые могут выйти из этой ситуации, но, похоже, подавляющее большинство общественности совершенно не осознает этого. Для меня это самое удивительное: когда вы погружаетесь в кроличью нору, исследуя эту тему, и понимаете, насколько высоки ставки, самым шокирующим становится тот факт, что никто об этом не знает.
Еще одно интересное открытие, сделанное в результате этого, является всего лишь напоминанием о том, как работает наше правительство в целом. Наши выборные должностные лица в основном обращают внимание на то, что говорят им их избиратели, на что они хотят, чтобы они обращали внимание, верно? Таким образом, в нашей стране есть много высокопоставленных руководителей, которые знают, что это очень серьезная ситуация, но они на самом деле не используют свои возможности для решения этой проблемы, потому что их беспокоит историческая стигматизация этой темы, и они не уверены, что это одна из главных проблем для их избирателей.
Я испытываю большое уважение к лидерам обеих партий, которые сейчас относятся к этому очень серьезно и заявляют о себе, как госсекретарь Рубио, сенатор Шумер, сенатор Гиллибранд, а также такие люди на уровне Палаты представителей, как представитель Карсон, представитель Гарсия, представитель Луна — эти люди действительно заявляют о себе.
Действие фильма происходит в тот момент, когда две наши основные партии, похоже, не могут прийти к согласию по многим вопросам. Интересно, какие политические последствия имело бы взаимное признание этого вопроса.
Возможно, это единственное, что действительно может объединить стороны и, возможно, враждующие нации: признание того, что мы не одиноки во Вселенной. Но, как отмечается в документальном фильме, раскрытие информации может привести и к множеству негативных последствий — это просто еще одна вещь, из-за которой страны могут поссориться.
Действительно интересно задуматься о том факте, что люди, участвовавшие в съемках документального фильма, делятся этой чрезвычайно важной информацией, которая имеет чрезвычайно большое значение и влияет на всех нас. И это очень серьезно, да, но у них все еще есть так много информации, подтверждающей их мнение, которую они не могут разглашать, и вы задаетесь вопросом, что же это такое.
