Независимо от того, запечатлены ли они на рассекреченных военных кадрах или на видео со смартфонов, загруженных в социальные сети, НЛО роятся в небе Земли и демонстрируют настолько поразительные возможности, что они, должно быть, представляют собой технологии, которые превосходят все доступные на Земле. Очевидно, что эти наблюдения указывают на причастность космических пришельцев — или, возможно, просто глобальной группировки гнусных людей, владеющих сверхсекретными летательными аппаратами, которые регулярно нарушают известные законы физики.
По крайней мере, именно в это заставляет вас верить современный фольклор, независимо от того, сколько раз скептики убедительно опровергали сенсационные наблюдения НЛО, считая их просто ошибочной идентификацией обычных самолетов, сенсорных артефактов или природных явлений.
Независимо от того, что вы лично думаете по этому поводу, несомненно то, что правительство США очень серьезно относится к заявлениям о таинственных нарушителях американского воздушного пространства по соображениям национальной безопасности. Вот почему, по распоряжению Конгресса, Министерство обороны США в июле 2022 года создало свой Отдел по устранению аномалий во всех областях (AARO). Это ведомство расследует сообщения об НЛО под более общим названием "неопознанные аномальные явления" (UAP).
Однако работа AARO на самом деле заключается не столько в преследовании инопланетных захватчиков, сколько в стандартизации методов отчетности, сборе и анализе наборов данных и оценке возможных угроз, исходящих от UAP. Подумайте, поменьше о “Людях в черном" и побольше о "кабинетных жокеев из Пентагона с учеными степенями и строго засекреченными резюме”.
Нынешний директор офиса Джон Козлоски, который вступил в должность в августе 2024 года, после ухода своего предшественника Шона Киркпатрика в декабре 2023 года, является хорошим примером такого архетипа. Его профессиональное прошлое связано с исследованиями Агентства национальной безопасности в области сетевых технологий и вычислительной техники, оптической световой связи и криптографии, а также с изобретением усовершенствованной поисковой системы, не зависящей от языка, для Министерства обороны.
Козлоски поговорил с Scientific American о своем видении и повестке дня для AARO — и, конечно же, о своих мыслях о “внеземной гипотезе” необъяснимых UAP.
Какие этапы и направления вы и AARO видите при оценке ситуации с UAP?
У нас в офисе происходит довольно много работы. Мы усердно работаем над тем, чтобы сделать наш веб-сайт AARO доступным для общественности, чтобы они могли сообщать об инцидентах. Мы хотим создать полуавтоматизированную цепочку обработки, позволяющую быстро регистрировать эти случаи, а затем искать корреляции с другими случаями из правительственных источников.
Мы также работаем над инструментами машинного обучения и искусственного интеллекта, чтобы мы могли искать корреляции в более широком масштабе. AARO также рассматривает возможность более эффективного использования всего набора доступных правительственных датчиков США. Это поможет нам в решении наших проблем, но также создает потенциальную проблему, связанную с просмотром огромного количества данных.
Последним важным шагом является повышение прозрачности — поиск более эффективных способов обмена информацией с общественностью и научным сообществом, которые помогут нам в некоторых наших исследованиях. Стандартизация данных UAP — это инициатива, направленная на то, чтобы сделать их более подходящими для науки о данных. При этом мы хотели бы, чтобы как исходные данные, так и данные после их обработки были доступны как можно более широкой аудитории. Но мы должны учитывать конфиденциальность источников и методов, используемых для сбора этих данных.
В ноябре прошлого года вы давали показания перед подкомитетом Сенатского комитета по вооруженным силам по новым угрозам и возможностям. Один из вопросов, который вы затронули, касался важности устранения стигматизации при освещении событий, связанных с UAP. Насколько это серьезная проблема?
К счастью, оно, похоже, несколько уменьшилось благодаря различным общественным инициативам. Я думаю, что оно сохраняется, например, среди местных правоохранительных органов и некоторых военнослужащих. Они сами испытывали некоторое сопротивление при обсуждении событий, в которых принимали участие, но выступили с инициативой и поделились этой информацией с AARO. Так что, возможно, стигматизация уменьшилась, но не исчезла полностью. Достигнут значительный прогресс, но, вероятно, еще предстоит пройти несколько этапов.
Сообщается, что AARO развернула систему Gremlin — мультисенсорную сетевую систему для обнаружения, отслеживания и характеристики UAP — в нераскрытом месте. Каков статус этого проекта?
Предполагается, что Gremlin станет испытательным стендом для оценки работы датчиков и их объединения. Мы ожидаем, что это будет “живая” система, постоянно развивающаяся. Мы будем внедрять новые датчики и алгоритмы для различных подходов. Мы хотим документировать то, что мы узнаем, и делиться этим с общественностью и другими правительственными организациями. Мы надеемся, что они смогут взять то, чему мы научились, и повторить это.
Сам по себе Gremlin работает неплохо и очень надежен. Он работает в дикой природе уже несколько месяцев, собирая данные с помощью радара, электрооптических и инфракрасных камер и некоторых электромагнитных датчиков. Gremlin использует все это и фиксирует события в режиме реального времени. Мы пока не нашли ничего особенно интересного.... Но есть несколько интересных наблюдений, которые стоит изучить.
Что именно означает “несколько интересных наблюдений”?
Интересный с нашей точки зрения. Не совсем ясно, что это за объект. Он не идентифицирован. У него есть некоторые аномальные характеристики. И в этих случаях кажется, что объект [движется] довольно быстро. Но, похоже, он не использует стандартные авиационные радиомаяки. Этому может быть множество объяснений, поэтому мы не делаем поспешных выводов. Но они заслуживают дальнейшего изучения.
Уфологические группы постоянно требуют “полного раскрытия”, под которым они подразумевают нечто большее, чем прозрачный обмен данными, а именно полное раскрытие предполагаемых секретных доказательств того, что Землю посетил какой—то инопланетный разум. Например, если вы сталкиваетесь с неизвестным явлением, как бы вы раскрыли этот факт?
Есть две вещи, которые мы должны учитывать. Во-первых, это владелец данных. Нам нужно будет поработать с владельцем данных, чтобы убедиться, что мы не раскрываем конфиденциальную информацию об источниках и методах.
Но, если отбросить это в сторону, в аномальном событии или явлении нет ничего секретного по своей сути. Поэтому мы будем работать с нашим руководством, чтобы хорошо задокументировать это, изучить и затем создать продукт, которым можно будет широко поделиться с сообществом. Нет никакой внутренней причины, по которой мы стали бы обращать внимание на эти аномалии, если бы действительно столкнулись с чем-то по-настоящему озадачивающим.
Учитывая, что многие сторонники полного раскрытия информации настаивают на том, что отсутствие доказательств посещения инопланетянами только еще больше подтверждает сокрытие информации правительством, кажется, что любое стремление к прозрачности, которое вы могли бы предпринять в качестве лидера AARO, в некотором отношении было бы обречено на провал. Так зачем же вообще браться за это задание?
Я люблю сложные научные задачи. В целом, мне нравится пытаться разгадать тайну и решать головоломки. UAPS по самой своей природе являются редкими событиями. [Это означает], что сбор данных затруднен, и возникает проблема проектирования сенсоров. Я думаю, что получением необходимых нам данных несколько пренебрегали.
Есть группы, такие как Galileo Project Ави Леба, которые работают над улучшением сбора данных, и это фантастика. Но мы, правительство США, могли бы добиться большего. Как математик и специалист по обработке данных, я с удовольствием изучаю данные, выискивая тонкие корреляции и прослеживая нити, чтобы выдвинуть гипотезы и начать использовать научный метод.
Проведение этой работы с группой высококвалифицированных специалистов - как из AARO, так и из правительства США, а также, как мы надеемся, в партнерстве с научными кругами — было слишком хорошей возможностью, чтобы ее упустить.
Как AARO взаимодействует с научными кругами?
В настоящее время мы в первую очередь сосредоточены на нескольких ключевых партнерских отношениях с исследовательскими центрами, связанными с университетами [UARCs]. [Примечание редактора: UARCS - это исследовательские организации, поддерживаемые Министерством обороны, которые связаны с университетом и предлагают специализированный опыт.] Например, AARO сотрудничала с научно-исследовательским институтом Georgia Tech Research Institute [некоммерческой организацией прикладных исследований при Технологическом институте Джорджии] для разработки системы Gremlin. Являясь UARC, научно-исследовательский институт Georgia Tech сотрудничал с AARO. В силу характера договорных отношений мы можем делиться имеющимися у нас данными. В рамках более широкого взаимодействия с научными кругами ключевым шагом является понижение уровня классификации, чтобы мы могли публиковать информацию. Мы работаем над этим. Кроме того, важное значение имеет партнерство с Национальными лабораториями — например, Национальная лаборатория Ок-Риджа оказала помощь AARO в проведении анализа некоторых материалов. Но сейчас основное внимание уделяется этим нескольким ключевым UARC.
Действительно ли правильно говорить, что вы проявляете “прозрачность”, имея при этом дело с конфиденциальными, засекреченными данными?
Это непростая задача. AARO должна быть максимально прозрачной, и мы работаем в этом направлении. В то же время мы должны уважать конфиденциальность источников и методов, используемых для сбора информации, относящейся к UAPS. В конечном счете, мы также работаем с нашими партнерами, чтобы предоставить как можно больше информации о полном контексте, в котором были собраны эти данные.
Это трудоемкий процесс. Но есть причины, по которым правительству США необходимо защищать эти источники и методы, чтобы мы не подвергали их риску.
Недавние сообщения о загадочных беспилотниках над Нью—Джерси и в других местах вызвали большой общественный интерес и дискуссии - и я уверен, что вы и ваши коллеги из AARO тоже обратили на это пристальное внимание. Что вы думаете об этой ситуации?
Многие случаи обнаружения беспилотников с беспилотными летательными аппаратами были вызваны ошибочной идентификацией. AARO работает над учебными материалами о распространенных недоразумениях, таких как "мерцание звездной связи", как мы это называем, или [сбивающие с толку визуальные] явления, такие как параллакс. Мы делимся этим с общественностью, чтобы они понимали, на что смотрят.
В частности, в случае с инцидентами в Нью-Джерси ни об одном из них не сообщалось в AARO как об аномальном. Конечно, многие из них были неопознанными, будь то беспилотники, самолеты или другие объекты. В то время их поведение не было расценено людьми как аномальное, поэтому мы не возглавляли ни одно из этих расследований. Но мы поддерживали контакты с рядом федеральных организаций, предлагая свою поддержку.
Есть ли у вас какой-нибудь совет для истинно верующих, которые убеждены, что инопланетяне посещают небеса Земли?
У меня нет советов как таковых. Я не хочу быть полицейским за ходом мыслей. Я думаю, что каждый может подходить к этой теме так, как ему нравится. Однако, когда я занялся этой темой, я старался подходить к ней без предвзятости в любом направлении. Я открыт для любых возможностей. Иногда необычное событие - это просто сенсорная ошибка, а иногда просто воздушный шар.
В наших фондах действительно проходят некоторые мероприятия, которые действительно необычны, и я пока не знаю, что за ними стоит. Но поскольку мы не знаем, что за ними стоит, мы также не можем отнести их к чему-то конкретному. В том числе и к внеземным источникам.
Есть какие-нибудь заключительные соображения по поводу ваших основных целей в AARO? И как вы относитесь к большому, пугающему вопросу “Одиноки ли мы?”
Я нетерпелив, и, будучи специалистом по обработке данных, я также увлекаюсь обработкой данных. Мне нужно больше данных, и я хочу, чтобы они поступали быстрее, чтобы мы могли добраться до сути этих проблем. Все сводится к тому, чтобы спросить себя: “Какие данные потребуются, чтобы доказать научному сообществу, без тени сомнения, что это аномальное явление не было сенсорным артефактом и действительно является чем-то действительно необычным?”
И я чувствую, что для этого потребуется несколько датчиков, фиксирующих одно и то же событие с разных точек зрения одновременно.
Моя цель состоит в том, чтобы AARO смогла укрепить нашу национальную безопасность, повысив осведомленность о предметной области, гарантируя, что мы понимаем все, что работает в космосе, в воздушной и морской среде, а также те трансредельные объекты [UAP, которые, казалось бы, скользят, скажем, между небом и морем].
Я думаю, что вполне вероятно, что где-то там есть жизнь. Я еще не видел существенных доказательств, которые бы убедили меня в том, что внеземная жизнь нашла свой путь на Землю, но я открыт для всего.
