|
Расшифровка разума животных раскроет тайны Сознания
|
|
|
|
Рыбки Данио-рерио любят исследовать новые объекты. Подвязочные змеи различают собственные запахи. Осьминоги ищут способы облегчить боль, а плодовые мушки лучше всего спят в окружении других плодовых мушек. Ученые говорят, что все это признаки сознания животных, признак того, что животные, от лабрадоров-ретриверов до каракатиц и прыгающих пауков, обладают гораздо более изощренными чувствами, чем мы когда-либо думали. И они также говорят, что жизнь животных связана не только с реакцией на боль. Нечеловеческие существа также находят радость в повседневных переживаниях.
|
|
|
|
“Животные чему-то учатся, они социально вовлечены в нашу жизнь, они что-то видят, обоняют и реагируют на это”, - говорит Кристин Эндрюс, доктор философии, профессор и исследователь разума животных из Йоркского университета в Торонто, Онтарио. “Они хотят есть, обниматься или погонять мяч, и они сообщают нам об этом, поднимая пустую собачью миску и роняя ее или даже нажимая на кнопки”.
|
|
|
|
Эндрюс работал с Джонатаном Берчем, профессором философии Лондонской школы экономики и политических наук, и исследователем философии и этики Джеффом Себо над недавним научным эссе, в котором доказывается необходимость более широкого признания сознания животных. Он был опубликован вслед за Нью-Йоркской декларацией о сознательности животных, подписанной в 2024 году более чем 500 учеными и исследователями. В обоих документах утверждается, что животные - это не просто безмозглые трутни, а, скорее, у них богатая жизнь, которую мы только начинаем понимать. Они утверждают, что это знание могло бы помочь нам не только улучшить наши отношения с нечеловеческими существами и обращение с ними, но и помочь нам понять наше собственное человеческое сознание на более фундаментальном уровне.
|
|
|
|
|
|
|
Но сначала, что значит для животного обладать сознанием? По своей сути, сознание может означать бодрствование в противоположность сну, или самосознание, или самоосознавающую способность.
|
|
|
|
“В данном контексте мы имеем в виду феноменальное сознание. У вас могут быть чувства и сенсорное восприятие, например, вы можете видеть цвет или слышать звук”, - говорит Себо, доктор философии, профессор кафедры экологических исследований Нью-Йоркского университета. “Или у вас есть эффективные переживания, например, вы можете испытывать удовольствие или боль, счастье или страдание”.
|
|
|
|
Поэтому исследователи приводят примеры из всего животного мира, когда животные стремятся к радости, избегают боли и проявляют любопытство. Например, исследование, проведенное в 2022 году на коммерческих шмелях, показало, что пчелы катают деревянные шарики в форме игры. Они катали мячи не потому, что практиковали поведение, которое могло пригодиться в будущем, или чтобы привлечь партнера. Они играли с деревянными мячами в “спокойных условиях”, - объяснили исследователи из Школы биологических и поведенческих наук при Университете Королевы Марии в Лондоне. Катание мяча само по себе было радостным и полезным занятием.
|
|
|
|
С другой стороны, в серии исследований, проведенных на раках, изучались проблемы, связанные с беспокойством. Раки, как правило, любят исследовать темные места и с опаской относятся к более светлым. Эта настороженность усилилась, когда исследователи шокировали их. Затем ученые дали животным бензодиазепины — успокаивающие препараты, которые часто используются людьми, - и раки внезапно стали гораздо охотнее бродить по светлым участкам. Препарат снизил уровень их тревожности, что, по сути, изменило их представления о том, что безопасно, а что нет.
|
|
|
|
Понимание того, что животные обладают сознанием, имеет большое значение — отчасти потому, что это заставляет нас переосмыслить то, что представляет собой этичное обращение с животными, говорит Себо. Такая вдумчивость может в конечном итоге привести к “некоторому уважению к животным и обеспечению их благополучия”.
|
|
|
|
Для Эндрюса это выходит за рамки основной идеи о том, должны ли мы есть животных или нет. Это указывает на более фундаментальную идею о том, как мы относимся к сознательной жизни. “Буддийские традиции признают, что животное пожертвовало своей жизнью ради вас, а исламская традиция признает, что, когда вы убиваете животное, вы должны убивать его таким образом, чтобы свести вред к минимуму”, - говорит она. “У нас есть способы по всему миру, которые признают, что животные обладают широким сознанием, и позволяют нам жить так, как нам нравится”.
|
|
|
|
Но изучение того, как животные испытывают такие чувства, как радость и боль, также позволяет нам глубже взглянуть на наше собственное сознание, говорит Эндрюс. Она начинает с изучения того, для чего нужно сознание. Почему, скажем, прыгающий паук эволюционировал с сознанием?
|
|
|
|
Ответ простирается гораздо дальше, чем у этих прыгающих пауков, потому что если у них есть сознание, то оно должно было существовать у некоторых из самых ранних форм жизни.
|
|
|
|
Вернитесь достаточно далеко назад, и вы дойдете до трилобитов, ныне вымерших морских членистоногих, которые жили сотни миллионов лет. “Если предположить, что трилобиты обладали сознанием, то что им было нужно?” Спрашивает Эндрюс. “Что может сделать сознание ценным?”
|
|
|
|
Во время кембрийского взрыва трилобитам нужно было научиться держаться вместе. Поодиночке они быстро погибали. Вместе у них было больше шансов на выживание. Таким образом, у них, возможно, на раннем этапе развилось некоторое представление о том, как удерживать группы вместе.
|
|
|
|
“Первый способ решить эту проблему - подумать о других существах. Вам плохо, когда вы одни, и хорошо, когда вы вместе, и это заставит людей снова объединиться”, - выдвигает гипотезу Эндрюс.
|
|
|
|
Это учит нас тому, что эволюционный корень сознания — даже нашего — заключается в том, чтобы быть вместе в сообществе. “Любовь и забота о других - это основа того, что дает нам сознание”, - говорит она. “Для людей это подчеркивает, насколько мы важны друг для друга, и для домашних животных тоже”.
|
|
|
|
Эндрюс подчеркивает, что это всего лишь гипотеза. Как и в случае с любыми дискуссиями о сознании, особенно у животных, невозможно получить однозначный ответ. Но, по словам Эндрюс и других авторов, убедительные доказательства указывают на то, что животные гораздо больше заботятся о себе и других, чем мы думаем.
|
|
|
|
Источник
|
