26.04.2025. - Системный подход к спасению планеты

Системный подход к спасению планеты

Днем Крис Бун возглавляет Школу государственной политики Прайса в Университете Калифорнии в качестве декана. Ночью он запечатлевает чудеса космоса с помощью астрофотографии. Эксперт в области устойчивого развития городов и экологической справедливости, Бун видит города так, как он видит эти небесные тела: огромные, сложные и взаимосвязанные системы, сформированные невидимыми силами.

Бун посвятил свою карьеру изучению сил, формирующих городскую среду, и их влияния как на людей, так и на планету в целом. Страсть всей его жизни к изучению закономерностей — будь то в ночном небе или в городской застройке — сформировала его подход к устойчивому развитию.

В этот месяц Земли USC News поговорили с Буном о том, как его подход к устойчивому развитию городов влияет на его работу по решению сложных задач, стоящих перед нашими городами и планетой.

Что вызвало у вас интерес к устойчивому развитию городов с самого начала?

Меня всегда очень интересовали города, поэтому я считаю себя урбанистом. В то же время я люблю сельскую местность и дикую природу. Для меня очень важно проводить время под темным небом — не только для наблюдения за звездами и фотографирования, но и для знакомства с различными видами окружающей среды.

Тем не менее, я всегда восхищаюсь городской средой из-за ее динамизма. Она шумная, сложная и полная жизни. Возможно, это связано с необходимостью разгадывать головоломки, хотя я не совсем уверен, что меня в них привлекает.

На протяжении всей моей карьеры меня интересовали неравномерные последствия и движущие силы урбанизации с точки зрения экологических и социальных последствий. Этот интерес восходит к статье, которую я написал, будучи студентом, и в которой рассматривались этнические кластеры в Кингстоне, Онтарио, откуда я родом. Я понял, что города - это сложные системы, состоящие из таких элементов, как кварталы, и задался вопросом: почему образуются кварталы? И что это значит для городской жизни и урбанизации?

Как вы лично определяете устойчивость?

Я определяю устойчивость как повышение благосостояния нынешнего и будущих поколений при сохранении экосистем, от которых зависит вся жизнь.

Одно из распространенных заблуждений относительно устойчивости заключается в том, что речь идет только об окружающей среде. Устойчивость, как я ее определяю, также должна быть направлена на благополучие человека. На протяжении всей своей карьеры я пришел к выводу, что экологическая справедливость и устойчивое развитие тесно дополняют друг друга; и то, и другое обусловлено общим стремлением к честности, правосудию и улучшению качества жизни для всех.

Ваше исследование посвящено устойчивому развитию городов, экономик и социальных структур. Какая область, по вашему мнению, остается без внимания, но заслуживает большего внимания?

Одним из важных, но часто упускаемых из виду аспектов устойчивого развития является то, что речь идет не только о результатах, но и о процессах, которые их обеспечивают. Эти процессы должны быть справедливыми. Речь идет не только о понимании взаимодействия между людьми и планетарными системами; речь идет об активном вмешательстве в эти системы для создания лучших, более равноправных условий для нынешнего и будущих поколений.

Когда люди пренебрегают этими нормативными элементами, когда они игнорируют необходимость вмешательства, это уже не устойчивость. Это могут быть экологические исследования, наука об окружающей среде или что-то еще, но это не устойчивость.

Как более широкий и взаимосвязанный подход к устойчивому развитию — изучение того, как общество, экономика и окружающая среда влияют друг на друга, — помогает нам находить лучшие решения?

Этот подход, известный как системное мышление, является фундаментальным. Во-первых, понимание интегрированной природы социально—экологических и технических систем невероятно сложно - ни одна дисциплина не может справиться с этим в одиночку. Вот почему нам нужен широкий спектр знаний.

Эта сложность создает трудности, но она также обогащает наше понимание так, как никогда не смог бы строгий дисциплинарный подход. Когда мы переходим к этапу вмешательства или нормативной деятельности — работе над улучшением настоящего и будущего — этика вовлечения, наука о сотрудничестве и вовлеченность заинтересованных сторон становятся необходимыми. Даже такие виды искусства, как танец и визуальное повествование, играют решающую роль в передаче сложных идей. Если мы будем игнорировать эти элементы, то рискуем не достичь поставленных целей.

Системный подход важен не только для понимания того, как люди взаимодействуют с природными системами, но и для разработки, внедрения и оценки мероприятий, которые действительно помогают нам достичь наших целей в области устойчивого развития.

Как культурные ценности и исторический контекст формируют устойчивые решения, особенно в городских районах?

В своем подходе, как в университетских условиях, так и за их пределами, я использую систему ключевых компетенций, состоящую из пяти ключевых элементов. Первый - это системное мышление, которое мы уже обсуждали. Второе - это мышление на перспективу, или предвосхищающее мышление, которое предполагает представление возможных сценариев будущего и осознание того, что сегодняшние решения влияют на долгосрочные результаты.

Третье - это ценностное мышление, или нормативное мышление, которое подчеркивает, что устойчивость - это не только то, что может произойти, но и то, что должно произойти. Речь идет об этичности наших решений и соответствии ценностям, которые определяют поведение. Устойчивое развитие требует от нас согласования различных систем ценностей, чтобы найти точки соприкосновения, уважая действия на местном уровне и признавая их глобальное влияние.

Четвертая компетенция — это стратегическая компетенция - разработка эффективных стратегий, будь то экономические, технологические, поведенческие или политические, адаптированных к каждому контексту. Универсального решения не существует.

Пятая компетенция - это способность к сотрудничеству. Ни один человек в отдельности не может в полной мере понять сложности устойчивого развития, не говоря уже о том, чтобы в одиночку решать стоящие перед ним задачи. Так как же нам эффективно сотрудничать? Как мы ведем переговоры, идем на компромисс и работаем в разных культурах, во времени и пространстве?

Культура действительно имеет значение, потому что она формирует то, как мы видим мир, и влияет на то, как мы реагируем на новые идеи и подходы.

Что дает вам надежду на будущее? К каким событиям или переменам вы относитесь с наибольшим оптимизмом?

Я оптимист по натуре, но я оптимист еще и потому, что история полна примеров масштабных перемен. Посмотрите на движение за гражданские права или избирательное право женщин — это были преобразующие сдвиги, которые когда-то казались немыслимыми, но в конце концов осуществились.

Мы можем достичь наших целей в области устойчивого развития, и Лос-Анджелес - это особенно захватывающее место. Здесь люди искренне заботятся о нас и уделяют нам внимание, а поскольку то, что мы делаем здесь, оказывает влияние на весь мир, наши действия формируют глобальные дискуссии о городах и способах их роста.

Более того, в связи с такими крупными событиями, как предстоящие Олимпийские игры и Чемпионат мира по футболу, в центре внимания будет Лос-Анджелес, что предоставит уникальную возможность продемонстрировать, как крупный столичный регион может способствовать глобальным изменениям.

Источник