|
Загадка таинственной Хобы
|
|
|
|
Ученые изначально предложили два сценария: необычное вхождение в атмосферу или то, что метеорит был перемещен. В 1920 году фермер, вспахивавший поле в Гротфонтейне, Намибия, наткнулся на неожиданное препятствие под поверхностью почвы. Заинтересовавшись тем, что остановило его плуг, фермер раскопал землю и обнаружил нечто очень странное.
|
|
|
|
Под слоем почвы находилась гигантская металлическая плита. Оказалось, что это самый большой метеорит из когда-либо найденных на поверхности Земли, весом 60 тонн. Метеорит состоял примерно на 84% из железа, на 16% из никеля и других элементов. Хотя находка была впечатляющей и ценной, самое странное заключалось в его необычной плоской форме и почти полном отсутствии ударного кратера.
|
|
|
|
Последний аспект был наиболее загадочным и требовал дальнейших исследований. Когда метеориты падают на Землю, даже самые маленькие, они обычно оставляют заметный след. Так почему же этот метеорит, названный Хоба в честь фермы Хоба-Уэст, где он был обнаружен, просто лежал под тонким слоем почвы? Это могло означать только одно из двух возможных объяснений.
|
|
|
|
«Что касается его падения, мы можем с уверенностью сказать, что метеорит Хоба либо произошел от единого, не фрагментированного родительского тела, либо является первым найденным фрагментом, и не обязательно самым крупным, в предположительно большом и еще не описанном поле рассеяния, образованном разрушенным родительским телом», — написали ученые, изучавшие метеорит, в статье 2013 года.
|
|
|
|
|
|
|
«Кроме того, отсутствие каких-либо сопутствующих ударных особенностей в современную эпоху и даже в зарегистрированной истории предполагает, что метеорит либо был перемещен с места своего первоначального падения, что кажется маловероятным, либо обстоятельства падения были таковы, что любые начальные следы удара были стерты временем. Оба сценария интересны, и оба имеют свои проблемы в объяснении того, что известно о метеорите».
|
|
|
|
Метеорит, представляющий собой примерно квадратную плиту длиной и шириной 2,7 метра (8,9 футов) и толщиной 0,9 метра (3 фута), также не показывает значительных признаков растрескивания. Однако было найдено несколько других подсказок о его происхождении и, по-видимому, безопасном попадании на поверхность Земли.
|
|
|
|
«Метеорит подвергся значительным изменениям на поверхности, образовав толстую основу из железного сланца толщиной 20–30 см [7,9–11,8 дюймов] в месте контакта с подстилающим известняком Калахари», — продолжила команда. «На основе исследований радионуклида 59Ni МакКорелл и др. (1968) сделали вывод, что время пребывания метеорита на Земле составляет менее 80 000 лет. Это относительно долгий срок по человеческим меркам, что, к сожалению, означает, что никаких письменных или даже этно-исторических записей о его фактическом падении найдено не будет».
|
|
|
|
Хотя отсутствие исторических записей разочаровывает, если мы не ошибаемся, законы физики 80 000 лет назад оставались такими же. Таким образом, физики могут смоделировать сценарии, которые привели бы к появлению гигантской метеоритной плиты в крошечном кратере.
|
|
|
|
Команда сделала именно это, найдя вероятные сценарии того, как метеорит оказался на Земле. Часть объяснения связана с составом и высокой прочностью метеорита, которые позволили ему пережить падение.
|
|
|
|
Один из сценариев предполагал, что метеорит откололся от более крупного родительского тела, но, поскольку другие фрагменты не были найдены, команда сочла это маловероятным. Вместо этого они предположили, что метеорит вошел в атмосферу под малым углом и с низкой скоростью, после чего атмосфера замедлила его до нескольких сотен метров в секунду при ударе.
|
|
|
|
«Одним из преимуществ модели мелкого входа и медленной скорости является то, что к моменту приближения к поверхности большая часть поступательного импульса метеорита теряется, и он практически падает на землю вертикально», — написали ученые в своей статье, добавив:
|
|
|
|
«Мы обнаружили, что предложенная модель может удовлетворить, в своем предельном случае низкой скорости входа, максимального профиля площади и почти горизонтального угла входа, необходимым условиям приземления. Мы предполагаем, что масса родительского тела метеорита Хоба, вероятно, составляла порядка 5*10^5 кг [12 125 фунтов], и что при ударе образовался простой ударный кратер, ныне разрушенный, диаметром около 20 м [66 футов] и глубиной около 5 м [16 футов]».
|
|
|
|
Источник
|
