|
ИИ удвоит продолжительность жизни человека
|
|
|
|
За последние два столетия люди пережили революцию в области долголетия. В 1824 году средняя продолжительность жизни граждан США составляла около 40 лет; сегодня это число почти удвоилось, в основном благодаря резкому снижению уровня младенческой смертности. Благодаря современной медицине это повышение выживаемости в детском возрасте в сочетании с увеличением продолжительности жизни означает, что большинство из нас будут бродить по Земле в два раза дольше, чем наши пра-пра-пра-прадеды.
|
|
|
|
Конечно, эта удивительная биологическая трансформация в основном произошла без участия одного из самых важных инструментов в арсенале наших современных медицинских исследований - искусственного интеллекта. Самым большим преимуществом искусственного интеллекта является его способность обрабатывать огромные объемы данных для поиска новых решений, методов лечения или, возможно, даже лекарств, которые никогда не смогли бы изобрести самые яркие научные умы. Независимо от того, изучается ли старение клеток, укорочение теломер, рак, митохондриальная дисфункция, нестабильность генома или другие причины старения и смерти, исследования показали, что искусственный интеллект, вероятно, станет бесценным инструментом.
|
|
|
|
Но что, если ИИ был бы чем-то большим, чем просто инструментом? Что, если бы он был ведущим автором следующей главы о долголетии человека? Эта идея привела некоторых технологов, в первую очередь Дарио Амодея, генерального директора калифорнийской компании Anthropic, базирующейся в Сан—Франциско, к спорному, а некоторые назвали бы “забавным”, выводу о том, что искусственный интеллект не просто продолжит революцию в области долголетия, но и усилит ее.
|
|
|
|
|
|
|
“Это может показаться радикальным, но ожидаемая продолжительность жизни в 20 веке увеличилась почти в 2 раза (с ~ 40 лет до ~ 75), поэтому “в тренде”, что в “сжатом 21-м” она снова удвоится до 150”, - написал Амодей в своем блоге в октябре 2024 года. “Уже существуют препараты, которые увеличивают максимальную продолжительность жизни крыс на 25-50% при ограниченных побочных эффектах. А некоторые животные (например, некоторые виды черепах) живут уже 200 лет, так что люди явно не достигли какого-то теоретического верхнего предела”, - продолжил он.
|
|
|
|
К январю 2025 года Amodei удвоился. На Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария, он заявил, что ИИ может удвоить продолжительность жизни людей всего за пять лет - это просто умопомрачительный срок, но, по его словам, он во многом соответствует развитию ИИ. Как подробно описывает Амодей в своем блоге, как только люди достигнут 150-летнего возраста, наш вид сможет достичь “космической скорости”, что означает, что люди, по сути, смогут выбирать, как долго они хотели бы прожить (хотя он признает, что это может быть “биологически невозможно”).
|
|
|
|
Амодей не одинок в своем смелом прогнозе. Футуролог Рэй Курцвейл, наиболее известный своими предсказаниями о приближающейся сингулярности, также заявил, что искусственный интеллект может приостановить старение уже в 2032 году двумя способами. Первый заключается в использовании медицинских наноботов с поддержкой искусственного интеллекта, которые могут восстанавливать поврежденные клетки и доставлять лекарства непосредственно в пораженный регион. Второе — это возможность создавать резервные копии наших мозгов в облаке с помощью искусственного интеллекта, что, возможно, даже невозможно, учитывая, что у нас все еще есть много вопросов о человеческом мозге и о том, как он работает.
|
|
|
|
“ЛИБО МЫ ЗАНИМАЕМСЯ НАУКОЙ, ЛИБО НЕТ — К СОЖАЛЕНИЮ, В ЭТОЙ ОБЛАСТИ, ПОХОЖЕ, НЕМАЛО ШАРЛАТАНОВ”.
|
|
|
|
Слова “революция” и “искусственный интеллект” часто используются, когда речь заходит о медицинских исследованиях. В статье, опубликованной в марте 2025 года в Harvard Gazette, появление искусственного интеллекта в медицине сравнивалось с появлением Интернета или завершением работы над геномом человека. Другими словами, это было грандиозное событие.
|
|
|
|
Но использование искусственного интеллекта для скрининга рака, лечения заболеваний или разработки новых методов лечения для улучшения здоровья человека, то есть увеличения количества лет, в течение которых человек считается здоровым, не обязательно продлевает биологическую продолжительность жизни вида. С. Джей Ольшански, профессор эпидемиологии и биостатистики в Университете Иллинойса в Чикаго, говорит, что просто нет доказательств того, что искусственный интеллект способен модулировать биологический процесс старения. Примерно в то же время, когда Амодей опубликовал свой пост в блоге, Ольшански опубликовал в журнале Nature Aging исследование, в котором подробно описал невероятность революции в области долголетия.
|
|
|
|
“Игра в долголетие, в которую мы играем сегодня, сильно отличается от той, в которую мы играли столетие назад. Сейчас старение мешает, и этот процесс в настоящее время неизменен, хотя ученые усердно работают над поиском способа модулировать само старение”, — пишет Ольшански в электронном письме. “Бремя доказательства лежит на ученых в области искусственного интеллекта, которые должны продемонстрировать, что они могут модулировать человеческий организм и как он работает. Я мог бы утверждать, что, выпивая лимонную воду два раза в день, вы доживете до 150 лет, и вы не смогли бы доказать, что я не прав”.
|
|
|
|
Проще говоря, даже если ИИ чудесным образом увеличит продолжительность жизни человека на пять лет — как именно мы узнаем об этом? Вероятно, потребуется столетие проверок и тестирований, чтобы понять, оправдались ли эти заявления на самом деле, и компаниям, работающим с искусственным интеллектом, еще предстоит показать, могут ли они увеличить продолжительность жизни каким-либо измеримым образом. Сегодня люди живут дольше, чем когда-либо за всю нашу 300 000-летнюю историю, но для того, чтобы выйти за этот порог, потребуется гораздо больше, чем предсказания и необоснованные обещания.
|
|
|
|
“На данный момент искусственный интеллект - это всего лишь модное понятие, без каких-либо доказательств того, что оно приведет к радикальному увеличению продолжительности жизни человека”, - говорит Ольшански. “Либо мы занимаемся наукой, либо нет — к сожалению, в этой области, похоже, немало шарлатанов”.
|
|
|
|
Источник
|
