Один из самых странных заголовков, появившихся после смерти папы Франциска, задавался вопросом о том, раскроет ли следующий папа “секреты” Ватикана об НЛО, напоминая о слушаниях в Конгрессе об НЛО, которые стали сенсацией прошлым летом. После избрания папы Льва ходили слухи, что он станет “папой-разоблачителем” знаний Ватикана об НЛО. Хотя даже обсуждение такой очевидной приманки сопряжено с некоторым риском неосторожно сыграть на руку сторонникам теории заговора, я считаю, что это поднимает вопросы, заслуживающие рассмотрения.
Что должны сказать верующие католики о заявлениях разоблачителя Дэвида Груша, сделанных под присягой перед Конгрессом, о том, что правительство Соединенных Штатов с середины 20-го века участвовало в программе поиска и реинжиниринга потерпевших крушение инопланетных НЛО (предположительно, в сговоре с Ватиканом)? По сути, этот вопрос поднимает более фундаментальный вопрос: как христианин должен относиться к возможности существования внеземной жизни?
Среди христиан можно встретить три основных типа отношения к заявлениям о существовании разумной внеземной жизни: во-первых, отрицателей; во-вторых, верующих; и, в-третьих, осторожных скептиков. Давайте рассмотрим их по очереди.
Скептик утверждает, что утверждения Груша и другие подобные им - чушь собачья, потому что нет никаких доказательств с точки зрения веры или разума, что внеземная разумная жизнь существует. У христиан есть преимущество - Откровение, которое направляет наши взгляды на Вселенную. И Библию можно интерпретировать так, что она говорит о том, что Бог наделил Землю уникальным дизайном и местом во Вселенной, чтобы она стала домом для Его носителей образа. С этой точки зрения, в повествованиях о сотворении мира в Книге Бытия и Книге Иова не говорится о каких-либо внеземных разумных организмах именно потому, что их там нет.
В то время как все ортодоксальные христиане утверждают, что Воплощение - это метафизическое чудо с космическими последствиями, те, кто его отрицает, утверждают, что оно подчеркивает уникальное место человечества во Вселенной. Второе лицо Троицы приняло человеческую природу в определенной точке пространства-времени на планете Земля, около двух тысяч лет назад. Тот факт, что Бог не взаимодействовал подобным образом с сущностной природой любого другого материального существа ни на одной другой планете Вселенной, говорит сам за себя.
Следовательно, с точки зрения здравого смысла, отрицатель мог бы предположить, что парадокс Ферми, который задает вопрос: “Где все люди в такой огромной вселенной, которая существует так долго?” — решается ответом: мы одни. Те, кто отрицает это, могут списать так называемые встречи с инопланетянами и космическими кораблями пришельцев на естественные причины или, возможно, на демоническое влияние. Например, знаменитое видео военно-морского флота “тик-так” может быть просто записью того, как далекий самолет испускает инфракрасный свет. И те, кто претендует на контакт (то есть “контактеры”), как правило, являются либо мистификаторами, страдающими галлюцинациями, либо даже жертвами демонического обмана, возможно, из-за причастности к оккультизму (как утверждает христианский апологет Кеннет Сэмплс).
Представители лагеря верующих по-разному читают Священное Писание. Хотя в Библии напрямую не упоминаются существа, обладающие телесным разумом, кроме человека, в других частях галактики, верующие подчеркивают, что Библия также не отрицает их существования. Повествования о сотворении мира сосредоточены на человеке и Земле просто потому, что откровение, данное человеку, фокусируется на отношениях Бога с человеком. Больше ничего не нужно объяснять. Более того, некоторые верующие находят в Библии положительные свидетельства посещения Земли инопланетянами, принимая, например, видение Иезекииля о колесах внутри колес за описание летающих тарелок (Иезекииль 1:15-16). И верующий утверждает, что сам Иисус может быть истолкован как сигнал о существовании другой жизни, когда Он говорит: “У меня есть другие овцы, которые не из этого стада” (Иоанна 10:16).
Между тем, рассуждая здраво, верующий склонен считать заслуживающими доверия по крайней мере некоторые свидетельства очевидцев о встречах с НЛО и/или инопланетянами. С этой точки зрения, видео "тик-так" и другие, должно быть, являются космическими аппаратами, созданными не человеком, потому что они показывают искусственные объекты, движущиеся способами, которые просто недоступны человеческим технологиям.
Те, кто верит в это, полагаются на абсолютную вероятность того, что в бескрайнем космосе, скорее всего, существует другая разумная жизнь. Только в галактике Млечный Путь насчитывается несколько сотен миллиардов звезд, и наша галактика — всего лишь одна из пары триллионов галактик в обозримой Вселенной. Число звезд с вращающимися вокруг них планетами слишком велико, чтобы человеческий разум мог его постичь: оно исчисляется секстиллионами. Небеса возвещают славу Божью — и действительно ли уместно, чтобы Бог сотворил все это пустым (Псалом 19:1)? Верующий утверждает, что парадокс Ферми может быть разрешен, если выяснится, что развитые цивилизации относительно редки из-за самоуничтожения или катаклизмов, или из-за того, что межзвездные путешествия затруднены, или из-за того, что мы не способны обнаружить их присутствие или связь.
Осторожный скептик, к которому я себя причисляю, находится где-то между этими лагерями.
В свете веры отрицатель догм заходит слишком далеко. Бог, безусловно, мог создать во Вселенной разумную жизнь, отличную от человеческой. Чудесная планета, на которой мы живем, изобилует бесчисленным количеством организмов, каждый из которых имеет свою особую форму или вид. Каждая природная форма имеет свой архетип в разуме Бога, подобно тому, как создатель имеет в виду идею артефакта, который он стремится создать. Но, хотя мы можем мысленно рассматривать образцовые формы в разуме Бога сами по себе, на самом деле они просто идентичны природе Бога, которая бесконечна. Это означает, что все, что реально, в некотором смысле имитирует божественную природу и проявляет ее, и что возможности, с помощью которых создания могли бы имитировать природу Бога, потенциально бесконечны.
Аквинат утверждает, что, хотя Бог мог создать только одно существо, это не могло бы адекватно отражать бесконечную благость Бога. Следовательно, великое множество и многообразие сотворенных вещей вполне уместно. Все это в принципе совместимо с существованием нечеловеческих и неангельских разумных существ. И хотя демоническое влияние могло бы объяснить предполагаемые встречи с инопланетянами, напрашивается простой вывод: любые явления, необъяснимые естественными причинами, должны быть вызваны демонами.
Короче говоря, как выразился преподобный Хосе Габриэль Фунес, главный астроном Ватикана, нет никакого противоречия с католической верой, если окажется, что у нас есть “внеземные братья”.
С другой стороны, есть веские основания полагать, что без посторонней помощи многие из наиболее часто упоминаемых встреч с НЛО могут быть объяснены естественными или человеческими причинами. Проект ВВС США "Синяя книга" изучил более 10 000 сообщений о наблюдениях и не обнаружил никаких свидетельств внеземного происхождения или существования космических аппаратов, выходящих за рамки современных научных технологий. Тем не менее, было обнаружено множество свидетельств неправильной идентификации природных явлений или других естественных причин, таких как мистификация и заблуждение. Возьмем один известный пример: наблюдение Кеннета Арнольда в 1947 году, откуда и произошел термин “летающие тарелки”, возможно, было просто ошибочно принято за искусственные летательные аппараты, или пеликанов, или метеориты, или оптическую иллюзию.
Подводя итог нескольким национальным и зарубежным правительственным расследованиям, проведенным после проекта “Синяя книга", в отчете Министерства обороны AARO Historical Record был сделан вывод, что ни одно из них не подтверждало внеземного происхождения НЛО, и "подавляющее большинство сообщений о неопознанных аномальных явлениях можно было бы отнести к любому количеству обычных объектов, природных явлений, оптических систем". иллюзии или неправильное отождествление.” Хотя мы, очевидно, не можем просто доверять заявлениям американских военных, бремя доказывания лежит на том, кто верит в то, что правительство занимается массовым сокрытием информации.
Существуют также реальные богословские проблемы, по крайней мере, с точки зрения догматичного и восторженного верующего.
Во—первых, по крайней мере, некоторые UAP могут иметь демоническое происхождение - и это точка зрения не только некоторых наиболее вдумчивых кабинетных теологов, но и некоторых военных чиновников. Как сообщается, одно из недавних правительственных расследований UAPs, финансируемое налогоплательщиками, - программа усовершенствованной идентификации аэрокосмических угроз (AATIP), которая проводилась в 2007-2012 годах, - столкнулось с сопротивлением многих чиновников в Пентагоне, поскольку они полагали, что явления, необъяснимые естественными причинами, были вызваны демонами. Это, безусловно, возможно, поскольку из свидетельств экзорцистов мы знаем, что демоны - невероятно могущественные существа и мастера обмана (ср. 2 Коринфянам 11:14-15). Если действительно есть веские основания полагать, что эти явления носят демонический характер, то эти чиновники правы, считая, что с ними не следует шутить.
Более того, попытка втиснуть инопланетян в Библию вызывает недоверие. Лучшим аргументом является то, что Библия не упоминает о множестве существ, таких как нарвалы и стафилококки, но это не значит, что их не существует. Именно уверенность и ликование, присущие некоторым верующим, вызывают беспокойство. Если бы Бог создал других живых существ, наделенных разумом и волей, зачем бы Ему направлять их или позволять им приходить на Землю? Они были бы либо падшими, либо непадшими не по своей воле. Если они падшие, то есть развращенные грехом, то их следует рассматривать как потенциальную угрозу человечеству и нуждающихся в Искупителе. Хотя контакт может стать катализатором для того, чтобы падшая инопланетная раса пришла к вере во Христа, правильное отношение - это осторожность, а не возбуждение, как если бы пришло спасение.
С другой стороны, если инопланетная раса не пала, то зачем представителям этой расы приезжать сюда? В духе космической трилогии К.С. Льюиса, в которой Земля является “безмолвной планетой”, как бы отрезанной грехом, как “заблудшая овца” от остального творения, я полагаю, было бы уместно, если бы Бог предостерег все непогрешимые расы от посещения мира, в котором У сатаны есть своего рода власть (Иоанна 14:30). Действительно, если существует непогрешимая инопланетная раса, то для некоторых представителей этой расы посещение Земли может быть сродни вкушению запретного плода в Космическом саду. Посетители в этом случае были бы изгоями-изгнанниками, бросающими вызов Богу.
Конечно, все это умозрительно, но суть в том, что повышенный религиозный пыл некоторых верующих неоправдан с христианской точки зрения. Действительно, для некоторых вера в инопланетян приобретает черты ложной религии со своими собственными ритуалами, священными текстами, общественными собраниями и культами. В 20 веке возникло несколько культов НЛО, которые, как правило, верят, что инопланетяне передают какое—то важное спасительное послание. Некоторые, такие как общество Эфириуса, заходят так далеко, что утверждают, что сам Иисус Христос - инопланетянин (с Венеры). Для таких верующих вера в инопланетян, по-видимому, является выходом для неудовлетворенного глубокого религиозного стремления человека к Богу, которое возлагает на инопланетян ложную надежду на просветление, самореализацию и спасение “из-за пределов” этого мира.
Итак, как насчет заявлений о том, что у Соединенных Штатов есть секретная программа поиска обломков инопланетного космического корабля, оригинал которой потерпел крушение в Италии в 1933 году и был получен нашими спецслужбами по тайным каналам от папы Пия XII? Такие экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств. История о предполагаемой катастрофе НЛО в Мадженте, Италия, в 1933 году и сокрытии ее режимом Муссолини появилась задолго до заявлений г-на Груша. Это происходит из так называемых “фашистских файлов об НЛО”, которые были анонимно отправлены кем-то, называющим себя “Мистер НЛО". X” различным итальянским новостным изданиям в 1996 году, которые отказались публиковать эту историю.
Впоследствии уфологи Роберто Пинотти и Альфредо Лиссони завладели документами и распространили эту историю в уфологических публикациях и книге, утверждая, что документы подлинные. Однако, как отмечают архивисты, критикующие эту историю, представленные документы в основном представляют собой фотокопии, полученные из неизвестного источника, а предполагаемые оригиналы не были предоставлены ученым для независимой экспертизы.
Проще говоря, экстраординарных доказательств для такого экстраординарного заявления представлено не было. Таким образом, у католиков есть веские причины сомневаться в том, что папа Лев XIV может сообщить что-либо, подтверждающее эту историю.
Все это вовсе не обязательно означает, что мистер Груш сознательно лжет; похоже, у него есть признаки человека, который верит в то, что говорит. Но без экстраординарных доказательств — таких, как предъявление нам квитанций (например, свидетельства о космическом корабле, который он, по общему признанию, сам не видел) — по меньшей мере так же вероятно, как и без того, что мистер Груш, возможно, невольно, является агентом дезинформации (на что указывают некоторые католические комментаторы).
Есть свидетельства того, что правительство США, возможно, в прошлом проводило психологические операции в этом ключе. Документы Majestic-12 или MJ-12, которые начали публиковаться в 1980—х годах в разгар холодной войны и в которых якобы содержались внутренние правительственные документы, подтверждающие, что США обнаружили разбившийся космический корабль пришельцев и тела погибших, оказались тщательно продуманной мистификацией, которую, возможно, распространили агенты самого правительства или, по крайней мере, терпимо относились (ФБР не стало преследовать мистификаторов). Если бы ваши враги поверили, что у вас могут быть инопланетные технологии, разве они не стали бы колебаться, прежде чем начать войну? Если агенты правительства США считали такую тактику эффективной в борьбе с русскими в 80-х годах, почему бы ей не повториться и сегодня?
Тем не менее, здравомыслящие люди с христианской верой должны быть открыты для любых доказательств. Тем временем у нас есть твердая опора и четкий долг, который мы должны выполнять, независимо от того, что может принести горячий воздух или межзвездные ветры: “Иисус Христос вчера, сегодня и вовеки тот же. Не увлекайтесь всякими странными учениями” (Евреям 13:8-9).
