|
Немногие политики задаются вопросами об ИИ
|
|
|
|
В своей недавней докторской диссертации, защищенной в Университете Агдера, Франс аф Мальмборг исследовал, как политики в Северных странах и ЕС обсуждают и разрабатывают политику в области искусственного интеллекта (ИИ).
|
|
|
|
"Почти все политики в странах Северной Европы одобряют искусственный интеллект. Но политическое руководство, стоящее за развитием событий, слабо. Искусственный интеллект преподносится как решение большинства проблем", - говорит Мальмборг.
|
|
|
|
Вывод очевиден. Независимо от политической партии или страны, идея одна и та же: нам нужно больше искусственного интеллекта.
|
|
|
|
"Политики рассматривают искусственный интеллект как движущую силу эффективности и экономического роста. Но я вижу, что почти никто не задает критических вопросов", - говорит Мальмборг.
|
|
ЕС определяет повестку дня
|
|
|
|
Исследователь напоминает нам, что исследование было проведено до запуска ChatGPT в 2022 году. С тех пор появилось больше критических замечаний.
|
|
|
|
|
|
|
"Исследование показывает, что политики рассматривают искусственный интеллект как нечто неизбежное. Он рассматривается как развитие, не зависящее от политического контроля. Таким образом, контроль остается за рынком и правилами ЕС".
|
|
|
|
Мальмборг изучил политические документы и дебаты в ЕС, Швеции, Норвегии, Дании и Финляндии. Он обнаруживает устойчивую тенденцию: страны адаптируются к политике ЕС.
|
|
|
|
"ЕС, в свою очередь, основывает свое понимание ИИ на оптимистичном представлении о технологиях и искусственном интеллекте, с которым, похоже, согласны все. ЕС строит свою политику на идее, что Европа отстает от Китая и США и должна вкладывать значительные средства, чтобы наверстать упущенное. Это мнение утвердилось повсюду", - говорит он.
|
|
|
|
Он отмечает, что рынок и промышленность в значительной степени определяют направление развития ЕС. В результате политика становится ориентированной на рынок, а не на государственное и политическое регулирование.
|
|
|
|
"Существует своего рода чрезмерная уверенность в том, что искусственный интеллект решит большинство проблем", - говорит Мальмборг.
|
|
Копия политики ЕС
|
|
|
|
В северных странах политики часто говорят так, как будто у них есть своя собственная политика в области искусственного интеллекта. Но на самом деле, по словам Мальмборга, большая ее часть скопирована с политики ЕС.
|
|
|
|
"Конечно, она адаптирована к местным условиям. В Швеции, например, разработка тесно связана с такими компаниями, как Volvo и Ikea. Но основная идея о том, что искусственный интеллект полезен и необходим, разделяется всеми", - говорит он.
|
|
|
|
Он проанализировал дебаты в шведском парламенте, Риксдаге, за период с 2016 по 2022 год. Там он не нашел почти никаких следов разногласий между различными партиями.
|
|
|
|
"Все думают одинаково: развитие искусственного интеллекта - это путь вперед. Почти никто не указывает на проблемы, связанные с неприкосновенностью частной жизни, трудовыми правами или климатом", - говорит Мальмборг.
|
|
Политические разногласия стираются
|
|
|
|
В политических вопросах, таких как налогообложение, обычно существуют четкие идеологические различия. Но когда дело доходит до искусственного интеллекта, это совсем другая история.
|
|
|
|
"Несмотря на то, что есть нюансы в том, для чего можно использовать технологию, все согласны с тем, что нам нужно больше от самой технологии. Это поразительно", - говорит Мальмборг.
|
|
|
|
Он приводит пример из Риксдага: политик-либерал утверждает, что искусственный интеллект способствует экономическому росту, в то время как политик-эколог считает, что технология может освободить время для работников. Оба относятся к технологии положительно, но по разным причинам.
|
|
|
|
"Это иллюстрирует важную разницу в ценностях, но не с точки зрения самой технологии. Все согласны с тем, что ИИ полезен", - говорит Мальмборг.
|
|
|
|
"Политика не справляется со своими обязанностями"
|
|
|
|
Мальмборг считает, что технологический консенсус создает проблемы для демократии.
|
|
|
|
"Политики должны обсуждать как преимущества, так и недостатки. Когда речь заходит об искусственном интеллекте, мало кто готов оспаривать допущения. Это приводит к слабому управлению и предоставлению слишком больших полномочий крупным технологическим компаниям", - говорит он.
|
|
|
|
Он говорит, что настало время разработать политические инструменты и идеологическое понимание для решения проблем, связанных с ИИ. Не в последнюю очередь потому, что технология меняет рынок труда, здравоохранение и государственный сектор с рекордной скоростью.
|
|
ИИ - это не просто технология
|
|
|
|
Исследование Мальмборга показывает, что искусственный интеллект - это не просто нейтральная технология, а политический проект, основанный на определенных идеях эффективности, роста и модернизации.
|
|
|
|
"Речь идет о том обществе, которого мы хотим. Когда все стороны соглашаются на увеличение количества ИИ, не обсуждая, что это на самом деле влечет за собой, мы теряем важные политические перспективы", - говорит он.
|
|
|
|
Источник
|
