Американские военные исследовали аномальный артефакт
Армия США официально расторгла соглашение о совместных исследованиях и разработках (CRADA) с To The Stars Academy of Arts & Science (TTSA), положив конец пятилетнему расследованию, проводившемуся при поддержке правительства в связи с предполагаемыми аномальными материалами, которые, по слухам, были связаны с неопознанными аномальными явлениями (UAP). Окончательный отчет о результатах, полученный в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA) и опубликованный The Black Vault, дает представление о результатах с точки зрения армии США.
Соглашение CRADA, обозначенное как соглашение № 19-15 и озаглавленное “Использование новых технологий (NETE)”, было подписано в 2019 году между TTSA и Центром систем наземной техники (GVSC) Командования по развитию боевых возможностей армии США (DEVCOM). Проект был сосредоточен на анализе металлического образца, указанного в документах как “Артефакт А1”, который был предоставлен TTSA. Компания заявила, что материал перспективен для применения в оборонной промышленности, в том числе может выступать в качестве электромагнитного волновода, основываясь на теоретических разработках, опубликованных Подольским и др. в журнале "Современная оптика".
Следует отметить, что единственным образцом, предоставленным TTSA для тестирования в соответствии с CRADA, был магний-цинк-висмутовый артефакт, обозначенный как “A1”. Никаких дополнительных образцов, таких как A2, A3 и т.д., не было. Образцы были переданы на анализ в течение пятилетнего партнерства, несмотря на предыдущие публичные заявления TTSA о том, что она приобрела множество предполагаемых артефактов у различных свидетелей и хранителей/исследователей экзотических материалов. Несмотря на громкие заявления организации об обладании коллекцией аномальных предметов, армейская документация подтверждает, что только один артефакт был когда-либо предоставлен для правительственной оценки.
Армия в партнерстве с Национальной лабораторией Ок-Риджа (ORNL) и Управлением по выявлению аномалий во всех областях (AARO) в течение пяти лет проводила структурные, композиционные и изотопные испытания. Несмотря на первоначальные заявления TTSA, окончательный вердикт был однозначен: “USG установила, что физические и элементарные свойства A1 в его нынешнем состоянии несовместимы с тем, чтобы служить электромагнитным волноводом”, - говорится в отчете. Несмотря на то, что образец содержал нужные компоненты, ему не хватало структуры, необходимой для функционирования в соответствии с теорией. В конечном счете артефакт был оценен как “вероятный объект испытаний, производственный продукт или побочный продукт, а также как материальный компонент исследований аэрокосмических характеристик для оценки свойств магниевых сплавов”.
Примечательно, что в итоговом отчете армии нет упоминаний о беспилотных летательных аппаратах, НЛО или внеземном происхождении - всех терминах, которые вызвали широкий резонанс, когда TTSA впервые объявила о заключении соглашения. Вместо этого отчет ограничивает сферу его применения потенциальными приложениями для обеспечения “живучести и защиты наземных транспортных средств”.
Армия оценила усилия как имеющие научную ценность, заявив, что исследование “расширило знания и научную базу в отношении новых материалов, представляющих интерес для национальной безопасности”. Оно также отдало должное усилиям по развитию отношений между оборонными ведомствами, частным сектором промышленности и заинтересованными законодательными органами. Однако военные пришли к выводу, что образец “не использовался в военных целях или для наземных транспортных средств”, и “совместная интеллектуальная собственность” не создавалась.
AARO и Oak Ridge публикуют подтверждающие научные результаты
В заключительном отчете армии читателям предлагается ознакомиться с дополнительной документацией по анализу на веб-сайте AARO. Один из ключевых документов, который сейчас находится в открытом доступе, называется “Краткий обзор анализа металлического образца, проведенного Национальной лабораторией Окриджа (ORNL)” и был подготовлен AARO.
Согласно краткому описанию AARO, ORNL получила образец в июне 2021 года и подвергла его всестороннему анализу с помощью светового и сканирующего электронного микроскопов, энергодисперсионной рентгеновской спектроскопии, спектроскопии лазерного пробоя, рамановской спектроскопии, рентгеновской дифракции, масс-спектрометрии и других методов.
Полученные результаты согласуются с результатами, изложенными в итоговом отчете армии. В ORNL пришли к выводу, что образец состоял из магния, цинка и висмута в слоистой структуре. Однако в научном обзоре подчеркивалось, что, хотя такие материалы представляли теоретический интерес для исследований метаматериалов, образцу не хватало однородности и точности изготовления, которые требовались бы для того, чтобы он функционировал как практический волновод или демонстрировал аномальное поведение.
“Образец, вероятно, был изготовлен с использованием коммерческих технологий”, - говорится в отчете ORNL, в котором отмечается, что “границы раздела между слоями были непоследовательными и, вероятно, были сформированы с помощью основных методов литья или прокатки”. Кроме того, в отчете говорится, что не было никаких признаков того, что объект обладал свойствами, выходящими за рамки тех, которые обычно достигаются с помощью известных промышленных процессов.
Анализ ORNL подтверждает позицию армии о том, что материал не был “неизвестного происхождения” и не обладал необычными свойствами. В нем объект классифицируется как соответствующий испытуемым материалам, используемым в обычных аэрокосмических или академических исследованиях.
Разрыв в прозрачности между армией и TTSA
В то время как армия и AARO уже предоставили доступ как к контрактной документации, так и к подтверждающим научным выводам, TTSA, которая теперь известна как “К звездам” (TTS), вызвала лишь ограниченный общественный резонанс. В двух кратких пресс-релизах TTS подтвердила выводы ORNL и AARO и подчеркнула свою роль в содействии проведению анализа. Однако, помимо этих сообщений, организация в основном хранила молчание о более широких результатах CRADA и не публиковала никаких технических данных или углубленной оценки артефакта A1 со своей собственной точки зрения.
Когда-то рекламировавшаяся как научное и ориентированное на прозрачность предприятие, TTSA с тех пор переключила свое общественное внимание на развлекательные и медиа-проекты, практически не предлагая существенных обновлений по другим предполагаемым материалам, о наличии которых она когда-то заявляла. Несмотря на то, что артефакты были приобретены у различных свидетелей и хранителей, организация не сообщила, проводились ли какие-либо дополнительные испытания или были ли когда-либо независимо оценены дополнительные образцы.
По иронии судьбы, те самые правительственные структуры, которые TTSA когда-то обвиняла в секретности, а именно армия США и AARO, в данном случае оказались более прозрачными. Начиная с публикации полного текста соглашения CRADA и заканчивая окончательным отчетом о завершении проекта и подтверждающими лабораторными данными, правительство предоставило наиболее полную публичную информацию о проекте.
Несмотря на это, армия выразила признательность за сотрудничество, назвав TTS “отличным партнером” и одобрив потенциал для будущей работы с AARO, учитывая их “общие интересы, цели и предназначение”.
Но окончательный вывод очевиден. Единственный материал, проанализированный в рамках TTSA CRADA, не продемонстрировал каких-либо необычных функциональных возможностей, не нашел новых военных применений и был оценен как обычный промышленный или аэрокосмический образец.… никаких признаков обнаружения аномального транспортного средства не обнаружено.
Исправление: Эта статья была обновлена, чтобы отразить тот факт, что в начале 2025 года журнал To The Stars (TTS) опубликовал ограниченный комментарий к выводам Национальной лаборатории Ок-Риджа (ORNL) и AARO. В то время как в первоначальном тексте говорилось, что организация хранила молчание, TTS опубликовала результаты в двух кратких пресс-релизах. Однако организация не опубликовала технические данные или существенные обновления, касающиеся каких-либо дополнительных материалов, о наличии которых она когда-то заявляла. The Black Vault сожалеет о неправильной характеристике.
