10.06.2025. - Неопознанные аэрокосмические и подводные явления

Неопознанные аэрокосмические и подводные явления

После десятилетий молчания и секретности стало ясно, что значительное число правительств мира серьезно относятся к неопознанным аэрокосмическим и подводным явлениям (UAP), ранее известным как неопознанные летающие объекты (НЛО), но, похоже, все еще мало знают о них. В результате эти явления все больше привлекают внимание ученых по всему миру, некоторые из которых недавно организовали исследовательские усилия по мониторингу и научному изучению UAP. В этой статье мы рассматриваем и обобщаем около 20 исторических правительственных исследований, проведенных с 1933 года по настоящее время (в Скандинавии, во время Второй мировой войны, в США, Канаде, Франции, России, Китае), несколько частных исторических исследований (Франция, Великобритания, США), а также недавние и текущие научные исследования (Ирландия, Германия, Норвегия, Швеция, США). При этом наша цель состоит в том, чтобы прояснить существующее глобальное и историческое научное представление о UAP. Исследования варьируются от разработки и развертывания полевых станций до сбора и анализа свидетельских показаний со всего мира. Мы развенчиваем распространенное заблуждение о том, что UAP - это американский феномен, и показываем, что UAP может быть и уже был научно исследован. Наша цель состоит в том, чтобы дать возможность будущим исследованиям использовать весь накопленный ранее документированный опыт.

Неопознанные воздушные явления (UAP), которые Конгресс Соединенных Штатов назвал неопознанными аэрокосмическими и подводными явлениями, чтобы подчеркнуть их мультимедийные характеристики [1, с. 12], в настоящее время более просто называются неопознанными аномальными явлениями. Хотя широко не признается, что UAP наблюдались и о них сообщалось на протяжении веков [2], [3], [4], [5], [6], [7], изучение сообщений о необычных объектах и световых явлениях в небе привело к идентификации, характеристике и научное понимание большого числа воздушных и астрономических явлений, таких как планеты, кометы, астероиды и метеоры, полярные сияния, линзовидные облака, пархелия (солнечные зайчики) и гало-феномены [8], [9], [10], и даже Св. Огонь Элмо [11], шаровая молния [12], [13], эльфы и спрайты [14], [15], [16], а также огни землетрясения [17], [18], [19]. Некоторые из последних примеров недавно считались псевдонаучными [20], но теперь признаны научным сообществом реальными явлениями, заслуживающими изучения. По сей день существует множество явлений, которые по-прежнему не поддаются объяснению.

Изучение UAP сопряжено с двумя основными трудностями. Во-первых, эти явления не повторяемы и не поддаются контролю. Это чрезвычайно затрудняет сбор научных данных, поскольку приходится смириться с установкой станций наблюдения и ожиданием развития событий. В некотором смысле это делает сбор данных о UAP похожим на сбор данных о землетрясениях, гравитационных волнах, темной материи или редких астрономических явлениях, таких как вспышки сверхновых, за исключением того, что наблюдение конкретных UAP, представляющих интерес, потенциально более редкое явление. Вторая трудность заключается в том, что часто утверждается, что свидетельства очевидцев не относятся к аномальным явлениям и могут быть легко объяснены в терминах хорошо изученных природных явлений, ошибочных определений, преувеличений и/или мистификаций; и поэтому они не заслуживают серьезного научного изучения. Это последнее утверждение широко распространялось властями и научным сообществом на протяжении более 70 лет, что препятствовало изучению, открытиям и пониманию, а следовательно, оставляло нас в довольно обескураживающем состоянии невежества.

Проблема и возможность, с которыми мы сталкиваемся сегодня, заключается в том, что ситуация кардинально изменилась. В декабре 2017 года газета New York Times (NYT) опубликовала статью [21], в которой говорилось, что Разведывательное управление Министерства обороны США (DIA) провело шестилетнюю секретную программу Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP) для изучения UAP. AATIP, которую возглавлял Луис Элизондо [22], была сосредоточена на военных встречах и существовала в рамках более масштабной программы применения передовых систем аэрокосмического оружия (AAWSAP), которая финансировалась на 22 миллиона долларов, обеспеченных сенаторами Рейдом, Иноуйе и Стивенсом. Целью AAWSAP было изучение многих аспектов UAP, которые включали психические и паранормальные аспекты, связанные с взаимодействием UAP [23], [24], [25], [26],, а также выявление “потенциальных прорывных технологических применений, используемых в будущих системах аэрокосмического оружия”.[26], [27] AAWSAP управлялся ветераном разведки, аналитиком и экспертом по ракетам Джеймсом Лакатски [22], [25], [26], [27], [28]. На пике своего развития в этой работе было задействовано 50 штатных исследователей (намного больше, чем в любой другой программе), которые собрали крупнейшее хранилище данных об НЛО, охватывающее более 200 000 случаев. Джордж Нэпп в своем заявлении Конгрессу [27] отметил, что в рамках программы AAWSAP было подготовлено более 100 исследовательских работ по UAP, некоторые из них объемом более 100 страниц. Он также отметил, что первым случаем, расследованным AAWSAP, было событие 2004 года, связанное с TicTac Нимица, и что отчет о TicTac и его возможностях, написанный учеными и инженерами AAWSAP, насчитывает более 140 страниц. Ни один из этих документов или отчетов никогда не был замечен Конгрессом или общественностью [27].

В связи со статьей в NYT Луис Элизондо работал над обнародованием нескольких инфракрасных видеозаписей UAP, снятых военно-морскими силами США [29]. Позже выяснилось, что военно-морские силы США постоянно [30], а порой и ежедневно [31] сталкиваются с UAP, безнаказанно действующими в ограниченном воздушном пространстве и преследующими военно-морских пилотов во время военных учений и операций военного времени [31], [32], [33], [34].

В ответ военно-морской флот Соединенных Штатов изменил свои процедуры сообщения о таких столкновениях [35] и обратился к Конгрессу с просьбой принять меры [36], [37], [38], [39]. В апреле 2020 года Пентагон официально опубликовал три видеоролика UAP, подтверждающих, что UAP регулярно работают в ограниченном воздушном пространстве [40], [41], [42]. В июне 2020 года Комитет Сената по разведке проголосовал за то, чтобы обязать Министерство обороны США и разведывательное сообщество США обнаруживать, отслеживать, собирать, каталогизировать и анализировать информацию о UAPS с помощью программы под названием Unidentified Aerial Phenomenons Task Force (UAPTF) [41].

В июне 2021 года UAPTF представила на Конгрессе свой предварительный отчет, в котором подтвердила, что эти UAP не американского происхождения и вряд ли могут быть получены из какой-либо другой страны. Была оставлена открытой возможность того, что это изделия потенциально нечеловеческого происхождения. В ответ сенатор США Кирстен Гиллибранд (демократ от штата Нью-Йорк) внесла поправку об UAP в Закон о разрешении национальной обороны на 2022 финансовый год (NDAA 2022), чтобы создать официальное ведомство для отчетности и реагирования на UAP и предоставить научные возможности, необходимые для отслеживания и обмена данными, расследования случаев наблюдения и разработки мер реагирования на этот растущий угроза безопасности. Это привело к принятию закона 50 U.S.C. §3373 (NDAA 2022 и NDAA 2023), который санкционировал создание Управления по разрешению аномалий во всех доменах (AARO), которому поручено продолжать выполнять обязанности UAPTF. Это включает в себя “разработку процедур для синхронизации и стандартизации сбора, отчетности и анализа инцидентов, включая неблагоприятные физиологические последствия, в отношении неопознанных аномальных явлений в Министерстве обороны и разведывательном сообществе”, “разработку процессов и процедур для обеспечения того, чтобы такие инциденты в каждом подразделении Министерства и каждом элементе системы безопасности". разведывательному сообществу сообщается и хранится надлежащим образом, что позволяет интегрировать и анализировать такую информацию”., “оценка связей между неопознанными аномальными явлениями и враждебными иностранными правительствами, другими иностранными правительствами или негосударственными субъектами”, оценка возможных угроз, координация с другими федеральными департаментами и агентствами, “консультации с союзниками и партнерами Соединенных Штатов для лучшей оценки природы и масштабов неопознанных аномальных явлений” и “подготовка отчетов для Конгресса, как в засекреченной, так и в несекретной форме” [43].

Хотя люди, как правило, знают, что правительство США осуществляло несколько программ по изучению НЛО (неопознанных летающих объектов) и UAP, как правило, точно неизвестно, что было сделано и, что более важно, насколько мало было сделано. Более того, принято считать, что серьезные ученые, академики и особенно астрономы не верят в реальность НЛО, не видели их и уж тем более не изучают. Подробно остановившись на усилиях по изучению UAP в конце 1940-х и начале 1950-х годов, мы узнаем, что в них участвовали некоторые выдающиеся и серьезные ученые, что они были свидетелями НЛО многих типов и что они отнеслись к этому вопросу довольно серьезно. Такие подробности дополняют опрос членов Американского астрономического общества, проведенный Старроком в 1977 году (Приложение А.15) [44], в ходе которого он обнаружил, что из 1356 респондентов 23% заявили, что НЛО, безусловно, следует изучать, а 30% сказали, что НЛО, вероятно, следует изучать, в отличие от 17%, которые заявили, что НЛО, вероятно, следует изучать. что НЛО, вероятно, не следует изучать, и 3% опрошенных заявили, что НЛО определенно не следует изучать. Более того, Старрок обнаружил, что 62 респондента были свидетелями или получили инструментальную запись чего-то, что они не могли объяснить, и что из числа опрошенных свидетелей 63% были наблюдателями ночного неба.

В этом документе дается некоторая справочная информация о UAP, за которой следует подробное описание предыдущих и параллельных усилий по научному изучению UAP в надежде, что тщательное изучение этих усилий даст много информации, относящейся к текущим и будущим усилиям. Сосредоточившись на том, какие научные исследования НЛО проводились, будущие исследователи смогут использовать свой опыт, который включает в себя как успехи, так и неудачи, и лучше подготовиться к выбору наилучших инструментов, разработке наилучших стратегий наблюдения и определению наиболее перспективных мест для изучения.

Поскольку многие страны, исследовательские группы и отдельные лица участвовали в научном изучении UAP на протяжении почти столетия, существует несколько способов представления информации в этой статье. К сожалению, не существует единого стиля изложения, который казался бы оптимальным. В некоторых ситуациях хронология событий и усилий занимает центральное место, что предполагает обязательное представление, основанное на хронологии. Однако в других случаях, когда усилия становятся более целенаправленными, представляется целесообразным разделить их по странам, исследовательским группам или отдельным лицам, участвующим в исследованииПоскольку многие страны, исследовательские группы и отдельные лица участвовали в научном изучении UAP на протяжении почти столетия, существует несколько способов представления информации в этой статье. К сожалению, не существует единого стиля изложения, который казался бы оптимальным. В некоторых ситуациях хронология событий и усилий занимает центральное место, что предполагает обязательное представление, основанное на хронологии. Однако в других случаях, когда усилия становятся более целенаправленными, представляется целесообразным разделить ихо странам, исследовательским груптии.

Ссылки на источники смотрите в оригинале статьи.

Источник