Жанна д`Арк оказалась… мумией из Египта

Реликвии - якобы то, что осталось от Святой Жанна д`Арк - на самом деле оказались не останками французской героини XV века. К такому выводу пришли европейские эксперты, которые проанализировали столь тщательно оберегаемые мощи. По их мнению, мощи – это подделка, изготовленная из останков египетской мумии.

По преданию Жанна была сожжена на костре в Руане, Нормандия, в 1431 году. Мощи были обнаружены в 1867 году в банке на чердаке одной из парижских аптек. На ней имелась надпись "Останки, найденные на месте казни Жанны д`Арк, девы из Орлеана". Они были признаны церковью, и до настоящего времени хранятся в музее Шинона.

В прошлом году Филипп Шарлье, судмедэксперт из больницы Раймона Пуанкерэ в Гарше близ Парижа, добился у церкви разрешения на изучение останков. По его словам, он был "поражен" полученными результатами. "Я бы никогда не подумал, что они могут иметь какое-то отношение к мумии".

Шарлье и его коллегам в общем-то не с чем было работать: реликвии включали в себя выглядевший обгоревшим фрагмент человеческого ребра, куски обуглившейся древесины, 15-сантиметровый кусок льняной ткани и бедренная кость кошки (в соответствии со средневековой практикой при сожжении ведьм в костер бросали черных кошек).

Ученые использовали широкий спектр методик для изучения останков, в том числе инфракрасную и атомно-эмиссионную спектрометрию, электронную микроскопию, анализ пыльцы и что необычно – воспользовались даже помощью ведущих "носов" парфюмерной промышленности.

В ходе исследования они выяснили, что останки не могут принадлежать человеку, умершему в XV веке, а их возраст насчитывает более двух тысяч лет. Кроме того, ни одна из реликвий не имеет никаких признаков сожжения, а запах ванили, исходящий от станков свидетельствует о процессе естественного разложения.

Кстати, кошачья кость, которая хранилась среди лже-мощей, может также свидетельствовать в пользу версии о том, что останки являются частью египетской мумии, так как в древнем Египте мертвых кошек часто бальзамировали.

Подробнее об этом читайте на страницах журнала Nature

http://mignews.com/news/Science/world/050407_35050_25542.html 05.04.2007