|
Спутник заговорил после смерти в 1967 году
|
|
|
|
Космос полон таинственных сигналов. В то время как большинство из них связано с естественными космическими явлениями, один недавний быстрый радиовсплеск (FRB) имел все признаки передовой технологии, что ставило ученых в тупик, пока они не отследили его удивительный источник: наш собственный космический мусор.
|
|
|
|
Накопление человеческого мусора вышло за рамки земных свалок. Вокруг нашей планеты вращается целая космическая свалка космического мусора, от 23 000 крупных кусков мусора, таких как выведенные из эксплуатации спутники, до более чем 100 миллионов случайных фрагментов металла, стекла и всего остального, что летает вокруг.
|
|
|
|
Вышедшие из эксплуатации спутники выводятся на орбиту захоронения в течение 25 лет после завершения их полетов. Так обстоит дело со спутником НАСА Relay 2, который был запущен в 1964 году, но его ретрансляторы вышли из строя. К 1967 году он неподвижно висел на околоземной орбите и с тех пор ничего не передавал вниз — до сих пор.
|
|
|
|
Ретранслятор 2 не сработал внезапно. Вместо этого что-то заставило его отправить сигнал FBR на поверхность с такой скоростью, что он исчез за наносекунду, а затем был зафиксирован австралийской системой слежения за квадратными километрами (ASKAP). Астроном Клэнси Джеймс и его исследовательская группа обнаружили источник, находящийся всего в 4500 км (около 2796 миль) от Земли. Это означало, что он не мог исходить от нейтронной звезды, магнетара или галактики-зомби. Когда исследователи отследили его до ретранслятора 2, они решили, что что-то, должно быть, взаимодействовало с реликвией эпохи Аполлона.
|
|
|
|
|
|
|
“Зарядка космических аппаратов на орбите из-за взаимодействия с космической средой была хорошо известным явлением с первых дней существования космической программы”, - говорится в исследовании ученых, недавно принятом к публикации в Astrophysical Journal Letters и размещенном на arXiv. “Накопление электронов и ионов может привести к большим перепадам напряжений между поверхностями космического аппарата, а также между космическим аппаратом и космической плазмой”.
|
|
|
|
Наиболее вероятные виновники? Электростатический разряд (ESD) или плазменный разряд, вызванный столкновением с посторонним микрометеороидом. Космические аппараты, которые все еще функционируют и выполняют свои миссии, должны быть спроектированы таким образом, чтобы избежать опасных электростатических токов. Это все еще не делает космические аппараты полностью защищенными. У большинства из них нет встроенных мониторов для определения уровня накопления заряда, и это накопление обычно обнаруживается только после того, как был нанесен ущерб. Вот почему ученые предложили, чтобы наземные радиомониторы следили за электростатическим излучением, но пока ни одна система не способна одновременно вести наблюдение за большим количеством космических аппаратов.
|
|
|
|
13 июня 2024 года ASKAP зафиксировала FRB с ретранслятора 2, используя свою систему обнаружения в режиме реального времени ASKAP Transients Survey (CRAFT). FRB-лучи настолько мощны, что им требуется всего миллисекунды, чтобы излучить радиоизлучение мощностью в 500 миллионов солнц. Они могут перемещаться на расстояние от миллионов до миллиардов световых лет сквозь космическую пустоту, причем ближайший из них исходит от магнетара в нашей галактике, который находится на расстоянии 30 000 световых лет. Вот почему обнаружение FRB так близко к Земле сбивало Джеймса с толку, пока он не обнаружил, что оно исходит от ретранслятора 2.
|
|
|
|
Хотя этот всплеск мог быть вызван микрометеоритом, который также может создавать радиоизлучение, Джеймс считает, что более вероятно, что сигнал был результатом электростатического разряда. Электроны и ионы, накопленные спутниками, могут в конечном итоге достичь достаточно высокого напряжения, чтобы вызвать разряд. Уже известно, что электростатический разряд вызывает радиочастотные импульсы. Такой мощный всплеск, как FRB, был неожиданным, и исследователям еще предстоит выяснить, что именно послужило причиной. Будущие исследования могут помочь им найти способы защиты работающих космических аппаратов.
|
|
|
|
“Когда достигается достаточное напряжение, возникает электростатический разряд (ESD), как правило, между близлежащими поверхностями/материалами космического аппарата. ESD не зависит от условий эксплуатации космического аппарата”, - сказали ученые. “Таким образом, излучение от спутника, выведенного из эксплуатации 60 лет назад, вполне вероятно”.
|
|
|
|
Источник
|
