|
Возникновение жизни оказалось более сложным
|
|
|
|
Новое исследование, опубликованное в июле 2025 года, раскрывает одну из самых глубоких загадок науки — как жизнь впервые возникла из неживой материи на ранней Земле? Используя передовые математические подходы, исследователь Роберт Г. Эндрес из Имперского колледжа Лондона разработал концепцию, которая предполагает, что спонтанное возникновение жизни сталкивается с гораздо большими проблемами, чем считалось ранее.
|
|
|
|
Исследование, опубликованное на сервере препринтов arXiv, фокусируется на сложности сбора структурированной биологической информации в разумно ожидаемых пребиотических условиях, показывая, насколько трудно было бы естественным образом сформироваться первой живой клетке на ранней Земле. Представьте, что вы пытаетесь написать статью о происхождении жизни для известного космического веб-сайта, случайным образом набрасывая буквы на страницу. Шансы на успех становятся астрономически малы по мере увеличения требуемой сложности.
|
|
|
|
Эндрес применяет теорию информации и алгоритмическую сложность, чтобы понять, что потребовалось бы для самопроизвольного образования первой живой клетки, называемой протоклеткой, из химических строительных блоков. Этот математический подход показывает, насколько невероятным было бы такое событие в естественных условиях.
|
|
|
|
|
|
|
Исследование предполагает, что, полагаясь исключительно на случайность и естественные химические процессы, нельзя адекватно объяснить возникновение жизни в те сроки, которые были доступны на ранней Земле. Тенденция к тому, что системы становятся более неупорядоченными, а не более организованными, создает значительные препятствия для формирования высокоорганизованных структур, необходимых для жизни.
|
|
|
|
Это не означает, что происхождение жизни невозможно, скорее, наше нынешнее понимание может быть неполным. В исследовании подчеркивается, что раскрытие физических принципов возникновения жизни из неживой материи остается серьезной задачей для биологической физики.
|
|
|
|
Сохраняя научную строгость, авторы статьи признают, что направленная панспермия, первоначально предложенная Фрэнсисом Криком и Лесли Оргелом, остается спекулятивной, но логически открытой альтернативой. Эта гипотеза предполагает, что жизнь могла быть намеренно посеяна на Земле развитыми внеземными цивилизациями, хотя автор отмечает, что эта идея бросает вызов "бритве Оккама" - научному принципу, предпочитающему более простые объяснения.
|
|
|
|
Однако это исследование не опровергает возможность естественного возникновения жизни на Земле. Вместо этого оно количественно оценивает связанные с этим математические проблемы и предполагает, что нам, возможно, потребуется открыть новые физические принципы или механизмы, которые могли бы преодолеть эти информационные барьеры. Эта работа представляет собой важный шаг на пути к тому, чтобы сделать изучение происхождения жизни более математически строгим.
|
|
|
|
Исследование также напоминает нам о том, что некоторые из величайших загадок Вселенной все еще ждут своего решения, и что сочетание математической точности с биологическими вопросами может по-новому раскрыть старые загадки о нашем существовании.
|
|
|
|
Источник
|
