Давайте сохраним Луну
|
|
Я не думаю, что космический или лунный туризм станет главной достопримечательностью, которая превратит Луну в нечто неузнаваемое. Я думаю, что речь скорее пойдет о крупномасштабной добыче полезных ископаемых и индустриализации, которые оставляют шрамы на поверхности Луны. Так что, когда речь заходит о возможных индустриальных адских пейзажах, в которые может превратиться Луна, думайте не о Лас-Вегасе, а о чем-то большем… Гэри, Индиана. Без обид, Гэри, но вы - своего рода индустриальный ад.
|
|
Планы по расселению человечества в Солнечной системе часто требуют создания крупной лунной базы. На это есть несколько причин. Во-первых, Луна - это самый легкодоступный инопланетный мир, поэтому, если мы хотим официально стать многопланетным видом, до Луны всего несколько дней езды, по сравнению с многомесячным путешествием, которое требуется, чтобы добраться до Марса.
|
|
Во-вторых, из-за такой близости Луна является идеальным испытательным полигоном для технологий и техник, которые мы можем применить к другим мертвым, безвоздушным камням по всей Солнечной системе. Наконец, мы можем использовать Луну как своего рода перевалочный пункт, где у нас есть запасы топлива и воды, которые мы можем использовать для пополнения запасов в дальнем космосе.
|
|
|
|
Все это требует интенсивной работы промышленности. Добыча полезных ископаемых, переработка, производство и тому подобное. Некоторые лунные ресурсы никогда не покинут поверхность, поскольку мы будем использовать их для строительных проектов и производства промышленных товаров. Другие, например, специализированные рафинированные материалы, которые мы можем производить только в условиях низкой гравитации, могут стать ценным товаром для возвращения на Землю. А остальное будет отправлено в другие колонии и исследовательские станции по всей Солнечной системе.
|
|
Но…какие ресурсы? Мы знаем, что на Луне много таких элементов, как кислород, кремний, магний и железо. Все это имеет множество применений, от воды и топлива до компьютерных чипов и... стен, я полагаю. Но проблема Луны в том, что на ней не наблюдается тектонической активности, которая привела бы к концентрации богатых залежей полезных ископаемых в ключевых местах. Насколько нам известно, чего, по общему признанию, очень мало, элементы и минералы на Луне просто разбросаны повсюду.
|
|
Возьмем, к примеру, водяной лед. В ближайшей перспективе вода, пожалуй, станет самым ценным товаром для освоения космоса. Нам нужна вода для жизни, и мы также можем использовать ее для производства топлива. Но, за исключением потенциально богатых залежей в полярных кратерах, концентрация воды на Луне варьируется от 0,0001% до 0,02%. Вам пришлось бы вычерпать метрические тонны реголита только для того, чтобы выжать из него несколько стаканов воды. То же самое, вероятно, относится и к другим элементам, особенно к таким тяжелым, как железо и алюминий.
|
|
В течение довольно долгого времени лунные базы будут нуждаться в постоянных поставках материалов с Земли, и даже при самых дешевых запусках это серьезно ограничит то, чего мы сможем достичь на поверхности Луны. Другими словами, Луна - не очень хорошая отправная точка для дальнейших исследований Солнечной системы, и у нее не так много возможностей, чтобы сделать ее привлекательной для инвестиций.
|
|
Вместо этого, реальные деньги заключены в астероидах. Сила тяжести даже ниже, чем на Луне, что значительно облегчает посадку и взлет. И в них гораздо больше воды и тяжелых элементов, в зависимости от типа астероида. Мне было бы гораздо легче представить захваченный астероид, служащий водной станцией для странствующих исследователей, чем лунную поверхность. А если вам нужна тяжелая промышленность, то вы, скорее всего, захотите выбрать что-то вроде, я не знаю, 16 Психеи, богатого металлами астероида, запасы тяжелых элементов на котором оцениваются примерно в квадриллион долларов.
|
|
Поскольку Луна вряд ли станет крупным промышленным центром и вряд ли станет полезной отправной точкой для дальнейших исследований, остается создавать базы на Луне только ради того, чтобы создавать их на Луне.
|
|
Так почему бы нам просто не оставить это в покое? Рассмотрим пустынное место на нашей планете, пустыню Атакама. Если не считать ограниченных операций по добыче полезных ископаемых, там не так много такого, что стоило бы того времени и затрат, которые требуются, чтобы добраться до него. То же самое касается Антарктиды, где в изобилии водятся... льды... и... пингвины, но ни то, ни другое не пользуется большим спросом на мировом рынке. Эти места легко превратить в заповедники, потому что коммерческие интересы в любом случае не привлекают к ним особого внимания.
|
|
Вместо этого на горных вершинах Атакамы расположены одни из самых современных обсерваторий в мире, такие как телескоп ALMA и готовящийся к запуску Гигантский телескоп Магеллана. А в Антарктиде расположено множество исследовательских станций и баз, в том числе и на самом Южном полюсе, который служит отличной астрономической обсерваторией.
|
|
Эти места пустынны, бесплодны и по-своему прекрасны. И мы намеренно сохраняем их такими, чтобы наслаждаться ими такими, какие они есть, а не такими, какими они были раньше.
|
|
Источник
|