10.10.2025. - Впечатляющие случаи массовых наблюдений НЛО

Впечатляющие случаи массовых наблюдений НЛО

Из всех зарегистрированных случаев наблюдения и встречь с НЛО очень немногие могут утверждать, что свидетелями их были в лучшем случае несколько человек одновременно. Как правило, это очень изолированные инциденты, свидетелями которых могут быть, самое большее, небольшие группы людей, и это только еще больше усиливает сомнения со стороны скептиков или тех, кто не верит в достоверность феномена НЛО в целом. Тем не менее, время от времени происходят действительно впечатляющие случаи массового наблюдения, которые получают множество документальных подтверждений. Несмотря на то, что такие массовые наблюдения происходят реже, чем в большинстве других случаев, они, как правило, содержат большое количество свидетелей, многие из которых часто являются очень надежными людьми, занимающими высокое социальное положение, или профессионалами, обученным персоналом и экспертами. Их часто бывает труднее объяснить, чем обычные наблюдения, и они обычно занимают свое место среди наиболее странных сообщений об НЛО.

Одно из самых интригующих массовых наблюдений НЛО в истории США началось как обычный день, как и любой другой, в маленьком пригородном городке Ванаке, штат Нью-Джерси, но по мере того, как день подходил к концу, начиналась череда странных событий. Свежим и ясным вечером 11 января 1966 года, около 18:30 вечера, со всей округи начали поступать звонки с описаниями того, что казалось чрезвычайно ярким сиянием над близлежащим водохранилищем Ванак. Поступили десятки звонков от охваченных паникой жителей и работников водохранилища, которые описывали более или менее одно и то же, причем в большинстве сообщений говорилось, что это был очень яркий свет, больше и ярче звезды, в основном белый, но иногда меняющий цвет на красный, синий и зеленый. Таинственный объект был описан как парящий над замерзшей поверхностью озера и перемещающийся, как казалось, по определенной траектории на высоте от 250 до 1000 футов, иногда совершающий, казалось бы, противоречащие физике маневры и внезапные вертикальные падения и подъемы. Еще более странными были сообщения о том, что объект направлял вниз, к резервуару, какой-то луч, который был достаточно мощным, чтобы растопить дыры во льду.

Вскоре полицейские, которым поступали эти звонки, сами увидели странный объект, и одним из них был патрульный Джозеф Циско, который как раз случайно оказался рядом с водохранилищем, когда начали поступать сообщения. Затем он отправлялся туда на разведку и смотрел на воду, чтобы самому увидеть что-то очень странное, о чем он говорил:

“Там был свет, который казался больше, чем любая из звезд, размером с мяч для софтбола или волейбола. Это был пульсирующий, белый, неподвижный свет, который менялся на красный. Он висел в воздухе; шума не было. Я пытался понять, что это было.”

Затем объект снизился и начал направлять луч на поверхность озера, и вскоре Сиско связался по рации с другим офицером, который в панике сообщил: “Что-то приземлилось перед дамбой. Что-то прожигает дыру во льду! Что-то, освещенное ярким светом, двигалось вверх-вниз!" Еще одним полицейским, который видел это, был сержант Дж. Бен Томпсон, который сказал, что это на самом деле привело к подъему уровня воды под ним и засасыванию верхушек деревьев, и еще один офицер Джордж Дикман говорили: "Я никогда в жизни не видел ничего подобного". Несколько других полицейских, которые были вызваны в этот район, также видели потусторонний объект, в том числе патрульные Эдвард Нестор и Джек Уордлоу, сержант Бобби Гордон, сотрудники полиции запаса, Джордж Дестито, Чарльз Теодора, Фред Стайнс и даже начальник полиции Флойд Элсон. Шеф полиции Ванакского водохранилища Джон Касазза сказал бы о своем собственном наблюдении:

“Это был яркий белый свет. Как я уже сказал, прямо как от локомотива. Он имел форму воронки. Казалось, что он исходит из какого-то объекта, похожего на воронку. Другими словами, он распространялся, как будто его сфокусировали в телескоп. Он был узким на одном конце неба и превратился в очень широкий луч, когда приблизился к нашей верхней сторожке на плотине. Самым странным было то, что этот объект не издавал никакого шума. Вообще никакого. Было абсолютно тихо. Тихий свет.”

Репортеры, которые начали прибывать, также сообщили, что видели странное зрелище, а один из репортеров, Говард Болл из "Патерсон Ньюс", сказал::

“Я был недалеко от перекрестка Колфакс-роуд и Гамбург-тернпайк… Я увидел очень яркий свет... Что действительно привлекло мое внимание, так это то, что по мере того, как я продвигался вперед, мне показалось, что на меня падает белый звездный свет… затем он остановился и двинулся в поперечном направлении на запад. Цвета нет, но если бы я дал ему цвет, то сказал бы, что он ослепительно бело-голубой, похожий на воспламенение магния и чистого кислорода... по-настоящему яркий свет.”

Одним из наиболее заметных свидетелей этого необычного события был мэр города Гарри Т. Вулф, который отправился к водохранилищу вместе с членами городского совета Уорреном Хагстромом и Артуром Бартоном, а также 14-летним сыном мэра Билли, из чистого любопытства, когда сообщения о происшествии начали поступать с новой силой. потоп. Они могли наблюдать свет, который был “сиянием, немного ярче звезды”, который, казалось, излучал красноватый, бледно-зеленый или желтоватый свет и который “странно” перемещался над озером. При ближайшем рассмотрении оказалось, что это был какой-то объект овальной формы около 9 футов в диаметре, который низко пролетел над водой и выпустил луч, пробивший дыру во льду, на что они с удивлением посмотрели. Член городского совета Хагстром рассказал о том, что они увидели той ночью.:

“Там, наверху, было что-то ужасно яркое. Мы не знаем, что это было. Мы подумали, что это вертолет, но не услышали шума мотора. Это было похоже на вертолет с включенными большими посадочными огнями. У нас по всему телу побежали мурашки, когда мы увидели, где была дыра”.

Вскоре у водохранилища собрались толпы людей, наблюдавших за тем, как это существо занимается своими непостижимыми делами, и таинственный объект совершал свои странные действия над водой более часа, прежде чем, наконец, умчаться в ночь на огромной скорости и без предупреждения. Несколько мгновений спустя сообщалось, что он завис над региональной средней школой Лейкленда и остановился в нескольких других местах в этом районе, прежде чем исчезнуть, повергнув жителей в состояние шока. Это видело так много людей, включая многих полицейских и даже городских чиновников, и все они сходились во мнении, что это был не обычный летательный аппарат или небесное явление, а нечто действительно необъяснимое и сбивающее с толку. Еще более странным все это делает то, что может показаться, что странности еще не совсем закончились. Объект еще раз ненадолго появлялся над водохранилищем следующим вечером, прежде чем, казалось, исчезнуть навсегда, но позже в том же году он появился еще раз.

В октябре 1966 года, как раз в тот момент, когда люди начали пытаться выбросить из головы весь этот странный инцидент на водохранилище Ванак, со стороны озера произошел новый всплеск наблюдений. В 9 часов вечера 10 октября объект был замечен несколькими свидетелями, в том числе офицером полиции по имени Роберт Гордон, который был не при исполнении служебных обязанностей и видел его вместе со своей женой Бетти, которая описала его как яркий белый свет, движущийся “по определенной траектории” в направлении водохранилища. Вскоре к этому наблюдению присоединился полицейский, сержант. Бен Томпсон, который видел объект во время его первого появления и пережил довольно неприятный опыт, когда НЛО якобы летел прямо на него, и он увидел его с довольно близкого расстояния. Он сказал об этом:

“Я увидел приближающийся ко мне объект. Был очень яркий свет. Это был яркий белый свет, такой яркий, как когда вот-вот вспыхнет электрическая лампочка. Он был очень низким. Казалось, он находился примерно в 75 футах над горой. Это, должно быть, гора Уиндбим. Он двигался очень быстро и по определенной траектории: сначала направо, затем вверх и вниз, затем повторяя траекторию. Расстояния обманчивы, но он мог покрыть площадь в полмили. Он пролетел прямо над моей головой, остановился в воздухе и попятился назад. Затем он начал двигаться зигзагами слева направо. Он выделывал трюки. Совершая резкие угловые повороты вместо плавных изгибов. Он выглядел большим, как парашют. Я вышел из машины и продолжал наблюдать за ним почти пять минут. До него было около 200-250 ярдов. По форме он напоминал баскетбольный мяч с выгнутым центром и футбольным мячом, пропущенным через него. Иногда казалось, что футбольный мяч расположен перпендикулярно баскетбольному мячу, а иногда стоит дыбом. Было два разных приспособления. Он не производил особого шума, но, двигаясь, поднимал воду под собой. Я наблюдал, как он маневрировал, поднимая кусты и воду в резервуаре, он был примерно в 150 футах над уровнем моря…У меня были проблемы со зрением, потому что свет был таким ярким, что ослеплял меня”.

В полицию снова поступили десятки звонков от перепуганных жителей, которые видели объект в окрестностях водохранилища, и 15 октября его снова видели, прежде чем он окончательно исчез, на этот раз, по-видимому, навсегда. После появления НЛО над водохранилищем Ванак в этом районе стали распространяться странные, а иногда и зловещие истории. Сообщалось, что неизвестные люди, выдававшие себя за военных из Военно-воздушных сил, совершали обходы в этом районе, запугивая жителей и отговаривая людей рассказывать о том, что они видели, а некоторые люди даже утверждали, что эти таинственные люди конфисковали фотографии, сделанные во время этого явления. Военные отрицали, что эти люди были с ними или что у них вообще был кто-то в этом районе для расследования, а полковник ВВС Фриман заявил: “Мы проверили ряд таких случаев, и эти люди никоим образом не связаны с Военно-воздушными силами”. Другие свидетели они также настаивали на том, что видели военные вертолеты и даже реактивные самолеты в этом районе вскоре после первоначальных наблюдений и в последующие месяцы, но Военно-воздушные силы также отрицали это, в то же время прилагая усилия, чтобы объяснить появление НЛО как ошибочно идентифицированный самолет или метеозонд. Что здесь произошло, и имели ли военные какое-либо отношение к этим событиям или нет? Пытались ли они что-то скрыть? Никто не знает.

Заявления таинственных чиновников о конфискации фотографических улик приводятся в качестве одной из причин того, что об этом инциденте сохранилось так мало документации. Действительно, хотя свидетелями появления НЛО было очень много людей, включая полицию и высокопоставленных чиновников, как ни странно, известно лишь о нескольких фотографиях предполагаемого летательного аппарата, большинство из которых позже были отправлены анонимно, чтобы затруднить установление того, кто их сделал в первую очередь и были ли они сделаны на самом деле. являются реальными или мистификационными. В частности, одна фотография, на которой изображен объект, испускающий луч света вниз, стала предметом интенсивных дискуссий и анализа в последующие годы, но никаких конкретных выводов сделано не было. Поскольку мы не знаем, кто сделал эти фотографии, и у нас нет негативов, трудно сказать. Что мы точно знаем, так это то, что инцидент действительно произошел, и поэтому это странное отсутствие фотографических свидетельств такого хорошо задокументированного массового наблюдения было расценено как доказательство того, что кто-то пытался скрыть это событие.

На сегодняшний день предложено множество объяснений, включая вертолеты с прожекторами, атмосферные явления, Венеру, метеозонды или даже шаровую молнию, но с этими объяснениями есть проблемы, связанные с тем, что очень многие надежные свидетели видели их и настаивают на том, что то, чему они были свидетелями, не было ни тем, ни другим. Один неизвестный свидетель рассказал об этом исследователю Энтони Брагалиа, занимающемуся исследованиями НЛО, следующее:

- Я очень хорошо это помню. Я до сих пор не знаю, что это было. Я думаю об этом время от времени, но это бесполезно, потому что не приближает меня к пониманию того, что это было. Возможно, то, что происходит не здесь, не предназначено для нашего понимания. Спросите любого, кто скажет вам, что это был не вертолет или что-то астрономическое. Это было... нет...от наших военных или от чего-то, что мы неправильно определили. Это был НЛО, прилетевший откуда-то еще. Меня поразили лучи, которые исходили из нижней части шара. Это заставило свет пробить лед. Это напугало нас, детей. И я уверен, что взрослые. Потому что у нас даже сегодня нет ничего подобного. Взрослые, на самом деле, не очень много говорили об этом после того, что я смог рассказать. Некоторое время спустя я поговорил об этом со своими друзьями, и один из них сказал мне, что люди приходили, чтобы ничего не говорить”.

Удивительно, но, по-видимому, по этому делу было проведено очень мало последующих расследований. Похоже, что никто так и не вернулся, чтобы осмотреть эти отверстия во льду, не были проведены измерения уровня воды или радиации, а соответствующие власти, похоже, даже не предприняли никаких реальных усилий для опроса свидетелей. Большая часть того, что мы знаем, получено от независимых исследователей НЛО, которые собрали воедино то, что произошло, из газетных статей того времени. Нам остается только гадать, что же произошло над этим ледяным пространством все эти десятилетия назад и что все это значит. Было ли все это результатом обыденных явлений и неправильной идентификации или чего-то еще? Было ли предпринято какое-то прикрытие, которое позволило сохранить столь впечатляющий инцидент в значительной степени похороненным в истории? Если это действительно был инопланетный корабль, то что он делал у того водоема и чего хотел? Это вопросы, которые остаются нерешенными и на которые, возможно, никогда не будет удовлетворительного ответа, и волна НЛО на водохранилище Ванак в Нью-Джерси остается очень убедительным примером массового наблюдения НЛО, который был в значительной степени забыт.

Переходим к нашему следующему случаю: 11 июля 1991 года произошло полное солнечное затмение от Тихого океана до Бразилии, которое прошло над Гавайями, Мексикой, Центральной и Южной Америкой. В Мехико, Мексика, тысячи людей вышли в тот день посмотреть на редкое небесное явление. Двумя из этих наблюдателей были Гильермо Аррагин, руководитель телевидения, и Хайме Моссан, журналист, которые были потрясены, заметив яркий металлический объект, похожий на диск, парящий в небе, и смогли легко снять его на видео, поскольку они уже снимали затмение. Они отправили ленту Хайме Мауссану, который был продюсером, режиссером и ведущим мексиканского выпуска "Шестидесяти минут" "Sesenta Minutos". Когда восемь дней спустя эти кадры показали по телевидению, сразу же посыпался поток звонков от других людей, которые сообщали, что видели или снимали на видео то же самое во время затмения, о чем Мауссан сказал бы так::

“Телефонные линии оборвались. Я имею в виду 40 000 звонков одновременно. Затем система была полностью отключена. Мы получили более 15 видеозаписей и теперь точно знаем, что по крайней мере на 7 из них мы видим тот же корабль, который был записан Гильермо Аррагином.”

Оказалось, что многие тысячи людей видели таинственный объект, и все они описывали один и тот же металлический блестящий объект, причем в некоторых сообщениях говорилось, что он просто парил в неподвижном положении, в то время как в других говорилось, что он перемещался, оставляя за собой парообразный след. штука с тремя мигающими лампочками на ней. После этого, кажется, что бы это ни было, оно исчезло, когда солнце снова взошло, чтобы принести яркий дневной свет. Среди многих людей, приславших видеозаписи этого события, был 19-летний студент Эрик Агилар, который увидел это, снимая затмение с крыши вместе со своими друзьями и девушкой. Он бы описал это как белую светящуюся точку, которая становилась все больше и ярче по мере того, как они наблюдали за ней. В то же время, примерно в 60 милях от Мехико, бизнесмен по имени Луис Лара снял на видео объект, который был идентичен тому, что был на кадрах Агилара, и он был убежден, что это не звезда, объяснив, что под объектом была какая-то темная тень. Семья Бретон также засняла похожий объект в Пуэбле, в восьмидесяти милях от Мехико, и они описали объект как пульсирующий и имеющий странное волнообразное возмущение позади себя. Неясно, был ли это тот же объект или другой. В общей сложности было более дюжины видеозаписей того, что казалось одним и тем же объектом с разных ракурсов и расстояний, что делало его одним из самых заснятых на видео НЛО за всю историю.

После этого появления в программе Sesenta Minutos сообщения об НЛО появились во всех новостях, став сенсацией в Мексике и вызвав массовую истерию, которая только усилилась, когда аналогичный объект был замечен всего два месяца спустя на военном авиашоу в Мехико. В этот раз инженер по имени Винсенте Санчес снимал авиашоу, когда заметил в воздухе что-то очень странное с этими самолетами. Он сказал об этом:

“Я следил за одним из самолетов и увидел в объективе блестящую точку. Она не летела как самолет, а двигалась волнообразно. Я не знал, что это было, поэтому я не стал снимать самолеты и сосредоточился на этой блестящей точке в небе. То, что я увидел, было ярким круглым объектом диаметром около 10 метров. Он был сделан из серебра, очень ярко сиял и сильно отражал солнечный свет. Объект появился, изогнулся и быстро переместился.”

Год спустя объект снова можно было увидеть на том же авиасалоне, на этот раз диск быстро снижался и, казалось, растворился в воздухе. На том же авиасалоне в 1993 году он был замечен еще раз, на этот раз, по-видимому, пролетая в непосредственной близости от эскадрильи вертолетов. Неясно, имеют ли эти наблюдения какое-либо отношение к массовым наблюдениям 11 июля 1991 года, но в то время многие связывали их и даже утверждали, что это был один и тот же объект. На протяжении многих лет различные кадры, снятые 11 июля 1991 года, обсуждались и анализировались, и один астроном по имени Тим Принти привел довольно веские аргументы в пользу того, что все это произошло из-за планеты Венера. В качестве доказательства он утверждает, что ни в одном из видеороликов нельзя убедительно доказать, что объект движется, что расположение объекта на кадрах по отношению к другим небесным объектам, показанным в некоторых видеороликах, таким как Марс и Регулус, соответствует положению, в котором должна находиться Венера, и объект исчезает, когда снова появляется солнце. Самое ужасное, что он указывает на то, что ни один мексиканский астроном, а их было бы много, наблюдавших затмение, не сообщил о каких-либо НЛО или вообще о чем-либо необычном. По словам Принти, видео кажутся действительно странными только из-за артефактов камеры и того факта, что нет ни одного кадрированного видео с объектом, что делает все это еще более загадочным.

Тем не менее, несмотря на такую критику видеозаписей, многие по-прежнему считают их убедительными доказательствами существования НЛО, а некоторые решили поднять все это на новый уровень странности. Одна из них - супружеская пара по имени Ли и Брит Элдерс, которые считают, что появление НЛО во время затмения было не только делом рук инопланетян, но и что весь этот инцидент был предсказан индейцами майя более 1200 лет назад. Старейшины утверждают, что, основываясь на различных древних документах, они пришли к выводу, что майя предсказали прибытие инопланетян в район Мехико 11 июля 1991 года как предвестников мировых изменений и “космического осознания через встречи с повелителями звезд”, чтобы возвестить “новую эру, которая приведет к восстань на пепелище того, что было раньше. Пара даже сняла целую серию видеороликов, рассказывающих об этом, под названием "Посланники судьбы", "Повелители звезд" и "Путешественники Шестого Солнца", и все они вращаются вокруг этого предполагаемого древнего пророчества и НЛО, появившегося 11 июля 1991 года над Мехико. Принти есть что сказать о старейшинах, и он совсем не стесняется в выражениях, когда говорит о том, что он называет их “чистым барахлом на продажу”.:

“Старейшины не только утверждают, что Венера была НЛО, но и делают глубокое заявление о том, что майя предсказали прибытие НЛО! Когда именно майя предсказали это событие? Старейшины утверждают, что существует несколько древних документов, подтверждающих это. Однако есть ли какие-либо основания для такого утверждения? Старейшины редко, если вообще когда-либо, сообщают подробности. Кажется, они излагают мистику нью-эйдж, пытаясь связать утверждения из различных документов, чтобы создать какое-то странное предсказание, отвечающее их потребностям. Верны ли их утверждения? Точны ли эти исходные документы? Доверие к Старейшинам важно для понимания того, насколько точно они представляли НЛО, показанные на видеозаписях.

Несмотря на множество свидетельств того, что во многих из этих видеороликов вероятным виновником была Венера, старейшины приложили все усилия, чтобы создать историю, описывающую визит инопланетян. Смешение и сопоставление мифов майя и ацтеков, а затем попытка сделать какое-то предсказание, сделанное майя, - это еще один случай, когда старейшины пытаются обмануть зрителей реальными фактами. История с НЛО во время затмения в Мехико - это не что иное, как миф нового времени, созданный парой мошенников, которые рассчитывают на то, что зритель будет неосведомлен и готов поверить в самые нелепые заявления. Предсказание Посланцев Судьбы/Повелителей звезд/Путешественников шестого солнца - это не что иное, как миф нового века, созданный для зарабатывания денег!”

Мексиканский НЛО также был источником заговоров, например, о том, что правительство США знало об этом событии в Мексике, но пыталось скрыть его, чтобы общественность не паниковала, и, предположительно, именно поэтому эта история не вызвала даже упоминания в американских новостях. Согласно сообщению с сайта Cool Interesting Stuff, появился кремлевский доклад, в котором якобы упоминается не только это, но и то, что инцидент 11 июля 1991 года в Мехико привел американцев в готовность к "войне” с НЛО, базирующимися на континенте Антарктида или вблизи него.” На сайте говорится:

“В циркулирующем в Кремле докладе, подготовленном для президента Медведева 45-м отделом контроля космического пространства российских военно-космических сил (ВКС), говорится, что в предстоящей публикации WikiLeaks секретных телеграмм США подробно рассказывается о том, что американцы с 2004 года “воюют” с НЛО, базирующимися на континенте Антарктида или вблизи него., особенно в Южном океане. Согласно этому отчету, Соединенные Штаты перешли на самый высокий уровень тревоги 10 июня 2004 года после того, как огромная флотилия НЛО “внезапно появилась” из Южного океана и приблизилась к Гвадалахаре, Мексика, всего в 1600 километрах (1000 милях) от американской границы. Однако, прежде чем достичь границы с США, этот огромный флот НЛО, как утверждается в этом отчете, “пространственно вернулся” на свою “родную базу” в Южном океане.

Опасения американцев по поводу этих НЛО в Южном океане возникли, говорится в этом отчете, во время беспрецедентных событий 11 июля 1991 года (называемых 7/11), когда во время Солнечного затмения эти таинственные летательные аппараты сотнями появлялись почти над всей Мексикой, даже над ее столицей. Самым примечательным в событиях 11 сентября было то, что, когда миллионы мексиканцев смотрели по своим телевизорам национальные трансляции появления этих НЛО над Мехико, американские СМИ отказались позволить своим гражданам увидеть это.”

В этом что-то есть? Что же все-таки произошло с этим инцидентом? Было ли это присутствие потустороннего мира, небесных богов, выполняющих какую-то миссию по исполнению пророчества майя, или просто планета Венера и массовая истерия? Как мы можем объяснить такое количество наблюдений? Неужели все они неправильно определили какое-то обыденное явление? Как бы то ни было, 11 июля 1991 года появление НЛО над Мехико стало одним из наиболее широко засвидетельствованных и заснятых на видео столкновений с НЛО, и это остается любопытным случаем в анналах уфологии.

Судя по всему, начало тому, что впоследствии стало одним из самых обсуждаемых массовых случаев наблюдения НЛО за последнее время, произошло 30 марта 1993 года в Англии. В этот вечер со всей юго-западной Англии, особенно из окрестностей Шропшира, внезапно посыпался поток сообщений о чем-то определенно странном в небе, поступавших от очевидцев из всех слоев общества, и многие из них традиционно заслуживали доверия. Одно из первых сообщений поступило от полицейского, который утверждал, что видел массивный объект, напоминающий “два ”Конкорда", летящие бок о бок и соединенные вместе", и были другие сообщения, согласно которым размер объекта достигал 200 метров в длину. В других сообщениях утверждалось, что иногда наблюдался объект, пролетавший очень низко над землей, и даже один местный житель, охваченный паникой, утверждал, что он приземлился в поле. Поступили десятки сообщений, подобных этому, и, что любопытно, люди давали разные описания, включая цилиндрический объект, летательный аппарат треугольной формы с тремя огнями и пару огней, которые, казалось, испускали шлейф, похожий на хвост, что наводило на мысль о наличии нескольких воздушных помех. Но это было только начало.

Вплоть до 31 марта 1993 года сообщения продолжали поступать, и казалось, что явления стали еще более активными. Вечер 31-го числа также ознаменовался серией замечаний высокопоставленных сотрудников полиции и военнослужащих, которые были подняты по тревоге из-за огромного количества сообщений об аномалиях, поступивших накануне вечером. С баз Королевских ВВС в регионе было зафиксировано несколько случаев, в том числе быстро движущийся красный сигнал светофора, зафиксированный персоналом военно-воздушных сил в Косфорде, и еще один инцидент на военно-воздушных силах в Шоубери. Один метеоролог из Королевских ввс Шоубери по имени Уэйн Эллиот утверждал, что летательный аппарат треугольной формы диаметром около 200 футов медленно приближался к его базе, издавая негромкое жужжание, а затем выстрелил ярким лучом света в сторону земли, прежде чем улететь с поразительной скоростью, оставляя за собой светящийся след в виде пара. его след. Ни один из этих объектов ни разу не был замечен радарами на базах. Некоторые сообщения были разбросаны по обширной территории, поскольку еще одно военное столкновение с одним из объектов, как утверждается, произошло с ирландским военным вертолетом, следовавшим в Ирландию над побережьем юго-западного Уэльса. Экипаж сообщал, что видел “два белых огонька на фиксированном расстоянии друг от друга в горизонтальной плоскости” со следами, видимыми через приборы ночного видения, которые, по-видимому, сокращали дистанцию и некоторое время шли за ними.

Наблюдения были исследованы Ником Поупом, который руководил проектом по изучению НЛО, осуществляемым Министерством обороны Великобритании (МО), и он собрал постоянный поток сообщений, которые, по его словам, “поступают быстро”, в частности, из районов Девона, Корнуолла и Уэльса. Поуп утверждал, что собрал несколько сотен свидетельств очевидцев странных неопознанных воздушных явлений, имевших место 30 и 31 марта, и он также утверждал, что это был настолько крупный и аномальный инцидент, что он даже привлек внимание военных чиновников в Пентагоне, которые, по его мнению, включили его в свой 490-страничный секретный отчет в рамках расширенной программы идентификации авиационных угроз. Папа римский сказал об этом:

“Инцидент в Косфорде был самым громким и убедительным инцидентом с НЛО, который произошел за время моей работы над проектом Министерства обороны по НЛО в начале девяностых. Это, вероятно, один из лучших случаев во всем нашем архиве, который насчитывает десятилетия и насчитывает около 12 000 наблюдений. Для меня немыслимо, чтобы это не было одним из инцидентов, упомянутых в секретном отчете США. Я уверен, что американцы знали все об инциденте в Косфорде и, возможно, провели собственное расследование.

Несмотря на то, насколько удивительным все это может показаться, нам по-прежнему остается только гадать о том, что именно видели все эти свидетели, и по этому вопросу было много споров. Одна из наиболее распространенных теорий заключается в том, что воздушные явления были вызваны каким-то падающим космическим мусором, в частности, возвращением российского спутника "Космос-2238", который, как выяснилось, должен был войти в атмосферу вечером 31 марта. Об этом не могло быть и речи, поскольку падение космического мусора и раньше приводило к падению НЛО, и, кстати, падение аналогичного спутника Cosmos зимой 1978 года также совпало с волной наблюдений НЛО.

Появление возвращающегося спутника могло бы объяснить некоторые наблюдения, но на самом деле это не объясняет тот факт, что во многих отчетах описываются отчетливо треугольные объекты, которые, как утверждается, были замечены летящими, казалось бы, разумно управляемым образом, включая изменение скорости, зависание или полет низко над землей, даже в одном случае посадку и взлет, что на самом деле не согласуется с теорией космического мусора. Ракурс, представленный российским спутником, также не объясняет ни наблюдения, имевшие место вечером 30 марта, ни настойчивые заявления некоторых очень подготовленных свидетелей о том, что это не был космический мусор. Итак, каковы же другие возможности? По другим предположениям, это был какой-то сверхсекретный экспериментальный самолет, проходивший испытания, секретная военная операция или какое-то странное атмосферное явление. Существует также вероятность того, что это было просто ошибочно идентифицированное обычное воздушное судно, такое как самолет или вертолет. Один из следователей местной полиции сказал о такой вероятности:

“Если бы не было полной луны, вы бы не обязательно увидели очертания самолета, только три огонька и, возможно, прожектор. За последние девять лет у нас было несколько случаев, когда люди звонили в полицию и сообщали об НЛО, и когда мы проверили наши операционные журналы, оказалось, что это был наш вертолет. В других случаях об НЛО сообщали люди, которые на самом деле видели, как авиалайнеры заходили на посадку в Манчестере с включенными или выключенными посадочными огнями. Большинство людей не имеют представления о пространственном восприятии ночью и не могут точно определить высоту или расстояние. У нас были люди, которые говорили, что видели что-то на высоте верхушек деревьев, и когда мы проверили, оказалось, что это был самолет, снижавшийся в Манчестере на высоте 10 000 футов или более”.

Одним из аргументов против этого является то, что многие наблюдатели были надежными, подготовленными свидетелями, такими как военнослужащие Королевских ВВС, полицейские и метеорологи, так как же все они могли неправильно идентифицировать вертолет или самолет? Исследователь НЛО Крис Фаулер обратился к этому вопросу, объяснив проблемы, связанные со слишком большим доверием к предполагаемым свидетелям-экспертам, указав, что даже подготовленные и закаленные люди могут быть одурачены врожденными проблемами с нашими органами восприятия. Фаулер говорит об этом:

“Система зрительного восприятия и осознания человека очень проницательна, но ее легко обмануть событиями, подобными описанным здесь. Часто в репортажах об НЛО говорится, что огни и самолеты, летящие ночью, могут привести к ложным сообщениям о расстоянии, высоте, времени, размерах и других фундаментальных характеристиках. Мы должны принять к сведению, что все наблюдатели подвержены ошибочному восприятию, иллюзорным эффектам и ложной интерпретации, и применить здесь адекватные рассуждения. Эти события 1993 года могут служить примером того, что они дают больше доказательств неспособности тех, кого часто называют "обученными наблюдателями", различать высоту в огнях, чем это предполагается. Ошибочно предполагать, что определенные группы людей в зависимости от профессии могут быть более или менее точны в своих наблюдениях за светом, формами, расстоянием и высотой над уровнем моря, не предоставляя доказательств. Точность наблюдений любой группы свидетелей зависит от обстоятельств и готовности применять полезные практические средства для записи наблюдений в данный момент, а также от некоторого понимания ограничений.”

Одна из проблем, связанных с попытками докопаться до сути инцидента в Косфорде, заключается в том, что скептики и даже другие специалисты в области НЛО обвиняют Ника Поупа в том, что он несколько переусердствовал в своем подходе и слишком охотно пытается подогнать все под свои собственные предвзятые теории. Его обвиняли в том, что он подбирал, искажал и переиначивал данные в соответствии со своими потребностями, приводил свидетелей в ходе допросов к желаемым результатам и, как правило, преувеличивал некоторые элементы дела, давал вводящие в заблуждение заявления или опускал определенную информацию, чтобы исказить факты. Например, хотя Поуп признал, что некоторые из обнаруженных объектов могли быть космическим мусором, он редко упоминает об этом, вместо этого сосредотачиваясь на более странных и загадочных наблюдениях и элементах. Исследователь НЛО Гэри Энтони раскритиковал подход Поупа в отношении его участия в документальном фильме об инциденте под названием "Британская тайна НЛО – более странная, чем вымысел", сказав об этом:

“После того, как я сам посмотрел документальный фильм, я задался вопросом, не упустил ли Ник Поуп реальный сюжет или нет, потому что местами были преувеличенные комментарии, а репортажи были искажены как самим Ником, так и визуальной последовательностью и голосом диктора. Презентация была в большей степени ориентирована на личную и театральную интерпретацию Поупом событий, которые он наблюдал, и была ложно представлена для ничего не подозревающей публики. Соответствующая информация не была включена, участие свидетелей было минимальным, а некоторые из представленных фактов были грубо вырваны из контекста. Он явно попал в ловушку, не распознав характерные черты и ошибки в многочисленных отчетах очевидцев, установив связи, которых не существует, и полагаясь на сомнительное мастерство "обученных наблюдателей", наделенных сверхчеловеческими способностями различать расстояние, высоту и размер по огням, видимым ночью. Настоящий карточный домик. В программе был показан только один свидетель, женщина, которая видела ряд огней, когда ехала домой. В 45-минутном выпуске, посвященном исключительно этим наблюдениям, ни один из официальных свидетелей, которые могли бы поддержать эту тему, не появился.”

В конце концов, об этом инциденте как-то незаметно забыли, и о нем редко говорят за пределами уфологических кругов, несмотря на то, что, по-видимому, было много свидетелей. Что здесь происходило? Был ли это просто космический мусор? Были ли это экспериментальные самолеты, инопланетяне, атмосферные явления или все вышеперечисленное? Насколько достоверны документы Поупа о предполагаемых событиях и есть ли что-то, чего нам не хватает? На самом деле нет никакого способа узнать ответы на эти и подобные им вопросы, и нам остается только гадать, что же происходило в сельской местности Англии в марте 1993 года.

Наконец, широко распространено мнение, что то, что впоследствии стало одним из самых известных и часто обсуждаемых массовых наблюдений НЛО в истории, началось 13 марта 1997 года в небе над Хендерсоном, штат Невада, в Соединенных Штатах. Здесь свидетель утверждал, что примерно в 18:55 он увидел большой объект V-образной формы, размером примерно с пассажирский авиалайнер, с шестью огнями по переднему краю, который с хорошей скоростью пролетел по небу с каким-то свистящим звуком и исчез в небе. юго-восток. Этот же объект вскоре после этого был замечен полицейским из Полдена, штат Аризона, около 8:15 вечера, который сказал, что видел треугольное образование из четырех таинственных огней, сопровождаемое пятым, и утверждал, что наблюдал странное зрелище в свой бинокль, когда они ехали на юг.

Это стало бы началом одного из самых известных случаев обнаружения НЛО. Вскоре в небе было замечено нечто странное, приближавшееся со стороны Прескотта, штат Аризона, и долины Прескотт. Многие очевидцы того времени описывали его как определенно твердый объект, закрывавший звезды и небо, когда он пролетал над ними, и в основном это объяснялось тем, что он был довольно огромным. Один свидетель, который видел объект в форме бумеранга, сказал, что он был массивным, не менее мили в ширину, заявив:

“У нас нет ничего такого большого. Все происходило в полной тишине. Я никогда не видел ничего, даже отдаленно напоминающего по цвету выхлопные газы, которые приводили в движение эту штуку. Она была размером с центр Прескотта и полностью закрывала звезды”.

Объект или объекты обычно описывались как V-образное или клиновидное образование из красных или оранжевых огней, при этом основным источником света был ярко-белый, обычно считалось, что они встроены в сплошной объект, но описания варьировались, и иногда утверждалось, что это отдельные огни, движущиеся независимо. В то время десятки свидетелей из всех возрастов и слоев общества наблюдали, как он неумолимо продвигался к Финиксу на юго-восток. Огни были также видны из соседнего города Дьюи, расположенного примерно в 10 милях отсюда, и по мере приближения к району большого Финикса, там начинался поток людей, которые видели то, что появилось неизвестно откуда.

Феномен достиг Финикса около 8:30 вечера, после чего он парил над районом около двух часов, и его видели тысячи людей. В течение этого времени, похоже, над регионом одновременно происходили два отдельных события, одно из которых представляло собой массивную группу огней в форме буквы V, движущуюся по воздуху, а второе - группу огней к югу от Финикса, которые, казалось, были неподвижными или двигались очень медленно. Эти огни, которые впоследствии стали известны как “Огни Феникса”, видели люди из всех слоев общества, включая полицейских, пилотов, военнослужащих и даже губернатора, но никто из них не мог придумать никакого объяснения происходящему. В то время как в большинстве сообщений описывался какой-то массивный твердый объект, интересным аспектом всего этого является то, что описания очевидцев этого явления, как правило, сильно различались, о чем сказал уфолог Питер Б. Дэвенпорт:

“Свидетели сообщали о таких разительно отличающихся объектах и событиях той ночи, что следователям было трудно понять, что происходило. Некоторые свидетели сообщали о пяти огнях, другие - о семи или даже о большем количестве. Некоторые сообщали, что огни были отчетливо оранжевыми или красными, в то время как другие сообщали о отчетливо белых или желтых огнях. Многие сообщали, что огни двигались по небу с кажущейся высокой скоростью, в то время как другие сообщали, что они двигались с медленной (угловой) скоростью или даже парили в воздухе в течение нескольких минут.”

В то время эти объекты были видны повсюду, в таких отдаленных местах, как Лас-Вегас, Нью-Мексико и Северная Мексика, и всегда внушали благоговейный трепет и ужас. Тем временем средства массовой информации, похоже, не проявили к этому особого интереса, а официальные лица, похоже, восприняли это как большую шутку, когда губернатор Аризоны Файф Саймингтон III провел пресс-конференцию, посвященную ситуации, в сопровождении помощника, одетого в костюм инопланетянина. Однако, когда эта история попала в USA Today, она попала в национальные новости, появившись во всех газетах и телешоу. Статья в USA Today была просто сенсационной, в ней были такие строки: “Инцидент над Аризоной был самым драматичным из всех, что я видел... То, что мы видим, - это реальность. Они здесь”, - и люди с восторгом восприняли это. Вскоре об огнях Феникса заговорили и широко обсуждали по всей стране, выдвигались теории о том, что это могло быть за явление, что несколько осложнялось тем фактом, что, похоже, одновременно происходили два отдельных явления - большой движущийся объект. и парящие огни.

Одна из основных выдвинутых идей заключалась в том, что, по крайней мере, вторым событием, связанным со стационарными огнями, были просто сигнальные ракеты, выпущенные военными во время ночных учений, но это было оспорено многими. Любопытно, что одним из главных противников теории о вспышках был сам губернатор, который позже полностью изменил свое мнение, заявив, что сам видел огни, и сказал об этом:

“Как пилот и бывший офицер ВВС, я могу с уверенностью сказать, что этот летательный аппарат не был похож ни на один объект, созданный человеком, который я когда-либо видел. И это, конечно, не были высотные сигнальные ракеты, потому что сигнальные ракеты не летают в строю. Это было огромно и необъяснимо. Кто знает, откуда это взялось? Многие люди видели это, и я тоже это видел. Это было потрясающе. И это не могли быть вспышки, потому что это было слишком симметрично. У этого были геометрические очертания, постоянная форма. Я пилот и знаю почти все машины, которые летают. Это было грандиознее всего, что я когда-либо видел. Это остается великой загадкой.”

Саймингтону также показалось странным, что его попытки получить от правительства больше информации о том, что там происходит, были пресечены, по сути, “без комментариев”, и что ни одно правительственное учреждение не предприняло никаких усилий для серьезного расследования. Другим противником теории вспышек был энтузиаст НЛО Джим Дилеттосо, который утверждал, что провел полный спектральный анализ огней на одном из видеороликов и пришел к выводу, что они не могли быть созданы человеком. Однако, учитывая, что такой анализ видеозаписей был бы неточным, он был подвергнут критике в лучшем случае как неполный анализ. Также было отмечено, что направление и скорость ветра в то время соответствовали вспышкам, что касается движения, наблюдаемого по схеме огней, что также подтверждает теорию о вспышках, как и тот факт, что огни, казалось, опускались за горизонт и исчезали, очень похоже на вспышки. Что касается, по крайней мере, этого аспекта события, то даже уфологи признали, что в данном случае это могли быть вспышки.

Первое событие, описывающее огромный, усеянный прожекторами корабль, летящий над штатом и закрывающий звезды, объяснить было сложнее. Скептики говорят, что это была просто группа высотных самолетов, выполнявших секретное задание, а затемненное небо - всего лишь иллюзия. Это подтвердил астроном-любитель Митч Стэнли, который утверждает, что в ночь инцидента он наблюдал в телескоп за большим V-образным летательным аппаратом и пришел к выводу, что это определенно был летательный аппарат, а именно группа из пяти самолетов, которые были либо А-10, либо, возможно, истребителями Т-37 -тренеры. Однако многие из тысяч свидетелей отрицают, что это могло быть так; самолеты, по-видимому, не были замечены радарами, а военно-воздушная база Дэвис-Монтан в Тусоне не утверждала, что в то время в воздухе находились какие-либо самолеты. В конце концов, все это остается любопытной странностью, о которой сказал один исследователь из Mutual UFO Network (MUFON):

“Есть ли у нас доказательства того, что это было внеземное событие? Нет. У нас есть доказательства того, что это было чрезвычайно странное событие. Мы не можем назвать это иначе, как аномалией”.

Интересно, что в последующие годы наблюдались повторные появления огней, которые были объяснены как вспышки. 6 февраля 2007 года почти то же самое было замечено над Финиксом, и военные чиновники поспешили признать, что это были сброшенные ими сигнальные ракеты, а 21 апреля 2008 года произошла еще одна волна наблюдений огней, на этот раз оказалось, что это были сигнальные ракеты, прикрепленные к воздушным шарам. Тем не менее, наиболее известными наблюдениями остаются оригинальный инцидент 1997 года, и что бы ни стояло за всем этим, огни Феникса по-прежнему занимают место среди величайших, наиболее широко наблюдаемых и задокументированных наблюдений НЛО за всю историю, и по большей части остаются загадкой.

Не может быть никаких сомнений в том, что массовые наблюдения, подобные тому, что мы здесь рассмотрели, являются наиболее впечатляющим видом наблюдений НЛО из всех существующих. Что видели эти люди и как мы можем это рационально объяснить, когда так много людей видят одно и то же, часто это самые надежные свидетели? Являются ли эти случаи ошибочной идентификацией Венеры или других воздушных или атмосферных явлений? Они хотят, чтобы вы поверили вспышкам, воздушным шарам или какому-то другому официальному сообщению? Как вы можете сказать сотням людей, что они видели не то, что, по их мнению, они видели? Если они имеют внеземную природу, то почему в таких случаях они хотят, чтобы их видели так широко? Какими бы ни были ответы, массовые наблюдения НЛО являются одними из самых захватывающих и хорошо задокументированных в этой области.

Источник