|
Яркие вспышки связали с ядерными испытаниями
|
|
|
|
Анализ астрономических фотопластинок середины XX века показал, что таинственные яркие точки на небе появлялись значительно чаще вблизи дат ядерных испытаний. Эти вспышки, зафиксированные еще до запуска первого спутника, также совпали с увеличением числа сообщений о неопознанных аномальных явлениях.
|
|
|
|
До 1957 года, когда люди запустили первый искусственный спутник Земли, астрономы создавали подробные карты звездного неба с помощью фотографий. Иногда на этих снимках появлялись объекты, которых не было ни на предыдущих, ни на последующих изображениях того же участка неба.
|
|
|
|
Такие кратковременные яркие точки, похожие на звезды, получили название «транзиенты». Их природа оставалась загадкой, а объяснения варьировались от осколков астероидов и дефектов фотопластинок до более необычных гипотез.
|
|
|
|
Одновременно с этим в культуре и неофициальных отчетах десятилетиями существовало предположение о связи между ядерной активностью и НЛО. Считалось, что такие объекты часто замечали вблизи полигонов и мест производства ядерного оружия. Однако эти утверждения основывались на отдельных свидетельствах и не имели под собой научной базы. Никто не проводил систематического анализа, чтобы проверить, существует ли статистически значимая корреляция между этими событиями. Новое исследование восполнило этот пробел.
|
|
|
|
|
|
|
Ученые из проекта Vanishing and Appearing Sources During a Century of Observations (VASCO) проанализировали данные, собранные Паломарской обсерваторией с 1949 по 1957 год. Результаты опубликованы в журнале Scientific Reports.
|
|
|
|
Исследователи создали базу данных, охватывающую период 2718 дней. В нее внесли информацию трех типов: даты обнаружения транзиентов на снимках, даты всех надземных ядерных испытаний, проведенных США, СССР и Великобританией, в также количество сообщений о НЛО из всеобъемлющей базы данных свидетельских показаний UFOCAT.
|
|
|
|
Специалисты применили статистические методы для поиска взаимосвязей между этими тремя категориями событий. Они проверяли, как часто транзиенты появлялись в «окнах» ядерных испытаний — за день до, в день или на следующий день после взрыва. Также исследователи сопоставили количество транзиентов с числом сообщений о НЛО в те же сутки по всему миру.
|
|
|
|
Анализ показал несколько устойчивых связей. Вероятность наблюдения транзиентов возрастала на 45% в пределах одного дня до или после ядерного испытания. Наиболее сильная корреляция проявилась для вспышек, которые происходили на следующий день после: их фиксировали на 68% чаще по сравнению с обычными днями.
|
|
|
|
Авторы исследования обнаружили связь и с сообщениями о НЛО. Каждое дополнительное сообщение о неопознанном явлении в определенную дату увеличивало количество зафиксированных транзиентов на 8,5%. Кроме того, сами отчеты о НЛО становились немного более частыми в периоды ядерных испытаний.
|
|
|
|
Исследование не дало окончательного ответа на вопрос о природе загадочных вспышек, но позволило исключить некоторые простые объяснения. Например, маловероятно, что транзиенты — это дефекты фотопластинок, поскольку такие случайные ошибки не стали бы группироваться вокруг конкретных исторических дат. Версия, что вспышки — обломки от взрывов, тоже не подтвердилась. В этом случае их наблюдали бы почти сразу, а не спустя сутки.
|
|
|
|
Несмотря на статистическую значимость, выводы научной работы могут встретить и скептический взгляд. Основной аргумент — корреляция не доказывает причинно-следственную связь. Надежность данных о НЛО вызывает вопросы, поскольку они основаны на свидетельских показаниях, не прошедших систематическую проверку.
|
|
|
|
Существует несколько гипотез, объясняющих найденные связи. Одно из возможных объяснений — это ранее неизвестные атмосферные явления. Ядерный взрыв мог выбрасывать в стратосферу мельчайшие частицы или аэрозоли, которые спустя сутки, рассеявшись, могли концентрированно отражать солнечный свет, создавая на снимках видимость точечной вспышки.
|
|
|
|
Другая гипотеза лежит в области психологии: новость о ядерном испытании повышала уровень тревожности и заставляла людей чаще смотреть на небо, из-за чего любые обычные явления ошибочно принимали за НЛО. Сами авторы статьи допустили и более умозрительную версию, согласно которой транзиенты — это искусственные объекты на орбите, чья активность связана с наблюдением за ядерным потенциалом человечества.
|
|
|
|
В итоге научная работа предоставила первое подтверждение, что между ядерной активностью и аномальными явлениями в небе может существовать неслучайная связь, сужая круг возможных гипотез для будущих исследований.
|
|
|
|
Источник
|
