|
Режиссер утверждает, что инопланетяне существуют
|
|
|
|
Режиссер Дэн Фара вырос среди инопланетян. В 80-е и 90-е годы поп-культура была переполнена сообщениями о внеземных явлениях. “Как можно быть ребенком, который смотрит такие фильмы, как ”Инопланетянин" и "Близкие контакты", телешоу, такие как "Секретные материалы", и в конечном итоге не задаться вопросом, одиноки ли мы во вселенной?" - сказал он в интервью The Guardian. “И действительно ли правительство США хранит секреты от общественности”.
|
|
|
|
Знакомство Фараха с потусторонними существами в художественной литературе вызвало интерес, который теперь превратился в профессиональный поиск, и стало темой его документального дебюта – "Эпоха раскрытия". Здесь Фара приводит доводы в пользу того, что Соединенные Штаты десятилетиями скрывали огромный объем информации, связанной с UAP (неопознанными аномальными явлениями) – аббревиатурой от названия НЛО, на котором висит клеймо.
|
|
|
|
Было бы легко предположить, что это все из-за шапочек из фольги и форумов Reddit, и в некотором смысле псевдо-рассказчик документального фильма Луис Элизондо на первый взгляд может показаться сторонником теории заговора. Он вооружен доской и куском мела и работает над тем, чтобы заинтересовать зрителя, с неоспоримой страстью используя множество ошеломляющих военных и разведывательных терминов, таких как “гиперзвуковая скорость” и “трансмедийные путешествия”.
|
|
|
|
|
|
|
Но есть причина, по которой Фара обратила внимание на Элизондо (который также является исполнительным продюсером фильма). У него есть настоящие рекомендации. Бывший сотрудник Пентагона, который помогал руководить программой Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), Элизондо в конце концов покинул свой пост в 2017 году, заявив, что департамент скрывает важную информацию от общественности. Он также утверждает, что Министерство обороны провело “мощную кампанию по дезинформации”, направленную на дискредитацию его работы.
|
|
|
|
Требование “брать интервью только у людей, которые непосредственно знакомы” с этими программами по работе в правительстве США, было главной идеей для Фараха, который работал продюсером в нескольких фильмах, включая "Готового игрока номер один" Стивена Спилберга. Во время съемок фильма "Эпоха раскрытия", когда к работе подключилось больше бывших чиновников и экспертов, это помогло убедить других принять в нем участие.
|
|
|
|
Но Фара упорно трудился в течение трех лет, которые потребовались на создание фильма. “Имена всех будут храниться в тайне, пока фильм не будет готов”, - сказал он, отметив, что он рассказал документалистам только о тех, кто согласился принять участие, чтобы им было комфортно. “Мы бы снимали фильм в тайне, чтобы информация о том, кто в нем снимается, не стала достоянием общественности до тех пор, пока мы не закончим работу над этим фильмом, и люди, к которым я обращался, были бы в безопасности”.
|
|
|
|
Фара также решила снять фильм самостоятельно, без участия студии или стримера. “Никто из них никогда не захотел бы участвовать в большом коммерческом документальном фильме”, - объяснила Фара. “Они бы боялись, что это станет сенсацией. Они боялись бы столкнуться с кем-то, кто был бы не на их уровне, кто мог бы подорвать их авторитет”.
|
|
|
|
Одним из первых его приглашений стал Джей Стрэттон, представитель министерства обороны, который помог создать AATIP, а также является исполнительным продюсером документального фильма. Стрэттон сделал успешную карьеру, занимаясь расследованием деятельности UAP и нечеловеческой разведки по поручению правительства, и отвечал за информирование высокопоставленных законодателей в Конгрессе и Белом доме. “Я своими собственными глазами видел нечеловеческие корабли и нечеловеческих существ”, - прямо говорит он в начале фильма.
|
|
|
|
После того, как Стрэттон согласился “прервать свое молчание”, это оказало огромное влияние на остальную часть фильма и убедило других людей высказаться. Когда нынешний госсекретарь Марко Рубио согласился принять участие, ситуация обострилась. “Затем, следующее, что вы узнаете, - это участие генерала Джима Клэппера”, - сказал Фарах о бывшем директоре национальной разведки при Бараке Обаме, который присутствовал на интервью.
|
|
|
|
Огромное количество материалов, 34, если быть точным, от членов Конгресса со всего политического спектра, а также людей с богатым опытом работы в сфере национальной безопасности, многие из которых могут воспротивиться перспективе появления в новостях по кабельному телевидению, не говоря уже о независимом документальном фильме, безусловно, создают видимость доверия. Сразу же вы сталкиваетесь с впечатляющей партитурой и великолепной подборкой бывших военных и сотрудников разведки, уютно устроившихся в креслах. Все они предлагают краткие резюме своих биографий, объясняют, что мы не одиноки, и почему американская общественность должна знать об этом больше.
|
|
|
|
“Эта технология [UAP] делает то, что мы не можем сделать, и если мы не сможем понять, что это такое, или чего она хочет, или для чего она используется”, - говорит бывший директор по авиационной безопасности в Совете национальной безопасности. Бывший главный научный сотрудник AATIP утверждает, что те, кому поручено следить за тем, чтобы информация о UAPS не просачивалась, “будут использовать любой инструмент, который они смогут найти, чтобы попытаться убедить людей, что им не следует распространяться”. Между тем бывший чиновник министерства обороны отмечает, что если мы сможем понять технологию, за которой наблюдаем, это откроет двери для множества “потенциально полезных воздействий, включая чистую энергию”.
|
|
|
|
Во многих отношениях Рубио предлагает один из наиболее убедительных аргументов. Он говорит, что большая часть исследований и информации о UAPS проводится на основе информации, которую необходимо знать, и новые администрации остаются в стороне от деталей. “Но это начинает выходить из-под контроля”, - отмечает он, что приводит к отсутствию прозрачности, что может дать противникам США преимущество в анализе технологии UAP. Эта теория звучит еще более убедительно в устах известного ястреба во внешней политике, который провел некоторое время в Сенате, возглавляя двухпартийные усилия, направленные на то, чтобы лучше понять UAP.
|
|
|
|
Фарах пришел к выводу, что геополитическая гонка вооружений, направленная на переосмысление технологии UAP, является одной из главных причин предполагаемого сокрытия информации. “Вы не можете рассказать об этом своим друзьям, не рассказав об этом своим врагам”, - говорит Фара в нашем интервью, цитируя одну из реплик Стрэттона в документальном фильме. Он прослеживает линию от разоблаченного в 1947 году в Розуэлле “расследования крушения самолета инопланетянами” (которое обычно считается основой современных заговоров UAP) до того, что он считает продолжающимися попытками утаить информацию – из страха, что враги пронюхают о том, как много США знают о внеземной жизни.
|
|
|
|
“Поставьте себя на место правительственных и военных чиновников США в 40-е годы”, - сказал Фарах, объяснив, что после победы во второй мировой войне администрация Трумэна не могла сказать американскому народу, что “мы участвуем в еще одном конфликте, от которого мы не можем никого защитить, потому что у нас даже нет знаю что-нибудь об этом”.
|
|
|
|
Он говорит, что эта гонка обострилась, когда США узнали, что другие страны, такие как Россия, захватывают и возвращают технологии UAP. “Сейчас мы находимся на том этапе, когда люди, управляющие нашей страной, не знают о фактах”, - добавил он. “Предполагается, что эти люди должны быть осведомлены о такой важной информации, как эта, которая имеет для нас большое значение. И на базовом уровне общественность заслуживает того, чтобы знать правду о фундаментальных фактах, таких как то, что мы не одиноки во Вселенной”.
|
|
|
|
В эпоху раскрытия информации становится ясно, что здесь мало места для отпора или скептицизма, особенно с учетом того, что в фильме нет ни одного недоброжелателя, который мог бы послужить противовесом множеству решительных собеседников. А Фарах, со своей стороны, не видит необходимости в том, чтобы эти голоса затуманивали сюжет документального фильма. “Я думаю, когда люди посмотрят этот фильм, одним из осознаний будет то, что стигматизация вокруг этой темы совершенно нелогична, не имеет смысла и вредна для человечества”, - сказал он. “Нам нужно, чтобы научное сообщество, не только в Соединенных Штатах, но и в каждой стране, признало тот факт, что это реальная ситуация, что это важная область исследований, и что они должны приложить свои интеллектуальные усилия для изучения этого и получения ответов на многие важные вопросы, которые остаются нерешенными.”
|
|
|
|
Свидетельство - это, в конечном счете, то, на чем держится фильм, и это действительно единственное “доказательство”, которое он может предложить. Для Фараха это более убедительно. Он считает, что “самое веское доказательство” - это “заслуживающие доверия люди, которые рискуют своим именем и репутацией, чтобы рассказать вам о том, что они знают, подвергая себя огромному риску”. Что касается видео и фотографий, режиссер отмечает, что это мало поможет опровергнуть утверждения о том, что все это мистификация. “Вы могли бы поместить фотографию или видеозапись самой необычной вещи на обложку крупного новостного издания или на крупные заводы по телевидению, и половина населения земли сказала бы вам, что они думают, что это искусственный интеллект или визуальные эффекты”, - сказал он.
|
|
|
|
Поскольку все больше людей, таких как Элизондо и Стрэттон, рассказывают о своем опыте, Фара надеется, что это побудит больше людей, которых в прошлом заставляли молчать, раскрыть правду. “Слишком долго общественность обманывали, держали в неведении, полностью вводили в заблуждение с помощью хорошо финансируемой и очень изощренной кампании дезинформации”, - сказал он.
|
|
|
|
“Я думаю, что это только вопрос времени, когда действующий президент США выйдет на трибуну и скажет миру, что мы не единственная разумная жизнь во Вселенной, и что правительство Соединенных Штатов намерено возглавить эту новую главу, положив конец эре секретности и начав эру открытости. прозрачность.”
|
|
|
|
Источник
|
