|
Ученые обсуждают загадку НЛО 70-летней давности
|
|
|
|
Более 70 лет назад астрономы Паломарской обсерватории в Калифорнии сфотографировали несколько звездоподобных вспышек, которые появлялись и исчезали в течение часа - за несколько лет до того, как на орбиту был выведен первый спутник "Спутник—1".
|
|
|
|
В новом рецензируемом исследовании, посвященном этим небесным снимкам середины века, сообщается, что эти мимолетные светящиеся точки, называемые транзиентами, появлялись в дни испытаний ядерного оружия времен холодной войны или около них и совпали с резким увеличением числа сообщений об НЛО в истории. Могут ли все эти явления быть связаны? Исследователи пытаются выяснить это.
|
|
|
|
Хотя такие вспышки иногда можно отнести к природным явлениям, таким как переменные звезды, метеориты или инструментальные причуды, некоторые из паломарских событий имеют отличительные черты — в том числе некоторые острые, заостренные формы, которые, по-видимому, выстраиваются в прямые ряды, — которые, по словам авторов нового исследования, не поддаются известным природным или инструментальным причинам.
|
|
|
|
"Мы исключили некоторые прозаические объяснения, и это означает, что мы должны, по крайней мере, рассмотреть возможность того, что это могут быть искусственные объекты", - сказал соавтор исследования Стивен Брюль, анестезиолог из медицинской школы Университета Вандербильта в Теннесси, который интересуется НЛО, в интервью Live Science. Брюль стал соавтором двух недавних работ с Беатрис Вильярроэль, астрономом из Северного института теоретической физики в Швеции.
|
|
|
|
|
|
|
"Если выяснится, что переходные процессы — это отражающие искусственные объекты на орбите, которые были созданы до появления спутника, кто их туда поместил и почему они, похоже, проявляют интерес к ядерным испытаниям?" Добавил Брюль.
|
|
|
|
Однако не все исследователи согласны с такой интерпретацией изображений, а некоторые эксперты отмечают, что из—за технологических ограничений того времени эти данные очень трудно интерпретировать с какой-либо определенностью. Майкл Гарретт, директор Центра астрофизики Джодрелл Бэнк при Манчестерском университете в Великобритании, который не принимал участия в новых исследованиях, похвалил команду Вильярроэля за творческое использование архивных данных, но предостерег от слишком буквальной интерпретации этих результатов.
|
|
|
|
"Меня больше всего беспокоит не качество исследовательской группы, а качество данных, имеющихся в их распоряжении", - сказал он. До появления Sputnik данные были скудными — особенно отдельные сообщения об НЛО, или UAP (неопознанном аномальном явлении), которые, как признает команда Вильярроэля, не оценивались на предмет достоверности.
|
|
|
|
"Научный метод хорошо подходит для исследования таких аномалий, но он требует времени, повторения и терпения", - сказал Гарретт в интервью Live Science. "Я подозреваю, что при наличии более качественных данных эти очевидные корреляции исчезнут".
|
|
|
|
Исчезающие огни в небе
|
|
|
|
Переходные объекты - это повторяющееся явление в астрономии. Современные исследования неба, такие как обсерватория Zwicky Transient Facility в Калифорнии и Pan-STARRS на Гавайях, уже зафиксировали тысячи таких мимолетных явлений, а предстоящая обсерватория Веры С. Рубин, как ожидается, будет фиксировать миллионы таких явлений каждую ночь в течение следующего десятилетия.
|
|
|
|
Многие из этих переходных процессов были успешно связаны с известными астрофизическими процессами, включая внезапные вспышки комет и астероидов, взрывную гибель звезд, изменчивость аккрецирующих черных дыр и слияния нейтронных звезд, которые вызывают послесвечение длиной в киллоны.
|
|
|
|
Для поиска подобных событий в небе докосмической эры в новом исследовании были проанализированы оцифрованные изображения, полученные в ходе первого обзора неба Паломарской обсерваторией (POSS-I), проведенного в период с 1949 по 1958 год. В ходе этого исследования было использовано около 2000 фотографических стеклянных пластин, каждая из которых была покрыта светочувствительной эмульсией, которая реагировала на поступающий свет, сохраняя отпечаток звезд, галактик и других небесных объектов. Они были вручную загружены в телескоп Samuel Oschin Schmidt для 50-минутной съемки, на которой были запечатлены обширные участки северного неба, а затем отсканированы и преобразованы в цифровой архив.
|
|
|
|
Команда Вильярроэля изучила данные наблюдений за 2718 дней и обнаружила кратковременные небесные явления в течение 310 ночей, при этом в течение одного дня в нескольких местах наблюдалось до 4528 вспышек, но они отсутствовали на снимках, сделанных непосредственно до или после событий, а также на всех последующих съемках неба.
|
|
|
|
При сравнении с базой данных UFOCAT, содержащей исторические сообщения об НЛО, исследователи обнаружили, что переходные явления на 45% чаще происходили в течение 24 часов после наземных ядерных испытаний, проведенных США, Советским Союзом и Великобританией, и что каждое дополнительное сообщение UAP в определенный день соответствовало увеличению числа переходных явлений на 8,5%.
|
|
|
|
Анализ, опубликованный 20 октября в журнале Scientific Reports, описывает их как "неслучайные связи" между переходными процессами, ядерными испытаниями и отчетами UAP. По словам исследователей, это открытие перекликается с давними предположениями о том, что инопланетян может привлечь ядерная деятельность человека, хотя авторы подчеркивают, что полученные данные не доказывают никакой причинно-следственной связи.
|
|
|
|
Но что, если все наоборот? Более простое объяснение, по мнению некоторых экспертов, заключается в том, что вспышки и, возможно, некоторые из зарегистрированных НЛО были побочными продуктами самих ядерных взрывов. Майкл Вишер, астрофизик-ядерщик из Университета Нотр-Дам в Индиане, рассказал изданию Scientific American, что такие взрывы могут выбрасывать металлические обломки и радиоактивную пыль в верхние слои атмосферы, где в телескоп они могут выглядеть как короткие вспышки света, похожие на звезды.
|
|
|
|
Вильярроэль и Брюль сказали, что они рассматривали такую возможность, но возразили, что вызванное радиацией свечение или радиоактивные осадки могут привести к появлению размытых пятен или полос, а не звездообразных точек, которые видны на снимках Паломара. И если бы вспышки были фрагментами корпусов бомб, выброшенных на орбиту, то этим объектам потребовалось бы подняться примерно на 22 000 миль (35 000 километров) над Землей, где находятся современные геостационарные спутники, чтобы казаться неподвижными в течение 50-минутной экспозиции.
|
|
|
|
Такой сценарий кажется невероятным, "если только не произошло чудо", - сказал Брюль в интервью Live Science. "Нет простого объяснения тому, что представляют собой эти переходные процессы и почему они проявляются при ядерных испытаниях".
|
|
|
|
Несовершенное прошлое
|
|
|
|
Несколько других астрономов предполагают, что тайна, скорее всего, кроется не в небе, а в несовершенных фотопластинках и подверженных ошибкам записях того времени.
|
|
|
|
Роберт Люптон, астроном из Принстонского университета, который разрабатывает алгоритмы для извлечения смысла из оптических данных и не участвовал в работе над статьями, отметил, что астрономия имеет долгую историю неправильного толкования видимого расположения звезд, включая ранние споры о квазарах, когда астрономы когда—то думали, что их видимые пары на небе означают, что они физически связаны, но на самом деле это не так. чтобы позже узнать, что это были случайные совпадения.
|
|
|
|
"Трудно понять, как на самом деле выглядят аномалии в данных и сколько других странных вещей мы могли наблюдать", - сказал Луптон в интервью Live Science. "Я думал, что использовать данные, полученные до появления спутника, было разумно, но сложно".
|
|
|
|
По словам Найджела Хэмбли, астронома-исследователя из Эдинбургского университета в Великобритании, который исследовал этот вопрос в статье, опубликованной в 2024 году, очевидные расхождения, подобные тем, которые наблюдаются в данных Паломарской обсерватории, могут быть вызваны несовершенством самого фотографического материала. Ложные линейные признаки, по его словам, могут возникать из—за обычных причин - дифракционных всплесков от ярких звезд, которые выглядят как линии, пыли, волос и другого мусора, прилипшего к эмульсии, которые имитируют выровненные переходные процессы. По его словам, в некоторых случаях царапины, возникшие при копировании или оцифровке старых фотопластинок, также могут создавать подобные артефакты.
|
|
|
|
Эти проблемы особенно часто возникают, когда исследователи работают с копиями, а не с оригиналами, как это было в случае с командой Вильярроэля, потому что дефекты могут сохраняться на протяжении поколений репродукций, сказал Хэмбли.
|
|
|
|
Поворотный момент в изучении НЛО?
|
|
|
|
Исследователи, опрошенные для этой статьи, согласны с тем, что необходим независимый анализ, и некоторые из них предложили повторно изучить те же исторические данные и другие архивы отсканированных снимков из обсерваторий, действовавших до 1957 года, в идеале из Северного полушария и с полными временными рядами изображений, такими как снимки с горы Паломар. Хэмбли добавил, что повторное изучение самих оригинальных пластин Palomar и проведение микроскопической "судебной экспертизы" может помочь определить, действительно ли указанные переходные процессы присутствуют на оригиналах или были введены позже.
|
|
|
|
По словам Хэмбли, при визуальном осмотре пластин часто можно выявить разницу между подлинным обнаружением и ложным дефектом в эмульсии "на уровне детализации, который теряется при цифровом сканировании даже при получении изображений с очень высоким разрешением".
|
|
|
|
Являются ли эти таинственные вспышки свидетельством использования UAP, секретных военных технологий или просто артефактами ушедшего в прошлое процесса получения изображений, продолжающиеся дебаты подчеркивают, как наука исследует неизвестное и проверяет экстраординарное.
|
|
|
|
"Я подозреваю, что в конечном итоге, оглядываясь назад, мы можем увидеть в публикации этих результатов поворотный момент для широкого признания НЛО в качестве законной темы исследований, достойной академического изучения и серьезного освещения в средствах массовой информации", - говорит Дэвид Виндт, научный сотрудник Колумбийского университета, который не принимал участия в работе над этими статьями, рассказал Live Science.
|
|
|
|
Источник
|
