|
Придумывание противников может привести к расколу
|
|
|
|
Хотя широко распространено мнение, что гражданские войны усиливают существующие политические разногласия, недавнее социологическое исследование проливает свет на то, как эти разногласия на самом деле могут быть изобретены заново во время социальных конфликтов. Исследование Лауры Акосты (Калифорнийский университет в Сан-Диего) "Фабрикация коммунистов: воображаемый третий, заново создавший национальную линию разлома в гражданской войне в Колумбии середины двадцатого века" опубликовано в декабрьском номере журнала American Sociological Review за 2025 год.
|
|
|
|
Автор исследует, как с помощью своего политического дискурса и военных действий политики Колумбии превратили конфликт между либералами и консерваторами в гражданскую войну между государством и коммунистическими партизанами.
|
|
|
|
Как политический дискурс сформировал конфликт
|
|
|
|
Акоста проанализировал архивные записи, устные рассказы гражданских лиц и комбатантов, а также газеты, чтобы оценить влияние гражданской войны на политические разногласия, или "линии разлома", в течение трех различных периодов конфликта в Колумбии, с 1948 по 1964 год. Она обнаружила, что, когда колумбийские политики выдвигали необоснованные обвинения и предпринимали превентивные действия против коммунистов, они, по сути, создавали те самые революционные угрозы, которые, как они утверждали, должны были предотвратить, и тем самым создавали новую политическую "линию разлома".
|
|
|
|
|
|
|
Акоста выделяет три социальных процесса, которые в совокупности превратили сфабрикованных коммунистов в повстанцев:
|
|
|
|
- Легитимация врага — посредством неоднократных ложных обвинений в существовании международного коммунизма политики убедили общественность в том, что он существует в Колумбии, сделав ее подходящей мишенью для военного нападения.
|
|
|
|
- Демаркация границы — В ответ на предполагаемое присутствие этого врага политические фракции перестроились, и новые группы сторонников объединились в поддержку коммунизма и оппозицию ему.
|
|
|
|
- Смена идентичности — коммунизм стал категорией социальной идентификации, которую люди использовали, чтобы осмыслить текущую ситуацию, узнать себя и других и мобилизоваться для протеста или содействия нападениям.
|
|
|
|
Последствия для мира и политики
|
|
|
|
Акоста отмечает, что эта схема формирования линии разлома в гражданской войне "открывает новые возможности для изучения того, как политический дискурс может стать самореализующимся, как международные угрозы превращаются в местных врагов и как развиваются возможности участников войны для действий, включая условия, необходимые для поддержания мира".
|
|
|
|
Акоста подчеркивает, что построение прочного мира требует устранения не только политических разногласий, из-за которых началась гражданская война, но и новых и меняющихся линий разлома, которые сами по себе являются результатом войны. Только таким образом политики смогут понять, кого граждане сейчас воспринимают как врага нации и как это восприятие влияет на их политический выбор и коллективные действия, в конечном счете влияя на реализацию и успех мирных соглашений.
|
|
|
|
Источник
|
