|
Умные очки постоянно следят за вами
|
|
|
|
В прошлом месяце шведские издания Svenska Dagbladet и Goteborgs-Posten опубликовали разоблачительный отчет, который заставил нас задуматься о последствиях использования смарт-очков, оснащенных камерами, для записи фотографий и видео в режиме громкой связи. Издания взяли интервью у подрядчиков Meta в Кении, которые помогают обучать искусственный интеллект, используемый в умных очках бренда, включая Ray-Ban Display, Ray-Ban Meta Wayfarer (Gen 2) и Oakley Meta HSTNs, которые рассказали, что Meta просматривает все видеоролики, записанные любым пользователем, который соглашается поделиться своим опытом. данные для обучения искусственного интеллекта, включая исключительно личные видеоматериалы.
|
|
|
|
“Мы видим все — от жилых комнат до обнаженных тел. В базах данных Meta есть контент такого типа”, - сказал журналистам один из сотрудников.
|
|
|
|
Без дополнительной ясности в отношении того, как работают эти системы, неясно, можно ли использовать интеллектуальные функции этих очков, не делясь всем этим. (Хотелось бы верить, что отказ от обмена “дополнительными данными” для обучения искусственному интеллекту сохранит ваши кадры в тайне, но в отчете ясно говорится, что если вы используете функции искусственного интеллекта Meta, некоторые данные будут переданы в общий доступ.) Реалистично, вы должны исходить из того, что все, что вы записываете с помощью своих "умных очков", будут видеть другие люди. Это включает в себя все, от посещения туалета до просмотра данных вашего банковского счета.
|
|
|
|
|
|
|
Это, вероятно, вызовет серьезные вопросы о конфиденциальности. Знание того, что данные, которыми вы делитесь с Meta, включают в себя необработанное видео, может повлиять на то, захотите ли вы их использовать. Это также вызывает вопросы о том, можно ли записывать других людей, которым может быть удобно, что вы смотрите отснятый материал, но они могут не знать, кто еще может его смотреть. В обоих случаях, безусловно, важно знать, как работают эти очки, прежде чем покупать их.
|
|
|
|
Кто именно наблюдает за нами?
|
|
|
|
После того, как был опубликован первоначальный отчет, в новостях появилось сообщение о том, что компания Meta объясняет, что да, люди действительно просматривают видео, снятое с помощью очков Meta AI. "Когда люди делятся контентом с Meta AI, мы, как и другие компании, иногда используем подрядчиков для проверки этих данных, чтобы улучшить работу пользователей с очками, как указано в нашей политике конфиденциальности", - сказал представитель Meta Би-би-си, комментируя ситуацию. "Эти данные сначала фильтруются, чтобы защитить частную жизнь людей".
|
|
|
|
В этом отчете Meta объяснила, что ее система пытается обезличить видео, размывая лица людей на кадрах. Кроме того, BBC также поговорила с подрядчиками Meta, которые сообщили, что меры по обеспечению конфиденциальности иногда не срабатывали.
|
|
|
|
Несмотря на эти положения, Meta не отфильтровывает видео, которые, очевидно, являются личными и, возможно, не должны использоваться для обучения ИИ без специального, явно выраженного согласия. Система не может отличить видео, на которых люди водят машину, занимаются сексом, готовят бутерброды или просматривают конфиденциальную банковскую информацию. Подрядчики маркируют эту информацию, чтобы система могла научиться распознавать разницу. Но на данный момент система требует некоторого участия человека.
|
|
|
|
Meta ссылается на свою политику конфиденциальности в качестве доказательства того, что она открыта для проверки модераторами, но сама формулировка политики непрозрачна. “Ваша информация, такая как медиа и аудиозаписи вашего голоса, может быть использована для улучшения продуктов Meta...” В нем четко не указано, что ваши видеоматериалы будут просмотрены персоналом.
|
|
|
|
Что это значит для Вас?
|
|
|
|
Если у вас есть пара таких умных очков или вы планируете их приобрести, вам следует подумать о том, как эта новость повлияет на конфиденциальность. С тех пор как Google запустила свой прототип дополненного устройства Google Glass, который был продан ограниченному числу “инсайдеров” в 2013 году, вокруг умных очков и камер возникли проблемы с конфиденциальностью. Большинство очков с камерами оснащены своего рода световым индикатором, который дает вам знать, что они ведут запись, но часто он незаметен, и осознание того, что кто-то ведет запись, не всегда предохраняет людей от попадания в объектив камеры.
|
|
|
|
В мире, наполненном дешевыми камерами домашней безопасности, звонками в дверь и телефоном в кармане у каждого, трудно спорить с тем, что еще одна камера, фиксирующая чье-то передвижение по миру, в большинстве случаев сильно изменила бы ситуацию. В то же время функция записи с точки зрения "умных очков" упрощает ведение записей способами, которые многие сочли бы нарушением конфиденциальности и доверия.
|
|
|
|
Это проблема, с которой нам всем придется разобраться вместе, поскольку эта технология получает все более широкое распространение. (Я ожидаю, что в будущем у кого-нибудь из Popular Mechanics будет что сказать по этому поводу.)
|
|
|
|
На данный момент, вот мои два замечания: вам не обязательно отказываться от использования умных очков и класть их в ящик комода. Просто не забывайте снимать их всякий раз, когда идете в ванную, переодеваетесь или вводите свой PIN-код в банкомате. Если вы не хотите, чтобы это увидел посторонний, не направляйте на это свои умные очки Meta. Всегда есть вероятность, что посторонний это увидит.
|
|
|
|
Источник
|
