|
Свидетели требуют ответов из-за НЛО в Австралии
|
|
|
|
Это замечательное событие, запечатленное в анналах австралийского фольклора, инцидент в средней школе Уэстолла остается одним из самых волнующих случаев наблюдения НЛО в истории страны. 6 апреля 1966 года, в самый, казалось бы, обычный день, 13-летняя Таня Васси вместе со многими другими учениками и учителями стала свидетельницей явления, которое не поддавалось объяснению. Когда Таня играла на школьной площадке, ее взгляд обратился к ясному осеннему небу, где парил неопознанный летающий объект — округлый диск — и беспорядочно описывал зигзаги.
|
|
|
|
Ее первой реакцией было ворваться в школу с криками: “Летающая тарелка, летающая тарелка!” Волна восторга и недоверия захлестнула школу, когда ученики и учителя собрались, чтобы посмотреть на это зрелище сверху. Таня была не одинока в своих наблюдениях; десятки глаз были устремлены в небо, сообщая о наблюдениях множества объектов, и последовавший за этим хаос положил начало тайне, которая будет преследовать присутствующих десятилетиями.
|
|
|
|
Инцидент в Уэстолле привлек внимание не только из-за своей необычности, но и из-за заметных различий в толковании очевидцами. В то время как энтузиасты НЛО часто указывают на этот инцидент как на свидетельство посещения инопланетянами, другие предполагают, что он может быть связан с секретными военными проектами. Бывший студент Кен Сталлард предположил, что, несмотря на то, что объект был классифицирован как НЛО — неопознанный летающий объект, — это мог быть военный корабль. “Я видел то, что видел, и сотни из нас тоже”, - заявил он.
|
|
|
|
|
|
|
Не все наблюдатели разделяют эту точку зрения. Ричард Сондерс из Australian Skeptics Inc утверждает, что, хотя массовое столкновение, безусловно, имело место, крайне важно искать рациональные объяснения, а не делать поспешных фантастических выводов. Он выразил обеспокоенность по поводу потенциальных искажений в человеческой памяти, предположив, что согласованность в показаниях свидетелей может быть результатом коллективного подкрепления, а не отдельных воспоминаний.
|
|
|
|
Теории, связанные с Уэстоллом, варьируются от правдоподобных до невероятных. Среди тех, кто проводил расследование, были такие исследователи, как Грант Лавак, которые предположили, что массовая истерия могла сыграть свою роль. Тем временем режиссер Джеймс Фокс подчеркнул важность огромного количества свидетелей, подтвердив, что очень важно, чтобы так много людей продолжали делиться последовательными историями о том, что они видели.
|
|
|
|
Еще больше усложняло ситуацию то, что очевидцы сообщали о прибытии военнослужащих на место вскоре после происшествия, что еще больше усиливало теории о сокрытии или официальном замалчивании того, с чем они столкнулись. Директор Фрэнк Самблеби быстро попытался подавить волнение, назвав инцидент метеорологическим шаром, что, по мнению многих, было попыткой пресечь дальнейшее обсуждение.
|
|
|
|
В последующие годы многие очевидцы молча несли бремя своих сюрреалистических переживаний, часто опасаясь насмешек или последствий в своей профессиональной жизни. С приближением 60-й годовщины наблюдения оставшиеся в живых свидетели, которые теперь стали старше и менее озабочены судебным решением, начали высказывать свои требования о ясности и признании со стороны властей. Таня Васси выразила общее мнение, заявив: “Если это действительно не имело никакого значения, что ж, давайте объясним это. Это все, что все хотят знать”.
|
|
|
|
Описания летающих объектов остаются яркими и поразительно похожими у разных очевидцев. Многие говорили о большом, блестящем летательном аппарате овальной формы без видимых иллюминаторов, двигавшемся с невероятной скоростью. Последствия инцидента ощущались еще долго, и некоторые свидетели вспоминали о вещественных доказательствах, обнаруженных в близлежащем районе: странно окрашенных травяных узорах, оставшихся на земле после того, как летательный аппарат, как сообщается, взлетел.
|
|
|
|
Вопросы, связанные с владением небом над Уэстхоллом, еще больше осложнялись присутствием военных самолетов в непосредственной близости от места обнаружения. Предположения об истинной природе того, что было засвидетельствовано, было ли это секретным военным кораблем, пришельцем из другого мира или даже чем-то совершенно иным, сохраняются и спустя полвека. Свидетели, такие как Джой Кларк, выразили разочарование по поводу того, что им не дали ответов, спросив: “Что вам есть, что скрывать?”
|
|
|
|
По прошествии годовщины местное собрание на игровой площадке "Летающая тарелка" послужило напоминанием о тайне, все еще окружавшей тот день в 1966 году. Со смесью ностальгии и любопытства Таня отметила важность рассказа о своем опыте, заявив: “Сейчас можно говорить об этом, это нормально… Я знаю, что я видела”.
|
|
|
|
Как для местных жителей, так и для бывших студентов инцидент в Уэстолле остается точкой соприкосновения, окутанной тайной и сохраняющейся возможностью раскрытия, темой, которая с тех пор вызывает дискуссии среди ученых, скептиков и энтузиастов.
|
|
|
|
Источник
|
