|
Насколько серьёзно следует относиться к НЛО
|
|
|
|
В один из недавних понедельников днём астрофизик из Колумбийского университета Дэвид Киппинг прогуливался по тихим улицам Танбридж-Уэллса, городка в тридцати милях к юго-востоку от Лондона, когда зазвонил его телефон. Звонил журналист, желавший узнать его мнение о новом фильме Стивена Спилберга «День раскрытия». Этот научно-фантастический триллер с Эмили Блант и Колином Фиртом в главных ролях послужит для многих зрителей введением в современную мифологию НЛО: летающие тарелки падают на юго-западе Америки, американские военные прибывают, чтобы изолировать космические корабли и их членов экипажа с яйцеобразными головами, а агенты в стиле «Людей в чёрном» рассредоточиваются, чтобы заставить замолчать всех, кто знает о визите. Киппинг, британец с образованием, полученным в Кембридже, который проводит лето, работая над книгой о поисках внеземной жизни, издал громкий вздох, услышав вопрос. «Я немного разочарован, что она выходит», — признался он. «Боюсь, это может ввести людей в заблуждение и сбить их с правильного пути».
|
|
|
|
Уфомания в Соединенных Штатах сегодня достигла своего пика, превзойдя предыдущий пик 1950-х годов. Опросы показывают, что почти треть американцев верят в то, что инопланетяне посещали Землю. Тема получила широкую огласку в 2017 году, когда бывший сотрудник американской разведки опубликовал видеозаписи, на которых пилоты ВМС удивляются различным сферическим и цилиндрическим объектам, которые, казалось, проносились мимо них со скоростью в тысячи миль в час и останавливались или разворачивались мгновенно. Когда Конгресс потребовал объяснений, Пентагон признал, что изучал эти и другие жуткие воздушные явления в течение многих лет, и что, хотя у него не было оснований полагать, что они пришли из космоса, он также не мог их объяснить.
|
|
|
|
|
|
|
«Видео ВМС показались мне интригующими, как и многим другим», — сказал Киппинг, видный исследователь в области поиска внеземного разума (SETI), подраздела астрономии, и ведущий популярного подкаста Cool Worlds. «Тот факт, что правительство признало их подлинность, безусловно, интересен».
|
|
|
|
Конечно, невозможность объяснить то, что мы видим в небе, не означает, что это Морк с Орка.
|
|
|
|
Но даже астрономы склонны к принятию желаемого за действительное, по словам Киппинга, чья лаборатория в Колумбийском университете занимается сканированием далёких солнечных систем в поисках планет и лун, имеющих подходящие условия для жизни. «Мы замечаем что-то новое в наших телескопах, что-то странное, чего мы никогда раньше не видели, и говорим: «Может быть, это признак инопланетной жизни!» Мы люди, и мы волнуемся».
|
|
|
|
Он перечислил ряд почти произошедших инцидентов, с которыми столкнулись его коллеги-астрономы в последние годы: предполагаемые признаки микробной активности на Венере (наличие характерного газового побочного продукта теперь под вопросом), признаки фотосинтеза на далёкой планете K2-18b (ещё один ошибочный анализ атмосферы) и возможное появление инопланетного космического корабля в нашей Солнечной системе (на самом деле это астероид сигарообразной формы).
|
|
|
|
«Когда мы видим что-то, что может быть признаком внеземной жизни, наша задача как учёных — исключить все другие возможности», — сказал Киппинг. «После этой кропотливой интеллектуальной работы мы обычно обнаруживаем более простое и гораздо более вероятное объяснение увиденному».
|
|
|
|
Главное препятствие на пути к разгадке тайны наблюдений НЛО, по словам Киппинга, заключается в том, что высококачественные данные часто засекречены или недоступны по другим причинам. Например, правительство США не обнародовало данные радаров и других датчиков, которые позволили бы независимым исследователям изучить обстоятельства создания видеозаписей ВМС, сделанных в период с 2004 по 2015 год. Скептики указывают на то, что оптические иллюзии, возможно, вызванные неправильной оценкой пилотами расстояния до объектов, могли бы объяснить по крайней мере некоторые из этих сообщений. Однако без тщательного изучения всех разумных объяснений рассказы пилотов и все заманчивые возможности, которые они, кажется, содержат — инопланетные космические корабли, способные искривлять пространство-время? Новые российские или китайские технологии, способные на невообразимые подвиги? — продолжают существовать, не будучи ни подтвержденными, ни окончательно опровергнутыми. Другими словами, они стали классической историей об НЛО.
|
|
|
|
«Трудно опровергнуть утверждение о том, что что-то является инопланетным космическим кораблем, основываясь на нечетком видео», — сказал Киппинг.
|
|
|
|
В последние годы ситуация обострилась, поскольку ряд высокопоставленных правительственных чиновников, включая госсекретаря Марко Рубио и членов Конгресса от обеих партий, подталкивали правительство США к разъяснению давних теорий заговора о сокрытии инопланетных космических кораблей и биологических останков. Пентагон в отчете 2024 года опроверг утверждения о сокрытии информации, заявив, что эти теории безосновательны и основаны на слухах. Одна деталь, которую Пентагон опустил в своем отчете — но которую Wall Street Journal раскрыл в серии статей, написанных в соавторстве с Аруной Вишванатхой (выпускница 2006 года), — это то, что его собственное внутреннее расследование пришло к выводу, что правительство США неоднократно, начиная с 1950-х годов, распространяло слухи о сокрытии информации об инопланетянах, используя это как дымовую завесу для своих собственных сверхсекретных программ вооружений. Это включало в себя кампанию дезинформации, направленную на местное население вокруг печально известной базы ВВС «Зона 51» в Неваде, когда в 1980-х годах военные разрабатывали истребитель-невидимку F-117.
|
|
|
|
Сейчас некоторые ученые пытаются привнести больше методологической строгости в изучение НЛО, или НЛО (неопознанных воздушных явлений), как их теперь называет Пентагон. В частности, международный исследовательский консорциум, базирующийся в Гарварде, проект «Галилео», собирает частные средства для создания обширных сетей спутников, телескопов, радиолокационных вышек и других датчиков для получения изображений НЛО высокого разрешения везде, где о них сообщается.
|
|
|
|
Киппинг не участвует в этих усилиях, поскольку он подозревает, что если разумная жизнь существует где-либо еще во Вселенной, она скрывается глубоко в космосе, а не у нас под носом. «Астрономы постоянно смотрят в небо, и они делают это уже сотни лет», — сказал он. «Было бы довольно странно, если бы летательные аппараты незаметно пролетали в нашем воздушном пространстве».
|
|
|
|
В поисках внеземной жизни Киппинг играет в долгую игру. В то время как некоторые исследователи SETI отслеживают небо на предмет радиопередач или оптических сигналов, которые могут передаваться нам издалека, надеясь на немедленное подтверждение существования инопланетных цивилизаций, он и его коллеги из лаборатории «Холодные миры» Колумбийского университета анализируют данные крупных обсерваторий, таких как космический телескоп Джеймса Уэбба, чтобы методично составить карту содержимого и архитектуры далеких солнечных систем. Например, ученые из Колумбийского университета описали орбитальные модели планет размером с Землю вокруг наиболее распространенного типа звезд — красных карликов, и определили кандидатов на то, что может оказаться первыми лунами, обнаруженными за пределами нашей Солнечной системы. Таким образом, их исследования внесли вклад в наше базовое понимание астрофизики, хотя, как говорит Киппинг, главная цель ученых — понять, насколько необычны условия, породившие жизнь на Земле, и определить те космические области, где будущие проекты SETI должны более внимательно изучать возможности внеземной жизни. «Мной движет не столько желание объяснить механику Вселенной, сколько стремление выяснить, существует ли там жизнь», — сказал он.
|
|
|
|
Киппинг занимается этой работой с пылкой надеждой на связь с неизвестным, но он также агностик в отношении того, действительно ли существует его цель. Хотя в наблюдаемой Вселенной миллиарды триллионов звёзд и ещё больше планет, вращающихся вокруг них — невообразимо огромные числа, которые вдохновили многих астрономов заявить о практически гарантированном существовании внеземной жизни, — Киппинг утверждает, что мы до сих пор не знаем, существуют ли другие развитые цивилизации, по той простой причине, что мы не можем сказать, насколько легко жизнь вообще возникает.
|
|
|
|
«Распространённая ошибка — говорить, что раз жизнь возникла на Земле, она, вероятно, возникла и на других планетах», — говорит он. «Для этого нет ни статистического, ни логического обоснования. На мой взгляд, единственный разумный ответ на вопрос о том, одиноки ли мы во Вселенной, — это „Я не знаю“».
|
|
|
|
А если во Вселенной действительно существуют другие разумные формы жизни, как они могут выглядеть? Вероятно, это не прямоходящие позвоночные, изображенные в «Дне раскрытия» и бесчисленных других научно-фантастических фильмах, с их большими глазами, сочлененными конечностями и противопоставленными большими пальцами.
|
|
|
|
«Я часто представляю, что инопланетная жизнь может быть настолько непохожа на нас, что нам будет трудно вообще распознать в ней жизнь, не говоря уже о возможности взаимодействовать или общаться с ней», — сказал Киппинг. «Представьте себе целую планету, покрытую чем-то, напоминающим грибок, который функционирует как единый мозг. Такое существо может быть разумнее нас, но не иметь опыта взаимодействия с другими существами. Как бы мы относились к такому существу?»
|
|
|
|
Похоже, существуют разные степени одиночества. И множество пропастей, которые нужно преодолеть прямо здесь, на нашей собственной планете, особенно если учесть необъятность времени, а также пространства, считает Киппинг. Он сказал, что недавно пересмотрел «2001: Космическая одиссея» Стэнли Кубрика и был тронут изображением черного монолита, погребенного под лунной поверхностью. Он предполагает, что, возможно, реликвия была оставлена древней цивилизацией в надежде, что однажды её обнаружат. «Мне очень нравится эта идея, — сказал он. — Мы могли бы сделать что-то подобное». Он отметил, что Земля останется пригодной для жизни на протяжении сотен миллионов лет — достаточно времени, чтобы сложная жизнь была уничтожена катастрофами и многократно эволюционировала, возможно, в совершенно новых формах. «Мы могли бы оставить капсулу времени, чтобы рассказать будущим обитателям Земли, кто мы были, какой была наша жизнь, — сказал он. — Я думаю, это, вероятно, наш лучший шанс наладить контакт с нечеловеческой цивилизацией».
|
|
|
|
Источник
|
