|
НАСА тайно удалило признаки присутствия инопланетян
|
|
|
|
Физик Маанели «Макс» Дерахшани, изучающий предполагаемые аномалии на лунной и марсианской поверхностях, рассказал в подкасте American Alchemy, что во время нескольких миссий «Аполлон» в 1960-х и 1970-х годах были запечатлены необъяснимые объекты, которые впоследствии были удалены.
|
|
|
|
Он утверждает, что отредактированные изображения помогли скрыть то, что некоторые астронавты в частном порядке интерпретировали как свидетельство существования нечеловеческого разума вблизи Луны.
|
|
|
|
По словам Дерахшани, несколько самых известных астронавтов НАСА также говорили о телепатических предупреждениях от инопланетян о том, что им не следует возвращаться.
|
|
|
|
НАСА давно отрицает какое-либо присутствие инопланетян, и в настоящее время нет независимых подтверждений правдивости этих утверждений.
|
|
Физик утверждает, что фотографии «Аполлона» были «очищены» от присутствия инопланетян
|
|
|
|
Главное обвинение Дерахшани достаточно простое. Он утверждает, что оригинальные фотографии «Аполлона», хранящиеся в архивах, связанных с НАСА, показывают объекты, которые таинственным образом отсутствуют на более поздних, широко распространенных версиях тех же кадров, и что это равносильно вычеркиванию присутствия инопланетян из истории.
|
|
|
|
|
|
|
В одном из случаев он указал на фотографию «Аполлона-14», на которой астронавт Эдгар Митчелл стоит на лунной поверхности. Скан, хранящийся в Институте лунных и планетарных исследований, архиве, которым, по его словам, НАСА управляет с 1970-х годов, показывает Митчелла, отбрасывающего длинную тень на реголит и совершенно черное лунное небо.
|
|
|
|
«Если увеличить изображение везде, оно будет совершенно черным», — сказал он ведущему Джесси Михельсу.
|
|
|
|
Однако в отдельной копии того же кадра, хранящейся в коллекции «Марш к Луне», которой управляют Космический центр имени Джонсона и Университет штата Аризона, Дерахшани заявил, что над Митчеллом в небе появляется отчетливый синий шар. По его словам, он «очень четко» виден и не имеет очевидного прозаического объяснения, такого как блики от объектива или повреждение пленки.
|
|
|
|
Такое несоответствие является основой его аргумента. Он подчеркнул, что это не доказательство существования инопланетян, а, по его мнению, закономерность, которую трудно списать на простые сбои каталогизации или пыль на старом сканере.
|
|
|
|
Синие огни, «насекомоподобные» объекты и зонд НАСА
|
|
|
|
Самый яркий пример, по крайней мере визуально, относится к миссии «Аполлон-17», последней миссии по высадке на Луну в 1972 году. Астронавты Юджин Сернан и Харрисон Шмитт сделали серию фотографий с поверхности Луны, которые десятилетиями изучались как любителями космоса, так и скептиками.
|
|
|
|
По словам Дерахшани, на одном из известных кадров в чёрном небе над лунным холмом видны три сплошных синих огонька. При увеличении изображения, как он отметил, область между огоньками также становится ярче, что указывает на то, что они могут быть связаны с одним более крупным объектом, а не представлять собой отдельные шумы.
|
|
|
|
В собственном описании этого изображения, опубликованном НАСА в мае в рамках пакета рассекреченных материалов, связанных с НЛО, отмечалось, что было начато «специальное расследование» после того, как эксперты предположили, что огоньки могут принадлежать крупному физическому объекту в космосе.
|
|
|
|
Публичного заключения объявлено не было, и НАСА, и Пентагон утверждают, что никаких доказательств существования инопланетных кораблей так и не было найдено.
|
|
|
|
Дерахшани утверждает, что на других кадрах «Аполлона-17» видны бледные металлические полосы на фоне темноты, которые при сильном увеличении и увеличении выглядят для него как объекты в форме насекомых со слабыми следами, напоминающими выхлопные газы двигателей.
|
|
|
|
Астрофизик Нил де Грасс Тайсон и другие скептики утверждают, что эти аномалии — не что иное, как попадание космических лучей на пленку или детектор, обычное явление в космической съемке.
|
|
|
|
Дерахшани возражает, называя вероятность появления повторяющихся сплошных круглых светящихся объектов таким образом «статистически крайне маловероятной».
|
|
Пилот-разоблачитель и уничтоженные негативы «Аполлона»
|
|
|
|
Аргументы физика не ограничиваются пикселями. Он связывает предполагаемую обработку изображений с более широкой историей внутренней секретности в НАСА, во многом основанной на показаниях бывших инсайдеров, чьи истории невозможно полностью проверить.
|
|
|
|
Один из них — Кен Джонстон-старший, которого Дерахшани описывает как пилота, который тренировал астронавтов «Аполлона» и был дублером астронавта во время программы.
|
|
|
|
В подкасте он рассказал о заявлении Джонстона о том, что ему было приказано уничтожить партию негативов ранних поколений программы «Аполлон», поскольку они содержали «аномалии», которых «не должно было быть».
|
|
|
|
Вместо того чтобы подчиниться, Джонстон якобы сохранил часть негативов и позже выложил их копии в интернет, представив их как доказательство сокрытия информации.
|
|
|
|
НАСА запросили комментарий по поводу последних обвинений в фальсификации изображений и предполагаемых указаний уничтожить материалы. На момент написания статьи публичного ответа, в котором бы упоминались Дерахшани или Джонстон по имени, нет.
|
|
|
|
Официально позиция агентства по НЛО совпадает с позицией Пентагона, подчеркивая необходимость получения более качественных данных и прямо заявляя, что никаких подтвержденных внеземных технологий обнаружено не было.
|
|
|
|
Телепатические «предупреждения» и астронавтические легенды
|
|
|
|
Михельс и Дерахшани вновь обратились к давно распространённым рассказам о том, как Нил Армстронг, первый человек на Луне, признался своим знакомым в Вашингтоне: «Нам сказали не возвращаться на Луну».
|
|
|
|
Утверждается, что Юджин Сернан, командир «Аполлона-17», рассказал своему другу, японскому куратору Йосену Такано, что во время миссии он получил своего рода телепатическое сообщение: «Нам на самом деле не нужны вы здесь».
|
|
|
|
«Американская алхимия» также вновь затронула истории Эдгара Митчелла о попытках телепатических экспериментов во время «Аполлона-14», а также отдельные утверждения о том, что инопланетяне «следовали» за их ракетой. Разговор вскоре перешёл к Баззу Олдрину из «Аполлона-11», чьи комментарии за прошедшие годы о необъяснимом объекте, замеченном по пути к Луне, были забыты.
|
|
|
|
|
|
Дерахшани утверждал, что меняющиеся показания Олдрина свидетельствуют о том, что он «знает больше, чем может сказать публично».
|
|
|
|
Сам Олдрин был гораздо более откровенен в ответах на вопросы на Reddit в 2014 году, написав: «Это был не инопланетянин. Для экстраординарных наблюдений требуются экстраординарные доказательства».
|
|
Утверждения о присутствии инопланетян сталкиваются с реальностью программы «Артемида»
|
|
|
|
Дерахшани развил свою теорию дальше в отдельном интервью, утверждая, что НАСА активно размывает «техносигнатуры» на Луне, структуры, которые, по его утверждению, могут достигать 30 метров в высоту и 100 метров в длину.
|
|
|
|
Он оценил вероятность существования искусственных сооружений на лунной поверхности в «более чем 50%» и предположил, что агентство опасается возвращаться туда из-за того, что может там обнаружить.
|
|
|
|
Ожидается, что в 2027 году «Артемида III» отправит астронавтов на орбиту Луны, а «Артемида IV» запланирована на 2028 год, первую посадку после «Аполлона». Если на краю кратера и находится что-то искусственное, то эти миссии окажутся в центре событий.
|
|
|
|
Последняя волна обвинений разразилась как раз в тот момент, когда НАСА готовится отправить астронавтов обратно на лунную поверхность впервые после «Аполлона-17» в 1972 году. Этот полувековой перерыв подпитывает целую индустрию теорий заговора о том, почему США отказались от полетов на Луну после всего лишь нескольких высадок.
|
|
|
|
В последние годы обещания Вашингтона о прозрачности в отношении НЛО и так называемых НЛО только усилили шум. Рассекреченные документы Пентагона, громкие речи о раскрытии информации и старые президентские намеки на то, «что на самом деле находится там», создали благодатную почву для историй, которые смешивают точные научные данные с, откровенно говоря, довольно дикими спекуляциями.
|
|
|
|
Источник
|
