|
Человек, вдохновивший Спилберга на увлечение НЛО
|
|
|
|
Что, если я скажу вам, что один человек может (технически) быть ответственен за существование как «Близких контактов третьего вида», так и «Инопланетянина»… и это не Стивен Спилберг? Хотя режиссер «Дня раскрытия» испытывал тягу к НЛО с тех пор, как его отец впервые взял его с собой на метеорный поток в Нью-Джерси в детстве, астроном Дж. Аллен Хайнек изучал это явление для правительства еще с 1948 года… через год после того, как пилот Кеннет Арнольд придумал термин «летающая тарелка».
|
|
|
|
В моей готовящейся к выходу книге «Застрявшие на Земле: как ночное небо стало «Инопланетянином»» я прослеживаю эволюцию создания классического фильма Спилберга 1982 года. И всё началось с профессора Хайнека, гражданского учёного, чья жизнь после помощи ВМС США во время Второй мировой войны навсегда изменилась из-за действий правительства и вопросов о необъяснимых огнях в небе.
|
|
|
|
После войны Хайнек преподавал на кафедре физики и астрономии в Университете штата Огайо, когда ВВС впервые обратились к нему по поводу проекта «Знак» — нового исследования, целью которого было изучение различных наблюдений неопознанных летающих объектов. Хотя заявленная цель заключалась в использовании научного метода для определения наличия известного/обыденного объяснения для каждого конкретного случая, его настоящая задача состояла в том, чтобы сначала опровергнуть эти утверждения, а потом уже задавать вопросы.
|
|
|
|
|
|
|
«Доктор Дж. Аллен Хайнек изначально был скептиком в отношении НЛО, когда его привлекли к работе», — говорит Дэн Харари, соучредитель Hollywood Disclosure Alliance. «Он говорил: „О, это глупо. Это чепуха“. Но чем больше он изучал этот вопрос, чем больше общался с людьми, которые пережили удивительные встречи, тем больше понимал, что это реальное явление, а не просто сумасшедшие».
|
|
|
|
Хотя он и не предпочитал термин «верующий», этот логичный астроном, безусловно, расширил свой кругозор в отношении того, что он считал возможным.
|
|
|
|
Харли Пейтон, сценарист и исполнительный продюсер вымышленного сериала «Проект Синяя книга» на канале History Channel, объясняет: «Хайнек применял научный метод к тому, во что мало кто верил, но когда читаешь эти истории, трудно это игнорировать. Именно это с ним и произошло. Со временем ему стало просто невозможно не проникнуться определенными системами верований, основанными на том, что ты видишь своими глазами и слышишь своими ушами».
|
|
|
|
Для Хайнека грань между научной истиной и удобными теориями начала размываться. По мере того как он становился всё более влиятельным рупором ВВС, опровергая сообщения о наблюдениях НЛО в рамках проекта «Сигнал» — который перерос в проект «Обида», а затем в печально известный проект «Синяя книга» — его объяснения становились всё более надуманными. Когда в 1948 году пилот Национальной гвардии ВВС Томас Ф. Мантелл погиб, преследуя неопознанный объект над Франклином, штат Кентукки, Хайнек объяснил это тем, что Мантелл увидел свет с Венеры. В 1957 году, как сообщается, яркий зависший летательный аппарат вывел из строя двигатели по меньшей мере 10 транспортных средств в Левелленде, штат Техас, и Хайнек заявил прессе, что это была «шаровая молния». В политических карикатурах его высмеивали за то, что он объяснил массовое наблюдение НЛО в Декстере, штат Мичиган, в 1966 году блуждающим огонёком, или «болотным газом».
|
|
|
|
«Поворотным моментом стало то, что ему пришлось заявить миру, что наблюдение НЛО было результатом воздействия болотного газа», — говорит Харари. «Его невероятно сильно критиковали за это. Он знал, что это не болотный газ, но ВВС сказали ему: „Ты должен это опровергнуть, это твоя работа“. Он оказался в очень, очень противоречивом положении».
|
|
|
|
«Думаю, у моего отца накопилось чувство разочарования из-за его роли в подавлении истерии в рамках пиар-акции», — говорит сын Пол Хайнек. «В 1952 году были созданы эскадрильи Службы воздушной разведки. Именно их отправляли на места крушения; это была их задача. Изначально они занимались не НЛО, а любыми видами аварийных посадок. У них были русскоязычные и все такое, вероятно, они выбирали лучших из лучших для расследований, а в рамках проекта „Синяя книга“ брали тех, кого, по их мнению, можно было легко объяснить».
|
|
|
|
Даже в 1958 году, более чем за десятилетие до окончательного закрытия «Синей книги», Хайнек выражал свое негодование по поводу «совершенно негативного и непреклонного отношения ВВС. Они не давали НЛО шанса существовать, даже если те летали туда-сюда по улицам средь бела дня. Всему должно было быть объяснение». Его также поразил «уровень свидетелей… довольно много случаев было зафиксировано военными пилотами». Он начал думать, что, возможно, во всем этом что-то есть.
|
|
|
|
Через несколько лет после официального закрытия «Синей книги», в разгар космической программы, Хайнек опубликовал в 1972 году свой труд «Опыт НЛО: научное исследование». Это было своего рода сведение счетов в духе «Божественной комедии» с недобросовестными попытками ВВС бездумно одобрять любые сообщения о возможном близком контакте с НЛО. Высмеивая усилия правительства как «совершенно неадекватные», Хайнек в 1973 году основал собственную исследовательскую группу под названием Центр изучения НЛО (CUFOS) в Эванстоне, штат Иллинойс. Он задумывался как место, где люди могли бы сообщать о своих наблюдениях без страха. Хайнек стал маяком, способствующим дестигматизации этого явления.
|
|
|
|
Как говорит журналистка Лесли Кин в документальном фильме «НЛО: исследование неизвестного», «он часто участвовал в телепередачах и радиоинтервью. Он был публичной фигурой, выступавшей за официальное признание и изучение НЛО». Как по счастливой случайности, фильм «Близкие контакты третьего вида» появился одновременно с тем, как молодой и перспективный режиссер Стивен Спилберг в студии Columbia Pictures разрабатывал полнометражную версию истории об НЛО.
|
|
|
|
Продюсерами фильма выступили обладатели премии «Оскар», Майкл и Джулия Филлипс, работавшие над фильмом «Афера». Первоначальный сценарий написал Пол Шредер, автор «Таксиста», по собственному рассказу Спилберга. Фильм рассказывал о разоблачителе правительственных угроз, похожем на Хайнека. В первом варианте сценария вымышленного правительственного агента звали Дж. Пол ВанОуэн, скептик, который становится истинным сторонником феномена НЛО. После этой мрачной и неуклюжей версии Шредера уволили, и внимание переключилось на обычного человека Роя Нири, которого в готовом фильме сыграл Ричард Дрейфус.
|
|
|
|
Проект в разное время назывался «Смотри в небо», «Царство небесное» и, наконец, «Близкие контакты третьего вида». Окончательное название происходит от книги «Опыт НЛО», где была введена так называемая шкала Хайнека для классификации интенсивности любого сообщения. Она выглядит следующим образом:
|
|
|
|
1. Ночные огни
|
|
2. Дневные диски
|
|
3. Радиолокационно-визуальные наблюдения
|
|
4. Близкие контакты первого типа (CE1, также известные как «Наблюдения»)
|
|
5. Близкие контакты второго типа (CE2, также известные как «Физические доказательства»)
|
|
6. Близкие контакты третьего типа (CE3, также известные как «Контакт»)
|
|
|
|
После принятия последнего названия Спилберг выкупил права на его использование у Хайнека за 1000 долларов. Затем он привлек ученого в качестве официального консультанта проекта по НЛО. Хайнек также появился в эпизодической роли курящего трубку ученого в финале фильма 1977 года.
|
|
|
|
Сын Пол Хайнек объясняет: «Он много общался со Спилбергом по телефону, встречался несколько раз, и мой отец передал ему отчеты о реальных событиях. Многие вещи в фильме основаны на сообщениях, например, тот пункт взимания платы за проезд на границе Огайо и Пенсильвании или обгоревшее на солнце лицо».
|
|
|
|
Как сам доктор Хайнек объяснил в 1978 году в журнале Starlog № 12: «Любой, кто изучал феномен НЛО, поймет, что Стив Спилберг проделал большую работу, и действительно очень хорошо. В фильме нет ничего, что не было бы основано на реальных сообщениях. Публика будет смотреть на это как на научно-фантастический фильм, но это совсем не так. Различные эффекты, солнечный ожог, физические эффекты вибраций и так далее, предвидение — все это было описано. В Центре изучения НЛО у нас есть компьютеризированная база данных с более чем 60 000 отчетов… и уже около 2000 отчетов о встречах третьего типа».
|
|
|
|
Спустя почти полвека влияние фильма по-прежнему ощутимо. Указывая на Contact in the Desert, ежегодную конференцию для энтузиастов НЛО, Харари говорит: «Если бы вы спросили там 3000 человек, большинство из них сказали бы, что «Близкие контакты третьего вида» — их любимый фильм, включая меня».
|
|
|
|
Хотя многие из случаев, описанных в «Опыте НЛО», были перенесены непосредственно на экран, некоторые не соответствовали изображению инопланетян в «Близких контактах третьего вида» как в основном безобидных существ. Один из таких случаев произошел в августе 1955 года, когда группа враждебно настроенных инопланетян, как сообщается, напала на семью Саттон на их ферме в Кентукки. Семья, по-видимому, всю долгую ночь пряталась в страхе, отбиваясь от захватчиков с помощью дробовиков и винтовок. Известный как инцидент «Келли-Хокинсвилл» или «Хокинсвиллские гоблины», Хайнек описал это событие в «Опыте НЛО» как «еще один классический случай «Близких контактов третьего вида»».
|
|
|
|
Хотя Хайнек не присутствовал на ферме Келли, он координировал расследование по «Синей книге» с двумя своими соратниками: местным радиоведущим из Кентукки по имени Бад Ледвит и исследователем НЛО из Нью-Йорка Изабель Дэвис. Оба провели обширные интервью со свидетелями, в основном с семьей Саттон, и обнаружили, что их схематичные описания и показания не изменились.
|
|
|
|
Спилберг рассматривал возможность включения ужасающей сцены инопланетного вторжения на отдаленной ферме в сцену «Тридцати трех лет» с участием Мелинды Диллон и Кэри Гаффи, но затем решил, что драматическая встреча в Келли-Хокинсвилле станет идеальным продолжением его хита 1977 года. Был разработан сценарий совместно с писателем Джоном Сэйлзом, первоначально называвшийся «Смотри в небо».
|
|
|
|
Как Спилберг рассказал Entertainment Weekly в 2011 году: «Это история, хорошо известная в мире уфологии, и мы основывали наш сценарий на этой истории, а Рик Бейкер фактически начал разрабатывать некоторых из серых».
|
|
|
|
Проект, позже получивший название «Ночное небо», взял основные элементы «Гоблинов Келли», но модернизировал семью, а также сделал инопланетян более активными и ужасающими. Они вторгаются в дом как снаружи, так и внутри, совершая при этом множество увечий животных. Даже несмотря на то, что известный художник-постановщик Рон Кобб должен был стать режиссёром, молодая Кэтлин Кеннеди — координатором, а Бейкер уже создавал существ с невероятной детализацией, Спилберг в конце концов испугался. Он выборочно использовал элементы сценария Сэйлза, включая дружбу доброго инопланетянина с маленьким мальчиком, и кардинально переосмыслил его, превратив из фильма ужасов в детский фильм под названием «Жизнь мальчика», затем в «Инопланетянин и я», и наконец, в «Инопланетянин». В 1982 году он стал самым финансово успешным фильмом, когда-либо снятым на тот момент.
|
|
|
|
В 2009 году Пол Хайнек работал в Giant Studios над захватом движений для фильма «Приключения Тинтина», когда его вызвал Спилберг, чтобы он вспомнил о своем отце:
|
|
|
|
«Кэти Кеннеди сказала, что именно «Близкие контакты третьего вида» привели ее в кино, а затем они оба рассказали мне, что Спилберг целый год работал с ней над фильмом о Келли-Хокинсвилле. Он был очень дружелюбен и очень лестно отзывался о моем отце».
|
|
|
|
«Ночное небо» остается одним из самых заманчивых нереализованных фильмов Голливуда, и бесчисленные способы, которыми он повлиял на «Инопланетянина», наряду с другими проектами, делают эту историю захватывающей. Если бы не усилия Дж. Аллена Хайнека по легитимизации изучения НЛО, у нас, возможно, никогда бы не было «Близких контактов третьего вида», «Инопланетянина» или даже «Дня раскрытия» — фильма, в котором Спилберг обыгрывает известные случаи, такие как авиакатастрофа в Розуэлле, огненный шар в Кексбурге и похищение Бетти Андреассон.
|
|
|
|
Опираясь на осведомленность общественности о работе Хайнека, Голливудский альянс по раскрытию информации сегодня стремится обеспечить «более единый голос в СМИ до и после предстоящего раскрытия существования внеземной жизни — раскрытия информации — посредством повествования в художественных фильмах, документальных фильмах и телепрограммах». Он был основан Харари вместе с вашингтонским защитником раскрытия информации Стивеном Бассеттом.
|
|
|
|
Харари говорит: «В мае 2023 года Стивен приехал в Лос-Анджелес, и мы пообедали. В конце он сказал: «Дэн, я сторонник раскрытия информации. Ты — голливудский парень. Что мы можем сделать вместе?» Теперь мы — некоммерческая организация 501(c)(3) с 250 членами по всему миру, включая некоторых известных людей. Это группа, где люди, пережившие встречи с НЛО и инопланетянами, исследователи и сторонники раскрытия информации могут общаться с голливудскими сценаристами, продюсерами, режиссерами и актерами, чтобы обмениваться идеями и предложениями по сюжетам».
|
|
|
|
Одним из основателей был сценарист и продюсер Дэвид О’Лири, который в 2018 году создал двухсезонную теледраму «Проект Синяя книга». Первоначальная идея заключалась в «Уфологии в стиле «Безумцев»». В центре сюжета — сильно вымышленная версия Дж. Аллена Хайнека, которого сыграл Эйдан Гиллен из «Игры престолов». Вполне уместно, что Хайнек превратился из профессора на полную ставку и исследователя НЛО на полставки, каким он был в реальной жизни, в параноика-следователя по сверхъестественным явлениям типа Карла Колчака. В конце концов, исполнительный продюсер Роберт Земекис начал свою карьеру с написания сценария к сериалу «Колчак: Ночной охотник».
|
|
|
|
«Колчак — отличная отсылка, мы обсуждали это в комнате сценаристов», — говорит Харли Пейтон, ветеран «Твин Пикс», работавший сценаристом сериала. «Эйдан — такой хороший актёр, и он провёл обычное исследование, которое требуется, когда играешь реального человека, будь то определённые привычки или трубка, которую он курит. Эйдан также вкладывает в это что-то от себя, особенно когда персонаж немного более активен в жизни, чем реальный человек, поэтому приходится искать золотую середину. Члены семьи смотрят на твою работу. Пол иногда говорил: „Да, мой отец никогда бы так не поступил“».
|
|
|
|
Пол с теплотой вспоминает опыт консультирования по сериалу вместе со своим братом Джоэлом.
|
|
|
|
«Мы поговорили с семьей и сказали: „Слушайте, скорее всего, это будет позитивный образ наших родителей“, — говорит Пол. — Мы получили все сценарии и у нас сложились хорошие отношения. Оба актера, сыгравшие моих маму и папу, много рассказывали нам о том, какими они были, чтобы понять их истинную эмоциональную сущность. Думаю, мой отец подумал бы: „О, это чертовски хорошая история“. Моя мама сказала бы что-то вроде: „О, это пустая трата времени“».
|
|
|
|
Телевизионная версия приключений Хайнека даже дошла до эпизода «Проекта Синяя книга», в котором он действительно находится в Кентукки, раскрывая заговоры Келли-Хопкинсвилля, в то время как его жена Мими Хайнек (Лора Меннелл) проводит собственное расследование, заменяя реальную Изабель Дэвис. Как говорит сценарист эпизода Пейтон: «Сериал «Близкие контакты третьего вида» был довольно безобидным, даже прекрасным, но самое интересное в Хопкинсвилле было то, что мы снимали историю ужасов. Это было одним из моментов, которые я привнес в эпизод, стремясь создать это напряжение». Он добавляет, что Хопкинсвилл и все другие реальные случаи, исследованные в сериале, существуют в сфере фольклора, который «стал неотъемлемой частью нашей культуры».
|
|
|
|
В то время как такие люди, как Харари, с восхищением отзываются о Хайнеке, представляя его как пионера в уфологии, Пол считает своего отца прежде всего ученым. Сейчас, будучи профессором в Университете Пеппердайн, Пол разрабатывает ответвление шкалы Хайнека — системы классификации для характеристики доказательств близких контактов.
|
|
|
|
«Наш отец был астрономом; именно таким мы его и считали», — говорит Пол. «У него был дополнительный источник знаний об НЛО. Для нас он не был специалистом по НЛО, поэтому я вполне комфортно чувствую себя в рамках научного метода. Я являюсь экспертом по оценке грантов Национального научного фонда и хорошо общаюсь с учеными. Для меня это попытка помочь людям, пережившим НЛО, вести более конструктивный диалог с учеными, чтобы нам не приходилось беспокоиться о крохах, которые нам дает правительство».
|
|
|
|
Главное наследие Дж. Аллена Хайнека заключается в том, чтобы показать, что наука не только имеет место в уфологии, но и что отвергать возможность существования другой жизни во Вселенной ненаучно, пока остается хотя бы какой-то фрагмент, который мы можем исследовать.
|
|
|
|
Источник
|
