|
Бюрократ препятствовал президенту в раскрытии НЛО
|
|
|
|
Конгрессмен от штата Теннесси Тим Берчетт вызвал новую волну споров, обвинив федеральных бюрократов в систематическом сокрытии секретов, касающихся неопознанных летающих объектов (НЛО), от президента США. Берчетт также заявил в недавнем выступлении на подкасте, что военные пилоты намеренно уничтожали видеозаписи неопознанных объектов, чтобы избежать ответных профессиональных расследований.
|
|
|
|
В своем громком интервью на подкасте Planet Tyrus Берчетт активизировал общественные дебаты о прозрачности правительства. Он также процитировал неназванного бюрократа, который сказал ему, что президент «знает только то, что ему нужно знать».
|
|
Что сказал Берчетт на подкасте
|
|
|
|
Во время записанного интервью на подкасте конгрессмен Берчетт обсудил свою продолжающуюся законодательную кампанию по раскрытию информации правительством.
|
|
|
|
Берчетт заявил, что официальная прозрачность сталкивается со значительным сопротивлением со стороны неизбранных административных органов. Он рассказал, что неназванный правительственный источник ранее сообщил ему, что президентская администрация работает по модели ограниченного доступа к информации по некоторым вопросам обороны.
|
|
|
|
|
|
|
В подкасте он сказал, что провел на встрече более двух часов и настаивал на том, что «раскрытие информации реально», обвиняя «глубинное государство» в блокировании прогресса. Берчетт пошел дальше и заявил, что пилоты рассказали ему, что намеренно повреждали видеозаписи, чтобы избежать официального допроса.
|
|
|
|
По его словам, один пилот ударял по оборудованию коленом и уничтожал пленку, чтобы остановить запись, поскольку любые доказательства могли привести к восьмичасовому допросу, психологической оценке и отстранению от полетов.
|
|
|
|
Хотя эти утверждения остаются неподтвержденными независимыми следователями, они отражают основные аргументы, лежащие в основе парламентских расследований в отношении надзора за исполнительной властью. IBTimes UK не может проверить эти сведения только на основе подкаста, поэтому относитесь ко всему с осторожностью, пока не появятся более убедительные доказательства из официальных документов или показания непосредственно названных свидетелей.
|
|
Пропаганда НЛО со стороны Берчетта
|
|
|
|
Берчетт был одним из самых активных членов Конгресса, выступающих за прозрачность в отношении НЛО, и он уже использовал подобные формулировки в интервью, касающихся секретных материалов и военных наблюдений.
|
|
|
|
Он заявил, что ранее получал информацию от людей из «элитных ведомств», и утверждал, что общественность должна иметь возможность видеть, на что тратятся средства, если за это платят налогоплательщики.
|
|
|
|
Он также представил этот вопрос как вопрос стигматизации и контроля, заявив, что правительство не имеет права решать, что общественность может, а что не может принять. Такая позиция хорошо воспринимается аудиторией, уже с подозрением относящейся к Вашингтону, хотя она также ловко обходит более сложный вопрос: доказывают ли какие-либо доказательства что-либо, кроме необъяснимых наблюдений и человеческого разочарования.
|
|
|
|
Берчетт даже провел прямую линию между секретностью и недоверием общественности к Вашингтону, заявив, что неизбранные бюрократы обладают слишком большой властью. Это был классический Берчетт: прямолинейный, воинственный и совершенно не заинтересованный в смягчении остроты. Укол в адрес прически «пучок на голове» был самым острым моментом, но не единственным.
|
|
|
|
Что опубликовало правительство
|
|
|
|
10 июля 2026 года Министерство обороны заявило о публикации четвертого выпуска рассекреченных и исторических файлов о НЛО в рамках Президентской системы рассекречивания и отчетности о встречах с НЛО. Пресс-секретарь Шон Парнелл заявил, что новые файлы будут публиковаться поэтапно.
|
|
|
|
Этот выпуск добавил 40 файлов в публичный архив, включая документы, видео, аудиозаписи и изображения, полученные от нескольких ведомств. Однако это не является доказательством существования внеземной жизни, и официальные лица стараются не преувеличивать то, что показывают эти материалы.
|
|
|
|
Именно этот разрыв между общественным любопытством и официальной осторожностью Берчетт построил большую часть своего политического имиджа. Он хочет большей открытости, больше ответов и меньше пустых обещаний. Возможно, это справедливо. Но в политике, касающейся НЛО, как всегда, самая сложная задача — отделить реальное от пугающего.
|
|
|
|
Почему это до сих пор актуально
|
|
|
|
Отчасти причина такой быстрой реакции на заявления Берчетта заключается в том, что они затрагивают знакомый в Америке спор об институтах, доверии и секретности.
|
|
|
|
Люди устали от того, что им говорят ждать, доверять процессу и принимать полуправды, особенно когда речь идёт о вопросе, который изначально вызывает подозрения. Берчетт это понимает. Он использует это в своих целях.
|
|
|
|
Он также облек свои утверждения в более широкую атаку на бюрократию, заявив, что чиновники прячутся за национальной безопасностью, когда должны быть прозрачными.
|
|
|
|
В подкасте он повторил, что если американцы платят за программу, они заслуживают квитанции — фраза, которая звучит достаточно просто, пока вы не поймёте, сколько информации по этому вопросу содержится в секретных брифингах и засекреченных ведомствах.
|
|
|
|
Представители правительства утверждают, что обнародованные документы обеспечивают прозрачность, не подтверждая при этом теории о существовании внеземных цивилизаций. Тем не менее, законодатели, такие как Берчетт, утверждают, что всесторонние финансовые аудиты и открытые слушания остаются необходимыми для восстановления общественного доверия.
|
|
|
|
Пока комитеты Конгресса оценивают будущие меры надзора, противоречия между секретными протоколами национальной безопасности и публичным раскрытием информации продолжают определять современные законодательные дебаты.
|
|
|
|
Источник
|
