|
Экологический след ИИ не исчезнет на орбите
|
|
|
|
Компании, занимающиеся ИИ, все чаще стремятся перенести свою деятельность в космос. Компания SpaceX Илона Маска подала заявку на запуск более миллиона спутников-центров обработки данных для ИИ и их последующее строительство на Луне.
|
|
|
|
У Джеффа Безоса, Google, OpenAI и других есть аналогичные планы. Идея состоит в том, чтобы использовать круглосуточную солнечную энергию и, по крайней мере, в видении Безоса, перенести все загрязняющие окружающую среду отрасли за пределы Земли, освободив Землю для людей и природы.
|
|
|
|
Это интригующий план. Но если учесть весь жизненный цикл, от воды и ракетного топлива, используемых для запуска этих спутников в космос, до их охлаждения и последующей утилизации старых спутников, экологическая целесообразность становится менее очевидной.
|
|
Космическое пространство вне внимания
|
|
|
|
Перенос загрязняющих окружающую среду отраслей за пределы Земли — не новая идея. В 1970-х годах, когда последний иранский нефтяной кризис вызвал резкий рост цен на топливо, НАСА запустило план по строительству огромных солнечных электростанций в космосе. Идея провалилась, когда нефть снова начала поступать. НАСА также рассматривало возможность хранения ядерных материалов на Луне и сброса опасных отходов на Солнце. Эти планы могли быть осуществимы с инженерной точки зрения, но были политически невозможны из-за риска того, что радиоактивные частицы в конечном итоге упадут на Землю.
|
|
|
|
|
|
|
Поскольку центрам обработки данных требуется так много энергии, большая часть которой используется для ИИ, подобные астрономические идеи снова обсуждаются. Например, обычные наземные центры обработки данных в прошлом году потребляли около 5% всей электроэнергии, используемой в США, в основном за счет ископаемого топлива. Их доля в потреблении электроэнергии в США, вероятно, утроится к 2028 году.
|
|
Хрупкий рубеж
|
|
|
|
Вот почему холодный вакуум космоса с его бесконечным запасом солнечной энергии предлагается как более устойчивая альтернатива большим, шумным и жарким центрам обработки данных у нас под боком.
|
|
|
|
Между тем, недавняя петиция от благотворительной организации по защите окружающей среды Earthjustice призывает к всестороннему пересмотру. Они утверждают, что эти предложения не учитывают никакого воздействия на окружающую среду. «Это не просто плохое планирование и упущенная возможность, — говорится в петиции, — это нарушение федерального закона».
|
|
|
|
Действительно, заявки SpaceX на планирование сопровождаются заверениями об отсутствии существенного воздействия на окружающую среду. «В космосе всегда солнечно», — говорит Маск, утверждая, что орбитальные центры обработки данных — «очевидно, единственный способ масштабирования».
|
|
|
|
Однако центры обработки данных в космосе будут ещё более подвержены перегреву, чем на Земле. Это связано с тем, что, подобно термосу, в космосе всё нагревается. Там нет воды или воздуха, которые отводили бы избыточное тепло. Вместо этого для охлаждения мощных чипов ИИ на орбите требуются массивные радиаторы, заполненные аммиаком, которые позволяют теплу уходить в виде инфракрасного излучения. Это не очень эффективно, и эти радиаторы намного больше, чем компьютеры, которые они охлаждают. Для вывода этих огромных конструкций на орбиту потребуется много ракетного топлива.
|
|
|
|
Большинство планов по созданию орбитальных центров обработки данных зависят от будущего успеха тяжёлого космического корабля Starship компании SpaceX. Но каждый запуск Starship сжигает более 1000 метрических тонн жидкого метана, выбрасывая около 80 000 метрических тонн CO? (примерно столько же, сколько выбрасывают 20 000 автомобилей в год). Потепление, связанное с выбросами сажи в верхних слоях атмосферы, в 500 раз интенсивнее, чем аналогичные выбросы на уровне земли. Известно, что сажа от ракет уменьшает стратосферный озон — вещество, защищающее нас от вредных ультрафиолетовых лучей. В нижних слоях атмосферы большая часть сажи оседает обратно на Землю в течение нескольких недель. В стратосфере сажа остается там до четырех лет, продлевая свое разрушительное воздействие.
|
|
|
|
Хотя в космосе всегда солнечно, солнечные панели там изнашиваются гораздо быстрее. Микрочипы также легко повреждаются, становясь жертвами явления, известного как «переворачивание битов» — когда высокоэнергетические частицы переписывают данные в памяти, случайным образом изменяя их с 1 на 0. Извлечение поврежденного оборудования из космоса экономически нецелесообразно. Спутники SpaceX имеют пятилетний срок службы, после чего сгорают, падая обратно на Землю. Экологические последствия сгорания объектов в атмосфере изучены недостаточно.
|
|
|
|
Спутники искусственного интеллекта Маска будут соединены лазерами. Если какой-либо из примерно миллиона спутников отсоединится и столкнется с другим, это создаст дополнительный мусор, увеличивая риск столкновений, количество обломков и так далее. Ученые называют это синдромом Кесслера и опасаются, что поля орбитального мусора могут препятствовать деятельности человека в космосе в течение очень долгого времени.
|
|
|
|
Орбитальные центры обработки данных также будут иметь огромный водный след. Для улавливания токсичной пыли и защиты бетонной стартовой площадки от теплового повреждения типичный космодром использует систему орошения, выпускающую около 2 миллионов литров воды при каждом запуске. SpaceX неоднократно нарушала экологические законы со своей системой орошения, допуская попадание загрязненных сточных вод от запусков Starship в охраняемые воды у побережья Техаса.
|
|
|
|
Некоторые предполагают, что эти научно-фантастические проекты призваны поддержать шаткое положение акций SpaceX, а не удовлетворить вычислительные потребности человечества. Другие видят в орбитальных центрах обработки данных лишь одну из многих амбициозных целей по решению экологических проблем, связанных с искусственным интеллектом. В любом случае, мои исследования показывают, что это стремление вывести проблемы отрасли за пределы Земли будет иметь глубокие последствия, которые до сих пор недостаточно изучены.
|
|
|
|
Источник
|
