|
Что на самом деле произошло 65 млн. лет назад
|
|
|
|
Это одно из самых важных событий в нашей истории – но что на самом деле произошло, когда астероид, уничтоживший динозавров, столкнулся с Землей 66 миллионов лет назад? На протяжении десятилетий ученые спорили о последовательности событий.
|
|
|
|
Некоторые считают, что сам удар астероида уничтожил динозавров, в то время как другие убеждены, что в их гибели виновато другое последствие.
|
|
|
|
Теперь ученые из Университета Пердью утверждают, что раз и навсегда разрешили этот спор.
|
|
|
|
Согласно их исследованию, облако пыли от столкновения астероида могло вызвать планетарное возгорание – вызвав разрушительные пожары, которые сожгли большинство животных за считанные часы.
|
|
|
|
Все выжившие затем погибли бы во время глобальной зимы, говорят они.
|
|
|
|
«Из-за того, что пылевое облако удерживало тепловое излучение, казалось, что поверхность и всё на ней подгорает», — объяснил профессор Брэндон Джонсон, ведущий автор исследования.
|
|
|
|
«Именно это и убило динозавров и всех остальных животных».
|
|
|
|
|
|
|
Учёные годами знали об астероиде Чиксулуб — космическом камне шириной от шести до девяти миль, который врезался в полуостров Юкатан в Мексике 66 миллионов лет назад.
|
|
|
|
Однако до сих пор последовательность последующих событий оставалась неясной.
|
|
|
|
Когда астероид столкнулся с Землёй, из геологических исследований и моделирования удара мы знаем, что огромное облако пыли и пара горных пород было выброшено высоко в воздух.
|
|
|
|
Часть этого пара горных пород остыла и сконденсировалась в крошечные капли горных пород, известные как сферические частицы, которые разлетелись от ударного кратера, прежде чем упасть обратно на поверхность.
|
|
|
|
Предыдущие исследования предполагали, что эти сферические частицы были достаточно горячими, чтобы сжечь животных без укрытия, но недостаточно горячими, чтобы растения внезапно загорелись.
|
|
|
|
По этой причине многие ученые предполагали, что непосредственные последствия столкновения не были причиной массового вымирания.
|
|
|
|
Однако в своем новом исследовании команда из Университета Пердью считает, что нашла недостающий фрагмент головоломки.
|
|
|
|
Основываясь на новых данных, полученных из слоев горных пород, они теперь считают, что часть паров горных пород не сконденсировалась, образуя сферические частицы, а осталась в воздухе.
|
|
|
|
Этот «пылевой покров» сделал бы поверхность в 3,5 раза теплее, что сделало бы сферические частицы достаточно горячими не только для того, чтобы убить животных на своем пути, но и для того, чтобы вызвать самопроизвольные лесные пожары.
|
|
|
|
Профессор Джонсон объяснил: «Без мелкой пыли это все равно был бы неблагоприятный день для динозавров. Часть из них погибла бы, но, вероятно, этого было недостаточно, чтобы вызвать множество лесных пожаров.
|
|
|
|
С мелкой пылью животные мелового периода получили дозу теплового излучения, в 17 раз превышающую смертельную для человека».
|
|
|
|
«Этого было достаточно, чтобы поджечь траву, сосновые иголки, лишайники и, возможно, даже напрямую древесину.
|
|
|
|
Облака заслонили бы дневной свет, поэтому для любого животного, например, для человека, который не видит в инфракрасном диапазоне, поверхность, вероятно, выглядела бы темной.
|
|
|
|
Вы могли бы увидеть только красноватое свечение от лесных пожаров.
|
|
|
|
Но на самом деле там не было бы ничего живого, что могло бы это увидеть, за исключением любого животного, способного зарыться в норы, плавать или как-то укрыться, чтобы найти способ выжить.
|
|
|
|
Это было бы ужасно».
|
|
|
|
По словам исследователей, не все животные сгорели бы заживо в пожарах.
|
|
|
|
Они отмечают, что многие задохнулись бы от дыма.
|
|
|
|
Александрия Джонсон, одна из исследователей, специализирующихся на облаках, объяснила: «Даже если бы животные выжили после обугливания, у них, вероятно, также остались бы длительные последствия для здоровья от этих частиц».
|
|
|
|
«Но если сравнить временные рамки процесса приготовления пищи с риском вдыхания вредных веществ, то приготовление пищи происходит гораздо быстрее».
|
|
|
|
Итак, что же произошло после этих первых нескольких часов?
|
|
|
|
По словам исследователей, пылевой покров фактически подтверждает другую популярную теорию — глобальную зиму.
|
|
|
|
После того, как сферические частицы перестали падать и пожары погасли, пыль блокировала бы солнечное тепло на десятилетия, оставив оставшихся животных умирать от голода.
|
|
|
|
Чтобы проверить эти теории, исследователи теперь надеются найти записи о глобальных лесных пожарах.
|
|
|
|
Альфио Алессандро Кьяренца, палеонтолог из Университетского колледжа Лондона, не участвовавший в этом исследовании, сказал: «Было бы здорово выяснить, какие животные выжили непосредственно после удара и каковы были их биологические особенности.
|
|
|
|
Это наконец-то могло бы объяснить, почему одни животные выжили, а другие, например, динозавры, — нет».
|
|
|
|
Источник
|
