|
Хиллари Клинтон хотела раскрыть информацию о НЛО
|
|
|
|
Утверждения о том, что Хиллари Клинтон планировала раскрыть информацию о существовании инопланетной жизни до поражения на выборах 2016 года, звучат вновь после возобновления дебатов в американском сообществе, занимающемся раскрытием информации, по поводу бывшего чиновника Пентагона Луиса Элизондо и конкурирующих версий относительно неопознанных аномальных явлений (UAP).
|
|
|
|
Эта теория циркулирует уже много лет среди энтузиастов НЛО, которые утверждают, что победа Клинтон на выборах 2016 года могла ускорить процесс раскрытия информации. Хотя Клинтон и члены её предвыборного штаба действительно обещали добиваться публикации большего количества правительственных документов, касающихся НЛО, нет никаких доказательств того, что она планировала объявить о существовании внеземной жизни. Этот вывод остаётся частью давних учения об НЛО, а не установленным фактом.
|
|
|
|
Возобновление дебатов о раскрытии информации
|
|
|
|
Последняя волна спекуляций последовала за недавним интервью с полупсевдонимным ютубером, известным как UAPGerb, который утверждал, что публичная роль Элизондо является частью «контролируемого нарратива» вокруг раскрытия информации о НЛО.
|
|
|
|
|
|
|
Интервью, проведенное журналистом Россом Коултартом, вновь разжег разногласия, которые годами тлели в сообществе сторонников раскрытия информации. Хотя Коултарт заработал репутацию благодаря репортажам о расследованиях НЛО со стороны военных, критики утверждали, что обсуждение в значительной степени опиралось на утверждения и предположения, а не на независимо проверенные доказательства.
|
|
|
|
Большая часть критики была сосредоточена на контрасте между участвующими фигурами. Элизондо, бывший офицер контрразведки США, публично защищал свои заявления под пристальным вниманием общественности на протяжении многих лет. UAPGerb, тем временем, сохранял лишь ограниченную публичную известность, выдвигая серьезные обвинения в отношении достоверности показаний Элизондо.
|
|
|
|
Хотя спор касается сегодняшнего движения за раскрытие информации, он быстро возродил старый вопрос: что могло бы произойти, если бы Клинтон выиграла президентские выборы 2016 года?
|
|
Что Клинтон на самом деле обещала
|
|
|
|
В отличие от многих заявлений, циркулирующих в кругах, занимающихся НЛО, интерес Клинтон к прозрачности правительства хорошо задокументирован.
|
|
|
|
Во время предвыборной кампании 2016 года она заявила, что хочет изучить секретные правительственные документы, касающиеся НЛО. В разговоре с Джимми Киммелом она предположила, что изучит записи, связанные с Зоной 51, и опубликует как можно больше информации.
|
|
|
|
Она также переняла предпочтительную для правительства терминологию, отметив, что чиновники все чаще называют эту тему «неопознанными воздушными явлениями» или НЛО.
|
|
|
|
Этот вопрос занимал видное место благодаря Джону Подесте, председателю предвыборного штаба Клинтон и одному из самых давних сторонников большей прозрачности в отношении записей об НЛО в Вашингтоне. В течение многих лет Подеста публично утверждал, что чрезмерная государственная секретность вокруг этой темы должна быть прекращена.
|
|
|
|
Позже опубликованные WikiLeaks электронные письма усилили этот интерес, задокументировав обсуждения с лицами, участвующими в гражданских исследованиях НЛО, и еще больше укрепив репутацию Подесты как одного из самых известных политических сторонников раскрытия информации.
|
|
|
|
С чего начинается теория
|
|
|
|
На основе этих задокументированных событий в кругах, занимающихся НЛО, постепенно сформировалась гораздо более широкая концепция.
|
|
|
|
Согласно теории, президентство Клинтон создало бы политические условия для более масштабных усилий по раскрытию информации с участием чиновников, сотрудников разведки и гражданских исследователей, уже обсуждавших эту тему за кулисами. Неожиданная победа Дональда Трампа на выборах, как утверждают сторонники этой теории, нарушила эти планы и заставила любой процесс раскрытия информации пойти по более медленному и фрагментарному пути.
|
|
|
|
Документальных доказательств, подтверждающих это утверждение, не появилось.
|
|
|
|
Вместо этого теория объединяет подлинные события — предвыборные обещания Клинтон, поддержку Подесты, контакты Тома ДеЛонга с государственными деятелями и последующее появление Академии «К звездам» — в более широкую концепцию упущенной возможности раскрытия информации.
|
|
|
|
Исследователи до сих пор расходятся во мнениях относительно того, представляют ли эти связи организованные усилия или просто отдельные события, которые со временем переплелись.
|
|
Связь с Делонгом
|
|
|
|
Часть устойчивой теории сосредоточена на сооснователе Blink-182 Томе Делонге, чьи усилия по привлечению военных, сотрудников разведки и ученых в конечном итоге привели к созданию To The Stars Academy.
|
|
|
|
Общедоступные электронные письма показывают, что Делонг общался с Подестой до выборов 2016 года. В последующие годы с организацией были связаны такие деятели, как Хэл Путхофф, Джим Семиван и, в конечном итоге, Элизондо.
|
|
|
|
Эти отношения хорошо задокументированы.
|
|
|
|
Остается спорным вопрос о том, являлись ли они частью скоординированной стратегии раскрытия информации или просто отражали общий интерес к теме, которая давно привлекает людей из правительства, обороны и академических кругов.
|
|
|
|
Почему эта история продолжает жить
|
|
|
|
Теория о раскрытии информации Клинтон продолжает привлекать внимание, потому что она сочетает в себе подтвержденные исторические события с нерешенными вопросами.
|
|
|
|
Клинтон действительно обещала большую прозрачность в отношении данных об НЛО. Подеста последовательно выступал за рассекречивание. ДеЛонг налаживал связи с влиятельными государственными деятелями. Элизондо позже стал одним из публичных лиц, стоящих за современным раскрытием информации об НЛО.
|
|
|
|
Эти факты установлены.
|
|
|
|
Остается совершенно не доказанным, указывают ли они в совокупности на отмененный план раскрытия доказательств существования внеземной жизни.
|
|
|
|
Спустя почти десять лет после выборов 2016 года комментарии Клинтон в ходе предвыборной кампании продолжают подпитывать один из самых устойчивых контрфактов движения за раскрытие информации. Для верующих это упущенная возможность для беспрецедентной прозрачности. Для скептиков это иллюстрация того, как задокументированные события могут постепенно превратиться в один из самых устойчивых мифов современной культуры НЛО.
|
|
|
|
Источник
|
