|
Кольцеобразные НЛО замечены вблизи Луны
|
|
|
|
Астрономы из Главной астрономической обсерватории Украины заявляют, что обнаружили более 20 неопознанных летающих объектов вблизи Луны, используя высокоскоростные системы камер в Винаривской обсерватории в сельской местности Украины.
|
|
|
|
Группа исследователей во главе с Борисом Жиляевым сообщает о наблюдении крупных кольцеобразных структур вблизи лунной поверхности, некоторые из которых, по оценкам, достигают 36 километров в поперечнике и вращаются примерно каждые три минуты. По их расчетам, эти структуры создают центробежные силы, превышающие двукратную земную гравитацию.
|
|
Аномальное движение и смелые технические заявления
|
|
|
|
Видеозапись, сделанная 16 августа и 7 сентября 2025 года, запечатлела небольшие, быстро движущиеся сигналы, распространяющиеся со скоростью до 11 километров в секунду по лунному диску. В неопубликованном исследовании авторы утверждают, что эти наблюдения могут указывать на наличие сложной установки на Луне или вблизи неё, потенциально способной отправлять космические аппараты на Землю примерно за 20 минут, хотя ведущие научные учреждения по-прежнему скептически относятся к этой интерпретации.
|
|
|
|
|
|
|
В своей предварительной статье киевские исследователи разделили обнаруженные объекты на две основные группы на основе наблюдаемого поведения. Атмосферные объекты, по-видимому, оставались над определёнными лунными регионами, как будто действуя как стационарные станции, в то время как континентальные объекты быстро перемещались по поверхности Луны.
|
|
|
|
Группа исследователей отметила, что несколько объектов вспыхивали синхронно, с периодичностью от 0,1 до 0,5 секунды, даже когда они, казалось, были разделены сотнями километров.
|
|
|
|
Оценки размеров в отчёте варьируются от примерно 440 метров до более чем 25 миль в поперечнике, причём самые крупные объекты, как утверждается, по размерам сопоставимы с крупными земными городами. Утверждаемая скорость движения объекта составляет примерно 24 606 миль в час, что сопоставимо с максимальной скоростью, достигнутой ракетами НАСА во время лунных миссий эпохи «Аполлона».
|
|
|
|
Несмотря на эти цифры, авторы заявляют, что их математические модели основаны на предположениях о составе объекта и отражательной способности света, которые не были независимо проверены.
|
|
|
|
На необработанных цифровых кадрах, собранных в Винаривке, предполагаемые крупные структуры занимают лишь несколько слабых пикселей, что оставляет возможность для ошибочной интерпретации шума изображения, атмосферных искажений или артефактов цифровой камеры как реальных объектов.
|
|
|
|
Методологические проблемы и научный скептицизм
|
|
|
|
В более широком научном сообществе к статье отнеслись с осторожностью, отчасти из-за ранее подвергшейся критике работы исследовательской группы по неопознанным воздушным явлениям. Когда та же группа опубликовала результаты исследований неопознанных объектов в 2022 году, Национальная академия наук Украины начала официальную проверку, в результате которой работа была признана содержащей существенные ошибки и не соответствующей профессиональным стандартам публикации.
|
|
|
|
В ходе предыдущего спора астрофизик из Гарвардского университета Ави Лоэб показал, что расчеты расстояний, проведенные группой исследователей, были завышены в десять раз. Эта ошибка превратила вероятные атмосферные объекты, скорее всего, наземные артиллерийские снаряды, выпущенные во время региональных конфликтов, в то, что авторы представили как крупные неопознанные летательные аппараты.
|
|
|
|
Критики утверждают, что последнее исследование Луны демонстрирует аналогичные структурные недостатки, включая зависимость от единственного места наблюдения и отсутствие измерений параллакса для определения истинной пространственной глубины.
|
|
|
|
Дискуссия вокруг этой статьи также разворачивается на фоне общественного интереса к рассекреченным военным документам и разведывательным материалам об НЛО, опубликованным при бывшем президенте США Дональде Трампе и нынешних американских чиновниках.
|
|
|
|
Пикселизированные «мегаструктуры» ожидают независимой проверки
|
|
|
|
Представители таких агентств, как НАСА, продолжают заявлять, что никаких подтвержденных доказательств существования внеземных технологий не обнаружено. Исследователи отмечают, что без независимых наблюдений с использованием нескольких телескопов сообщенные лунные аномалии нельзя рассматривать как установленные объекты.
|
|
|
|
До тех пор, пока не появятся подобные подтверждения, заявленные кольцеобразные структуры и другие сообщения об НЛО остаются предметом дискуссий, а не общепризнанным научным открытием.
|
|
|
|
Источник
|
