|
Правительства скрывают данные об НЛО
|
|
|
|
Бывший специалист ВВС США по геопространственной разведке и федеральный информатор утверждает, что предполагаемая секретность данных об НЛО может быть связана не только с соображениями национальной безопасности. В подкасте «Американский алхимик» Дилан Борланд заявил, что стыд, предполагаемое преступное поведение и финансовые интересы могли способствовать попыткам правительства сохранить информацию в тайне.
|
|
|
|
Напомним, что Борланд привлек внимание общественности после выступления перед Конгрессом США в сентябре 2025 года по поводу неопознанных аномальных явлений. С тех пор он появлялся в известных подкастах, подробно рассказывая о предполагаемых программах, направленных на обратное проектирование предполагаемых технологий нечеловеческого происхождения, и о репрессиях, с которыми сталкиваются информаторы.
|
|
|
|
Заявления информатора о скрытых правительственных данных об НЛО
|
|
|
|
Во время интервью, которое вел Джесси Михельс, Борланд утверждал, что настоящая тайна заключается не в самих якобы обнаруженных летательных аппаратах. Вместо этого он указал на предполагаемые преступления, совершенные для того, чтобы скрыть их. Он заявил, что разведывательные агентства, возможно, нарушают сами правила, регулирующие работу с секретной информацией.
|
|
|
|
|
|
|
Борланд утверждал, что разведывательные агентства регулярно нарушают правила, регулирующие работу с секретными материалами. «Причина, по которой они держат это в секрете, заключается в том, что это настолько преступно, настолько ужасно, и это стоит больших денег», — объяснил он. Он утверждает, что власти засекречивают информацию просто для того, чтобы скрыть позор или преступную деятельность, несмотря на правила, запрещающие это.
|
|
|
|
Предполагаемые преступные действия, связанные с секретными программами по изучению НЛО
|
|
|
|
Мэтью Браун, еще один информатор, автор 11-страничного досье о предполагаемой программе Пентагона по извлечению НЛО, на прошлой неделе сделал аналогичные заявления. Браун предположил, что если информация будет раскрыта, самым большим шоком станет осознание того, что якобы было сделано для сохранения секретности. Он также утверждал, что человечество делит планету с другими разумными формами жизни.
|
|
|
|
Заявление Брауна добавляет еще один аспект к более широкому спору о том, кто может контролировать информацию о предполагаемом феномене. IBTimes UK не может независимо проверить эти утверждения, поэтому ко всему следует относиться с осторожностью. Борланд также выразил разочарование тем, что те, кто выступил с заявлениями, не увидели существенных изменений. «Мы выступили», — отметил он. «Мы рискнули».
|
|
|
|
Нечеловеческий разум и предполагаемые правительственные сокрытия
|
|
|
|
Разговор принял интересный оборот, когда Михельс задал вопрос, почему убедительные доказательства редко появляются сегодня, несмотря на современные технологии смартфонов. Ведущий задал вопрос о том, может ли сам феномен влиять на строгую секретность, спросив, может ли нечеловеческий разум на самом деле контролировать сокрытие.
|
|
|
|
Борланд ответил на этот вопрос решительным «абсолютно да». Он предостерег, что нельзя предполагать, что человечество диктует условия взаимодействия в отношении этих предполагаемых программ. Борланд заявил, что сотрудник Управления генерального инспектора разведывательного сообщества дал понять, что люди, возможно, не полностью контролируют ситуацию.
|
|
|
|
Оставаясь осторожным в своих публичных заявлениях, Борланд предположил, что определенные расследования раскрывают то, что чиновники действительно знают. Вместо того чтобы делиться точными секретными деталями, он отметил, что информированные инсайдеры часто выдают свои знания посредством задаваемых вопросов. «Вы можете понять, что кто-то что-то знает, по вопросам, которые он вам задает», — заявил Борланд.
|
|
|
|
Нерешенные вопросы о предполагаемом нечеловеческом происхождении летательных аппаратов
|
|
|
|
Чтобы проиллюстрировать свою точку зрения, Борланд привел гипотетический сценарий. Он объяснил, что вместо того, чтобы задавать основные вопросы о том, что видел свидетель, информированный чиновник докопается до сути и спросит: «Как вы думаете, кто здесь главный?» Эта неопределенность в отношении контроля остается центральной темой для тех, кто выступает с заявлениями.
|
|
|
|
Михельс также указал на Дэвида Груша, чья жалоба информатора была признана «срочной и заслуживающей доверия». Груш утверждал, что правительство США на протяжении десятилетий реализовывало секретную программу по поиску и изучению обломков потерпевших крушение летательных аппаратов предположительно нечеловеческого происхождения. Многие из этих утверждений до сих пор остаются неразрешенными.
|
|
|
|
Несмотря на серьезность этих обвинений, Борланд настаивает, что его цель — просто установить факты без сенсаций. «Мы все пытаемся донести эту информацию, установить отправную точку, проявить уважение и не сойти с ума», — сказал он. Поиск ответов продолжается, поскольку эти защитники пытаются разобраться в предполагаемой правительственной секретности.
|
|
|
|
Источник
|
