|
Расследование о крушении НЛО в Бразилии
|
|
|
|
Рассекреченные документы правительства США показали, что американские чиновники расследовали странное сообщение 1963 года о том, что металлический шар упал в бразильском городе, внутри которого находился мертвый, неопознанный человек.
|
|
|
|
Предполагаемый инцидент произошел в Конде, муниципалитете в бразильском штате Баия, 8 ноября 1963 года. В португальскоязычной передаче радиостанции Radio Tupi из Рио-де-Жанейро сообщалось, что большой металлический шар упал посреди города, оставив глубокую яму.
|
|
|
|
Согласно стенограмме передачи правительства США, объект якобы содержал человеческое тело в тяжелой одежде с неразборчивыми надписями.
|
|
|
|
Необычный доклад быстро привлёк внимание американских чиновников. Американские дипломаты в Бразилии пытались получить информацию об инциденте, а подробности распространялись среди Государственного департамента, Министерства обороны и НАСА.
|
|
|
|
Однако расследование вскоре дало гораздо менее загадочное объяснение и в конечном итоге не выявило никаких доказательств того, что сообщенное крушение действительно произошло.
|
|
|
|
|
|
|
Американские дипломаты расследуют загадочный объект
|
|
|
|
14 ноября 1963 года, через шесть дней после первоначального радиосообщения, посольство США в Рио-де-Жанейро направило телеграмму в Государственный департамент и американское консульство в Сальвадоре с просьбой о разъяснении.
|
|
|
|
Посольство описало сообщенный объект как «большой металлический пилотируемый воздушный шар», а предполагаемого пассажира — как «погибшего члена экипажа», одетого в униформу или скафандр со странными отметинами.
|
|
|
|
Как сообщалось в Daily Mail, чиновники также слышали сообщения о том, что примерно в то же время над этим районом был замечен объект, который предварительно был идентифицирован как метеорологический зонд.
|
|
|
|
Однако посольство заявило, что с земли не было обнаружено никакого подобного аппарата.
|
|
|
|
Расследование впоследствии было передано Министерству обороны и НАСА. Американские чиновники пытались установить, подтвердили ли местные власти инцидент на самом деле или же сообщения в бразильских газетах были необоснованными.
|
|
Расследование не выявило ни свидетелей, ни обломков.
|
|
|
|
В заключительной дипломатической телеграмме от 20 ноября была представлена совершенно иная картина.
|
|
|
|
Гарольд Мидкифф, американский консул в Сальвадоре, сообщил, что эта история, по всей видимости, была сфабрикована в Рио-де-Жанейро. Согласно телеграмме, цитируемой Daily Mail, журналисты и другие следователи ездили в Конде, но не смогли найти никого, кто бы видел, как с неба падает необычный объект.
|
|
|
|
Местный секретарь общественной безопасности предположил, что объектом мог быть метеорологический зонд, но и эта возможность не была независимо подтверждена.
|
|
|
|
Мидкифф также переслал две газетные статьи из Баии, подтверждающие вывод об отсутствии подтвержденного крушения.
|
|
|
|
В одной из статей говорилось, что Министерство авиации Бразилии категорически опровергло появление странного объекта в Конде. Другой документ сопровождался пренебрежительным заголовком: «Дирижабль, которого там не было».
|
|
|
|
В дипломатических документах говорилось, что единственным необычным событием, которое удалось подтвердить, было то, что репортеру удалось отправить сообщение из Конде, используя старый аппарат азбуки Морзе в федеральном телеграфном отделении.
|
|
Что на самом деле показывают недавно рассекреченные файлы об НЛО
|
|
|
|
Эти документы являются частью новой партии рассекреченных материалов об НЛО, опубликованных правительством США. Их включение в архив позволяет заглянуть в то, как американские чиновники обрабатывали необычные сообщения во время холодной войны.
|
|
|
|
Но документы не устанавливают, что космический корабль потерпел крушение в Бразилии, и не подтверждают, что был обнаружен нечеловеческий или неопознанный член экипажа.
|
|
|
|
Вместо этого они показывают, что американские чиновники отнеслись к сообщению достаточно серьезно, чтобы запросить подтверждение по дипломатическим каналам. Их расследование в конечном итоге не обнаружило свидетелей, обломков или других вещественных доказательств, подтверждающих сенсационный рассказ.
|
|
|
|
Файлы также оставляют без ответа основной вопрос: кто первоначально придумал эту историю и как она попала на радио Tupi, остается неясным.
|
|
|
|
Согласно сообщению Daily Mail, в одном из документов допущена очевидная ошибка в дате: инцидент указан как произошедший в ноябре 1964 года, хотя в сопутствующих документах и дипломатической переписке сообщается о событиях ноября 1963 года.
|
|
|
|
Источник
|
