27.08.2026. - Грибы заложили основу человеческой цивилизации

Грибы заложили основу человеческой цивилизации

В первую неделю 1996 года в бразильском фермерском городке Варгинья с населением 130 000 человек произошло нечто. В зависимости от того, кого вы спросите, это был летательный аппарат в форме конфеты «тик-так» из другого мира или местный житель с ограниченными возможностями, присевший под дождем. Что отличает Варгинью от тысяч других историй об НЛО, которые превратились в фольклор, так это то, что сегодня, три десятилетия спустя, все еще живы 15-20 человек, которые утверждают, что видели летательный аппарат или существ. И один из них — бывший министр обороны Бразилии — теперь говорит, что верит, что это произошло.

Именно эту тему Джесси Михельс, ведущий YouTube-канала American Alchemy, заинтриговал Джо Рогана в недавнем выпуске программы The Joe Rogan Experience. Разговор охватывал широкий круг тем: от опровергнутого видео с НЛО из Флориды до теории сознания и древних пирамид, но его главная тема была ясна: феномен НЛО реален, раскрытие информации происходит медленно, и самые важные вопросы касаются не металла и заклепок, а того, что такое сознание на самом деле.

Проблема «сигнал-шум»: почему исследования НЛО намеренно искажаются

Михельс и Роган начали с примера, демонстрирующего, почему эту область так трудно воспринимать всерьез. 42-секундное видео, предположительно записанное внутри НЛО в Ки-Уэсте, Флорида, в июне 2021 года, было опубликовано анонимным человеком, который утверждал, что ему нужна гипнотическая регрессия, чтобы восстановить свои воспоминания. На видео ничего не видно — Роган назвал его «худшим видео, которое я когда-либо видел в своей жизни», — однако в сопроводительном отчете утверждается, что на нем изображены «пасущиеся лягушки и рептилоидные» существа.

Для большинства людей подобный материал является концом разговора. Для Михельса это свидетельство определённой стратегии. По его мнению, контрразведывательное сообщество осознало, что в информационной среде, управляемой искусственным интеллектом, где обычные граждане могут легче, чем когда-либо, распознать сигнал, подавление больше не работает. Поэтому они выбрали другой подход.

«В современном мире с искусственным интеллектом, где обычному гражданину на самом деле легче, чем когда-либо, определить сигнал, если вы хотите запутать ситуацию, вы можете попытаться отвлечь людей от сигнала или попытаться усилить шум. Я думаю, что стратегия «затопления зоны, усиления шума» — это то, что контрразведывательное сообщество решило использовать», — сказал Михельс.

Противоядием, по его мнению, является французский исследователь Жак Валле, который десятилетиями доказывал, что это явление по своей сути является «обманом» — маской, проецируемой из многомерного пространства. Валле утверждает, что нельзя принимать увиденное за чистую монету, но это не значит, что ничего не произошло. Это означает, что ваши инструменты — включая ваши собственные чувства — слишком примитивны, чтобы уловить то, что происходит на самом деле.

Роган сформулировал свой собственный скептицизм как инстинкт сопоставления образов, развитый за годы опыта. «Вы чувствуете закономерности. Вы чувствуете неискренность людей или нарративы, которые они пытаются продать». Его разочарование в таких скептиках, как Нил де Грасс Тайсон, было прямолинейным: отказ Тайсона «зачем им мы?» — это, по мнению Рогана, категорическая ошибка человека, который никогда не имел опыта. «Это как если бы девственник рассказывал вам, как заниматься сексом».

Михельс выделил два типа ошибок, которые заставляют разговор зайти в тупик. «Есть два варианта неудачи, верно? Первый — это конец разговора, типа: "Я верующий, я не хочу это слышать". А второй — это когда ты даже не можешь рассматривать Библию как источник данных или какую-либо прошлую мифологию или предания как потенциально пересекающиеся с происходящим».

Сознание как средство отображения реальности: от квантовой механики до дистанционного видения Alexa

Самая глубокая теоретическая нить эпизода касалась модели сознания Тома Кэмпбелла как игрового движка — реальность отображается только при наблюдении, подобно игре, которая не отображает удаленные области, пока вы в них не войдете. Михельс проследил это до основателей квантовой механики. Нильс Бор и Копенгагенская школа утверждали, что измерение приводит к коллапсу волновой функции. Последовавший за этим неопровержимый вопрос: кто является наблюдателем — человек или квантовый детектор? Несколько основоположников этой области — фон Нейман, Вигнер, Дэвид Бом — заигрывали с идеей, что сам разум приводит к коллапсу волновой функции.

Михельс указал на почти забытую исследовательскую инфраструктуру парапсихологии в элитных учреждениях: Центр Рейна в Университете Дьюка, Стэнфордский исследовательский институт и Инженерная лаборатория аномальных исследований Принстона. Все они проводили эксперименты с генераторами случайных событий — квантово-механически случайными источниками, связанными с графическими интерфейсами, при этом наблюдателей просили влиять на результаты. Во всех этих учреждениях последовательный, статистически значимый результат заключался в том, что наблюдатель может влиять на результат.

Это связано с теорией передачи сознания, которую Михельс приписывает Олдосу Хаксли и Уильяму Джеймсу. «Проблема связи» — как разрозненные области мозга создают непрерывный перцептивный фильм — остается нерешенной в нейробиологии. Альтернатива: мозг не является генератором сознания, а антенной, настраивающейся на повсеместное поле. Стандартное возражение, что электромагнитные сигналы затухают слишком быстро, чтобы передавать сознание, рассматривается в работе физика Хэла Путхоффа по «расширенной электродинамике», теории сигналов, которые могут распространяться под водой и в глубоком космосе. Когда Михельс прямо спросил Путхоффа, связано ли это с сознанием, Путхофф ответил: «Я думаю, что это очень связано».

Роган рассказал историю о том, как Кэмпбелл попросил свою Amazon Alexa удаленно наблюдать за ложкой, спрятанной в коробке. Alexa описала это точно. Объяснение Кэмпбелла: Alexa — это «глупый ИИ», который не мешает сам себе, в то время как люди, как только им удается удаленно наблюдать, начинают думать о своем успехе и теряют эту способность — явление, которое исследователи называют «эффектом отскока». Аналогия с состоянием потока очевидна: мысли о том, что вы делаете, разрушают результат, будь то в баскетболе, комедии или удаленном наблюдении.

Инцидент с Варгиньей: случай с живыми свидетелями

Михельс представил случай с Варгиньей как наиболее многообещающий современный случай именно потому, что это не древняя история. История, задокументированная в фильме Джеймса Фокса «Момент контакта»: упал предмет, похожий на конфету «тик-так»; Пилот сверхлегкого летательного аппарата и учитель географии Карлос де Соуза первым прибыл на место происшествия, почувствовал запах серы и аммиака, подержал в руках материалы с летательного аппарата, после чего к нему на заправке подошла фигура «людей в черном», которая, казалось, знала о нем все. Существа оказались в региональной больнице, где главный нейрохирург — с которым Михельс лично беседовал — в течение четырех минут находился лицом к лицу с существом, осматривая коллегу после небольшой операции, проведенной над ним. Солдат по имени Марко Ширази задержал существо и позже умер от неизлечимой бактериальной инфекции; президент компании, проводившей вскрытие, сказал Михельсу, что инфекция возникла из-за колотой раны, нанесенной ногтем существа.

Цифры отличают этот случай от Розуэлла. Официальное расследование заняло 600 страниц. В городе Варгинья проживает 130 000 человек. А персонал больницы сегодня подтвердит, в какой именно палате лечили инопланетянина, — это место теперь фактически стало туристической достопримечательностью.

Контраргумент скептика заключается в том, что «существом» был местный житель с ограниченными возможностями по имени Мудиньо, которого видели присевшим на корточки под проливным дождем. Михельс признал альтернативное объяснение, но счел его недостаточным: «Если вы лечили этого парня от раны головы, и от него пахнет… мог ли он прилететь на самолете?» Солдат, умерший от неизлечимой бактериальной инфекции, — это деталь, которую невозможно опровергнуть.

Скептицизм Рогана принял конкретную форму. «Я бы с удовольствием поговорил с ними по отдельности в 1996 году, не зная, что это станет глобальной историей, и когда они все смогут синхронизировать свои воспоминания». Его реакция на полицейского, который разрыдался на месте крушения — Карлоса де Соузу, который водил съемочную группу по окрестностям два часа, прежде чем найти место и заметно заплакать, — была показательной: «Либо этот полицейский — лучший актер, который никогда не снимался в кино, либо у него настоящая реакция на какое-то безумное воспоминание о событии».

Ядерные полигоны и НЛО: Испытание «Тройной импульсной бомбы» в Блюгилле

Наиболее оригинальный вклад Мишельса в этот эпизод связан с появлением НЛО на ядерных полигонах, что он представляет как наиболее убедительный набор данных в этой области. Центральным элементом является испытание «Тройной импульсной бомбы» в Блюгилле, часть серии высотных ядерных испытаний «Морская звезда» (Starfish Prime), проведенных в октябре 1962 года во время Карибского кризиса.

Примечание: Согласно общедоступным данным о ядерных испытаниях, испытание «Тройной импульсной бомбы» в Блюгилле состоялось 26 октября 1962 года в рамках серии «Аквариум» в рамках более широкой программы «Операция Доминик» — взрыв боеголовки W50 мощностью 400 килотонн на высоте примерно 48 км недалеко от острова Джонстон. Двое сотрудников полигона получили ожоги сетчатки глаза из-за того, что не надели защитные очки; этот инцидент задокументирован независимо от обсуждаемых здесь утверждений об НЛО.

Михельс взял интервью у Гарольда Мальмгрена, советника президента при Кеннеди, Джонсоне, Никсоне и Форде, который отвечал за оценку стоимости испытаний Bluegill Triple Prime. Показания Мальмгрена, данные им перед смертью — спустя несколько недель после интервью — были поразительны. Испытание включало рентгеновское устройство в носовом обтекателе ракеты Thor X-1, разработанное таким образом, чтобы при детонации ядерного заряда рентгеновский луч мог уничтожить окружающие советские МБР. Но Мальмгрен сказал, что испытание могло быть частично уловкой для уничтожения НЛО. Ему рассказали об объекте, выходящем из шлейфа, он потребовал доступа и в итоге оказался в комплексе Сандия в Нью-Мексико, где Лоуренс Престон Гиз — который впоследствии основал DARPA и был дедом Джеффа Безоса по материнской линии — передал ему части НЛО.

Визуальные доказательства существуют: два самолета EG&G сняли испытание на видео, создав кадры «Kettle 1» и «Kettle 2». На видеозаписи с «Кеттл-2» виден белый треугольник, наложенный на объект, выходящий из шлейфа. Когда коллега Михельса запросил обязательную проверку на предмет рассекречивания, ему ответили, что видео было утеряно. Михельс подал запрос в соответствии с Законом о свободе информации на получение записей Starfish Prime об НЛО, и Национальное управление ядерной безопасности ответило, что соответствующие записи существуют и были переданы эксперту — подразумевая, что записи подлинные и засекреченные.

Страница Мальмгрена в Википедии была «полностью изменена и уничтожена» на следующий день после его смерти, отметил Михельс, представив его как «лоббиста японского китобойного промысла», а не как советника президента, чьи последние публичные заявления касались НЛО во время ядерных испытаний.

Михельс связал это с более широкой картиной, выявленной в ходе исследования Беатрис Вильярроэль, астрофизика из Стокгольмского университета. Она изучила снимки Паломарской обсерватории за период с 1949 по 1957 год — до запуска «Спутника», до появления каких-либо искусственных спутников на орбите — и обнаружила 105 000 «транзиентов»: светоотражающие, зеркальные объекты, вероятно, находящиеся на геостационарной орбите. Стивен Брюль, исследователь из Медицинского центра Университета Вандербильта, связал эти транзиенты с ядерными взрывами, обнаружив, что они чаще появляются вблизи мест проведения ядерных испытаний. Бывший исследователь NASA/STScI Иво Буско показал, что некоторые транзиенты имеют « кому», создаваемую самой оптической схемой телескопа, доказывая, что свет прошел через телескоп и возник за его пределами. Оценка Михельса: «Я не слышал ни одного убедительного опровержения этой теории».

Грибы как межзвездные путешественники: пересмотр гипотезы об одурманенной обезьяне

Самый провокационный поворот в разговоре произошел, когда Михельс переосмыслил психоделики не как артефакт контркультуры, а как фундаментальную часть космической эволюции.

«Кто мы такие, чтобы говорить, что наша эволюция не направляется или не поддерживается чем-то еще?» — спросил Михельс.

Аргумент строится на нескольких уровнях. Во-первых, эмпирический: Фрэнсис Крик, один из первооткрывателей двойной спирали ДНК, вместе с химиком Лесли Оргелом в статье 1973 года, а позже, в книге 1981 года, утверждал, что 100 миллионов лет — слишком короткий срок для образования ДНК на Земле, что делает необходимым панспермию. Грибы — лучший кандидат на роль межзвездного экстремофила: они выживают в вакууме, могут питаться пластиком и появляются в начале и конце экологических циклов. Первое возрождение в Чернобыле было грибковым.

Во-вторых, эволюционный аспект. Почему размер черепа удвоился между Homo habilis два миллиона лет назад и Homo sapiens 300 000 лет назад? Охотники-собиратели, следуя за животными, могли бы обнаружить псилоцибин кубенсис, растущий на навозе. Второй важный поворотный момент — появление земледелия 10 000 лет назад — совпадает с выращиванием пшеницы, ячменя и ржи, в которых содержится спорынья, психоделическое вещество.

«А что, если они являются следствием произошедшего психоделического опыта?» — спрашивал Михельс о цивилизации и религии. Его гипотеза: «специализация, урбанизация, история, религия» цивилизации могут быть следствием употребления психоделиков, а не просто избытка времени.

В-третьих, симбиотический аспект. Михельс называл грибы «zip-файлами сознания» — сжатым носителем информации, распространяющимся через организм-хозяина. Он упомянул путешествие Теренса Маккенны по Амазонии, во время которого гриб сказал ему: «В моей памяти хранятся чертежи кораблей с гиперсветовым двигателем». Это было предсказание Михельса, хотя и с низкой степенью уверенности, но действительно поразительное: грибы могут быть цивилизацией четвертой степени Кардашева, троянским конем, незаметно контролирующим мысли, поведение и восприятие людей, чтобы заложить основу для межзвездных возможностей.

В этом сегменте также рассказывалось о грибе L. asiatica из юго-западного Китая и северных Филиппин. При недостаточной термической обработке он вызывает «лилипутские галлюцинации»: трехмерные, высокодетализированные крошечные человечки, взаимодействующие с реальными объектами, появляющиеся через 12–24 часа после употребления и сохраняющиеся в течение нескольких дней. Этот вид был официально описан с научной точки зрения только в 2015 году, и исследователи из Университета Юты не обнаружили в нем известных психоактивных соединений, что предполагает наличие нового галлюциногенного соединения, ожидающего открытия. В ходе исследования Джейми Вернон обнаружил даосский текст III века н.э., описывающий «гриб-дух плоти», который, будучи съеденным в сыром виде, позволяет увидеть маленького человека и достичь трансцендентности, а также инцидент 1934 года, связанный с «грибным безумием» в западных высокогорьях Новой Гвинеи, с сообщениями, согласующимися с видениями маленького человека.

Обоснование Рогана важности этого факта заслуживает сохранения: «Если вы пережили психоделический опыт, съели 10 граммов грибов и поговорили с Богом, и Бог объяснил вам, что вы сделали неправильно в своей жизни, почему вы это делаете и что вы могли бы сделать, чтобы распространять любовь, и вы вернулись глубоко изменившимися после этого опыта — чем это отличается от реальной встречи с Богом?»

Сегмент завершился обсуждением связи Тимоти Лири с ЦРУ. Михельс предположил, что Лири мог быть «конструкцией ЦРУ», а исследование Вернона выявило цитату Лири, как её приводит Уолтер Боарт: «Я бы сказал, что 80% моих перемещений, 80% принятых мной решений были предложены мне людьми из ЦРУ». Вывод Рогана: криминализация психоделиков администрацией Никсона «отбросила нашу психологическую эволюцию на сотни лет назад».

Древние цивилизации и хранители временной шкалы

Последняя важная тема касалась сопротивления археологического сообщества пересмотру временной шкалы человеческой цивилизации. Михельс и Роган сошлись на аргументе, что общепринятая версия — пирамиды, построенные в 2500 году до н.э., и возникновение цивилизации 5000 лет назад — удерживается институциональными хранителями, имеющими корыстные интересы в своих собственных книгах и репутации.

Ключевые представленные доказательства включают в себя доплеровскую томографию с использованием синтезированной апертуры, разработанную Филиппо Бионди, которая позволила идентифицировать структуры под плато Гиза, в том числе 40-метровый металлический объект в форме тик-так в подземном атриуме. Метод Бионди был подтвержден точными измерениями, проведенными ускорителем частиц Гран-Сассо на глубине 1,2 километра вглубь горы. Его статья, по словам Михельса, была отозвана без объяснения причин.

Метод относительной эрозии итальянского исследователя Донини относит строительство пирамид к периоду 16 000–35 000 лет назад. Георадар подтверждает наличие описанных Геродотом камер Лабиринта — 12 крытых дворов, 3000 камер — и металлический объект внутри не резонирует, как алюминий или железо.

Открытие денисовцев добавляет нюанс: ДНК-анализ, проведенный в 2008 году на кости пальца в Сибири, выявил отдельную архаичную человеческую популяцию. Недавние исследования показывают, что они могли быть намного крупнее современных людей — возможно, до восьми футов ростом — и иметь более крупные черепа.

Комментарий Рогана к проблеме «хранителя ворот» был весьма острым: «Когда вы говорите о сооружении, идеально выровненном почти по истинному северу, югу, востоку и западу, состоящем из 2 300 000 камней, которое когда-то было покрыто гладким известняком и каким-то образом являющемся величайшим сооружением, когда-либо созданным человеком, и которому как минимум 4500 лет, это просто сбивает с толку. И любой, кто говорит, что это не сбивает с толку, лжет».

Формулировка Михельса связала ядерные данные с теорией сознания: НЛО появляются на ядерных объектах, потому что это «опорные точки цивилизационного коллапса», пути выхода из симуляции, которые отслеживает система охраны. Процесс раскрытия информации, медленный и постепенный, сам по себе является формой обусловливания. «Это не чертова башня дьявола, это приземление НЛО. Это происходит медленно и постепенно. Это то, что происходит сейчас».

Неразрешенное противоречие существует между рамками «переживающего» и «искусственно созданного нарратива». Если сознание формирует реальность, то различие между подлинной встречей и галлюцинацией исчезает — оба явления реальны для наблюдателя, и оба могут быть проекциями из источника более высокого измерения. Именно поэтому совет Валле — не доверять переживанию — это не скептицизм, а методология. Учитывая, что сигнал реален, а шум искусственно создан, и учитывая, что наш собственный разум — ненадежный инструмент, что же может служить доказательством? Ответ, неявно присутствующий в разговоре, — триангуляция: множество независимых свидетелей, физические доказательства, которые не поддаются традиционному объяснению, и готовность принять неопределенность, не пытаясь втиснуть ее в удобный нарратив.

Для читателя, наблюдающего со стороны, последствия столь же практичны, сколь и философски значимы. Движение за раскрытие информации об НЛО, как описывает его Михельс, не ждет появления космического корабля на лужайке Белого дома. Расследование продвигается благодаря запросам в соответствии с Законом о свободе информации, показаниям информаторов и медленному накоплению таких дел, как Varginha и Bluegill Triple Prime — дел с живыми свидетелями, вещественными доказательствами и секретными документами, которые правительства не хотят полностью раскрывать. Независимо от того, является ли это явление внеземным, межпространственным или проекцией самого сознания, массив данных будет продолжать расти. И если Михельс прав, утверждая, что грибы — это «архивы сознания», которые совместно направляли человеческую эволюцию, то самый важный вопрос не в том, что находится там, а в том, что уже находится внутри наших голов.

Источник