|
Жуткая медуза из отрицательного пространства
|
|
|
|
NASA попыталось дать объяснение лунной фотографии, сделанной несколько десятилетий назад, на которой, как утверждают некоторые энтузиасты, изучающие НЛО, запечатлён инопланетный космический корабль длиной 5,5 км, зависший над Луной. Снимок 1967 года снова появился в сети и возродил слухи о внеземной жизни.
|
|
|
|
Черно-белое изображение было сделано аппаратом NASA Lunar Orbiter 3 в феврале 1967 года, когда агентство составляло карту потенциальных мест для посадки перед первыми пилотируемыми миссиями.
|
|
|
|
На снимке запечатлён суровый пейзаж лунной поверхности с кратером Теофил — огромным ударным кратером диаметром около 110 км и глубиной 4 км. В этом пейзаже выделяется вытянутое пятно, которое стало очередным поводом для тех, кто уверен, что за ним скрывается нечто большее, чем просто геологические образования.
|
|
|
|
Блогер, изучающий НЛО, утверждает, что NASA скрывает «неопровержимое доказательство»
|
|
|
|
Один из самых громких голосов в этом вопросе принадлежит Скотту Уорингу, давнему блогеру, изучающему НЛО. Он утверждает, что в архивах NASA есть неопровержимое доказательство. На своём сайте UFO Sightings Daily он утверждает, что странная полоса — это «длинный космический корабль, зависший над поверхностью Луны», и настаивает на том, что это не игра света и не пыль на объективе.
|
|
|
|
|
|
|
По словам Уоринга, один только масштаб должен заставить людей задуматься. Он пишет, что сравнил длину спорного объекта с кратером Феофил, диаметр которого, по данным НАСА, составляет 110 километров, и пришёл к выводу, что длина объекта составляет примерно одну двадцатую от этого значения. Исходя из этого, он заключает, что длина корабля составляет примерно 5,5 километра, или 3,4 мили.
|
|
|
|
«Для нас, людей, это огромная величина, но для инопланетян это всего лишь небольшой шаттл», — говорит он своим читателям, настаивая на том, что мы видим лишь малую часть чужого космического оборудования.
|
|
|
|
Он идёт ещё дальше и утверждает, что фотография наводит на пугающие мысли. «Это стопроцентное доказательство того, что инопланетяне наблюдали за людьми ещё до того, как мы ступили на Луну», — пишет Уоринг, рассматривая снимок как свидетельство того, что за программой «Аполлон» велось скрытое наблюдение ещё до её начала.
|
|
|
|
НАСА, со своей стороны, не говорит ничего подобного. Агентство неоднократно заявляло, что у него нет никаких доказательств существования внеземной жизни и что оно до сих пор не обнаружило никаких признаков жизни на Луне или Марсе в прошлом или настоящем.
|
|
|
|
Вытянутый объект на снимке не был классифицирован NASA как космический корабль, а оценка его размеров, сделанная Уорингом, и его интерпретация не были подтверждены независимыми экспертами по обработке изображений.
|
|
|
|
Снимок NASA вновь разжигает споры о внеземной жизни
|
|
|
|
Возобновление интереса к снимку NASA 1967 года происходит на фоне более масштабных политических и культурных событий, связанных с тем, что официальные документы об НЛО постепенно извлекаются из запертых шкафов и становятся достоянием общественности. Администрация Трампа распорядилась рассекретить несколько пакетов документов о необъяснимых воздушных и космических явлениях, предоставив сторонникам теории об НЛО новый материал и, что неудивительно, новую пищу для размышлений.
|
|
|
|
8 мая Министерство обороны США опубликовало сотни страниц документов, изображений и аудиозаписей, в которых, по словам официальных лиц, задокументированы сообщения о возможных наблюдениях внеземных объектов, начиная с 1940-х годов. Среди них были расшифровки записей миссий «Аполлон-12» и «Аполлон-17» — второй и последней пилотируемой высадки на Луну.
|
|
|
|
В этих записях, а также на фотографиях, сделанных астронавтами на поверхности Луны, запечатлены многочисленные встречи с яркими быстро движущимися объектами, которые, казалось, кружили вокруг лунных посадочных модулей или проплывали мимо иллюминаторов капсул. В их голосах больше недоумения, чем паники, но чувствуется, что астронавты пытаются понять, что же они видят.
|
|
|
|
Во время миссии «Аполлон-17» в 1972 году командир корабля Джин Сернан, лунный геолог Джек Шмитт и пилот командного модуля Рон Эванс сообщили о ярком мигающем объекте на некотором расстоянии от их космического корабля.
|
|
|
|
В одном из диалогов, зафиксированных в стенограммах миссии, Сернан говорит: «Это яркий объект, и он явно вращается, потому что мигает. Он очень далеко, как я уже сказал, потому что рядом есть частицы, которые находятся ближе, и это явно не одна из них».
|
|
|
|
Он добавляет, что вспышки происходят «очень ритмично», и, по его оценке, объект находится на расстоянии в несколько диаметров Земли от них, если смотреть в иллюминатор в сторону родной планеты. Сернан осторожен в выражениях и подчёркивает, что сравнение может быть «не очень удачным», но его недоумение очевидно.
|
|
|
|
Позже, когда экипаж «Аполлона-17» включил двигатели, чтобы изменить направление движения, Эванс сообщил, что мимо иллюминаторов проносятся «очень яркие частицы, или обломки, или что-то в этом роде». Шмитт добавляет, что за иллюминатором Эванса всё выглядит как «День независимости», когда «большие яркие куски медленно вращаются вокруг капсулы».
|
|
|
|
Эванс описывает эти фрагменты как неровные, угловатые и твёрдые, а не текучие, и говорит, что они в основном движутся вместе с космическим кораблём, но некоторые из них проносятся мимо с большей скоростью. Согласно отчётам о миссии, он также сообщил, что сделал их фотографии для последующего анализа на Земле.
|
|
|
|
Тремя годами ранее астронавты миссии «Аполлон-12» также заметили странные огни и объекты при подлёте к поверхности Луны. Эти данные снова всплывают в недавно опубликованных документах эпохи Трампа. Ни один из этих отчётов не был признан НАСА доказательством существования инопланетных летательных аппаратов.
|
|
|
|
Инженеры миссии уже давно выдвигают самые обыденные объяснения: от кристаллов льда и фрагментов изоляции до странного свечения в вакууме. Тем не менее, даже в необработанных стенограммах этих записей есть что-то странное.
|
|
В брифингах НАСА упоминается «инопланетная звёздная база» в контексте лунной аномалии
|
|
|
|
Третья подборка документов об НЛО, опубликованная администрацией Трампа 12 июня, пополнила список ещё одной невероятной деталью. На записях брифингов НАСА, проведённых после миссии «Аполлон-16» в 1972 году, можно услышать, как официальные лица полушутя упоминают «инопланетную звёздную базу» на обратной стороне Луны.
|
|
|
|
На этих брифингах, которые длятся около 55 минут, обсуждаются необычные показатели гравитации, результаты лазерных измерений и аномалии, обнаруженные на обратной стороне Луны, особенно в районе кратера Ван де Грааф.
|
|
|
|
Один из выступающих упоминает «огромную дыру» в районе того, что в стенограмме названо «графством Фенди», что, предположительно, является искажённым названием кратера Ван де Грааф, который и без того известен своими странными магнитными и геохимическими особенностями.
|
|
|
|
«На обратной стороне Луны, в районе Фенди, находится та самая большая дыра», — говорит участник брифинга, после чего обсуждение внезапно меняет направление. Другой голос замечает: «Это может быть инопланетная космическая база или что-то в этом роде. В любом случае, на следующем слайде показана видимая сторона Луны».
|
|
|
|
Эта фраза, затерявшаяся в техническом брифинге, отсутствует в официальной стенограмме миссии «Аполлон-16» 1972 года. NASA официально не разъяснило, было ли упоминание «инопланетной космической базы» шуткой, сокращением или чем-то совершенно иным.
|
|
|
|
Эта двусмысленность в сочетании с фотографией, сделанной аппаратом Lunar Orbiter 3, и утечками документов времён президентства Трампа дала сторонникам теории об НЛО повод для бурных обсуждений. Для учёных, которые пытаются не давать общественности повода усомниться в достоверности фактов, это превращается в изматывающую игру в «ударь крота».
|
|
|
|
Источник
|
