|
Не верю!
|
|
|
|
Приближается тридцатилетие со дня возвращения "Аполлона-17" - и в связи с этим пресса вновь и вновь возвращается к старому спору - а был ли этот и все прочие полеты на Луну? За все прошедшие годы величайшее достижение американской космонавтики (точнее - астронавтики) во всем мире много раз подвергалось сомнению. Одна из причин - странные движения астронавтов на пленке, заснятой на Луне.
|
|
|
Публика уже набила оскомину в рассуждениях о направленных в разные стороны тенях астронавтов, флаге, развевающемся в вакууме (см. фото), странных движениях первых людей на Луне - Нила Армстронга и База Олдрина. Авторы "сенсационных" статей и монографий устали обращать наше внимание на то, что астронавты не демонстрируют ожидаемой от них "прыгучести". А ведь должна она быть, раз сила тяжести на Луне в шесть раз слабее, чем на Земле. Но нет - члены экипажа "Апполона-11" на пленке перемещаются медленно и плавно - как если бы они снимались в воде или просто "в рапиде".
|
|
|
|
На одном замечательном сайте собраны аргументы, по сути, отстаивающие подлинность видеозаписи, но не сам факт полета. Многие из них выглядят очень вескими. Однако полет и снятый на Луне материал для документального фильма - все же разные вещи. Наверное, нужно отделить пленку от полета, и тогда все станет на свои места. Александр Гордон, посвятивший много времени исследованию "лунной" темы, как-то сказал, что не утверждает, что американцы не летали на Луну, а только сомневается в подлинности пленки, на которой зафиксированы Армстронг и Олдрин.
|
|
|
|
Так вот, о полете. Если у российских специалистов в области космической техники было бы хотя бы маленькое сомнение в том, что американцы летали в космос, они бы немедленно разоблачили "идеологического противника", - а не свертывали бы собственную лунную программу. Иными словами, доказательства полета, должно быть, было можно как-то получить вне космического корабля "Апполон-11". И наши соотечественники, видимо, сделали это. Именно отсюда - уверенность российских специалистов по космической технике в том, что на Луну американцы летали.
|
|
|
|
Старт столь мощного корабля с мыса Каннаверал, вероятно, мог быть зафиксирован с помощью тех же приборов, которые позволяют определять, испытывали ли какие-либо страны атомные бомбы. К тому же, "Аполлоны" вероятно, можно было бы "засечь" и в космосе. Трудно представить, что наши специалисты оказались такими "лохами" - попались на такой простой голливудский обман, а затем на полном серьезе исследовали фальшивый лунный грунт. Впрочем, встречаются утверждения, что США платили Советскому Союзу "за молчание" дешевым зерном.
|
|
|
|
Далее, упомянутый лунный грунт по химическому составу оказался близок к грунту, полученному советскими аппаратами. Как американцы смогли угадать не только общий химический состав, но и структуру и физические свойства лунной "породы", сказать очень трудно. Странно, что в том, что никто не задается вопросом - летали ли на Луну советские межпланетные автоматические станции. И, кстати, выход советских космонавтов на орбиту тоже никогда не подвергали сомнению. Не все, правда, не все были уверены, что в космосе первым оказался именно Юрий Гагарин. Некоторые, правда, предполагают, что орбитальный полет вокруг Земли первым совершил гражданин нацистской Германии. Но кто слышал, что "русские не летали в космос"? При всем этом полет Гагарина, например, не был подтвержден подробным видеоматериалом. Так что, вероятно, именно лунная пленка вызвала сомнения у столь большого количества людей.
|
|
|
|
И она, по крайней мере, на первый взгляд, может действительно показаться фальшивой. Наверное, окончательно убедиться в ее подлинности мы сможем, лишь сравнив фото и телерепортаж американских астронавтов с видеозаписью высадки на ближайшую к нам планету космонавтов из следующей лунной миссии. И вот почему. Видеоаппаратура продолжает совершенствоваться, а значит, снижается и вероятность ее повреждения или сбоя во время космической экспедиции.
|
|
|
|
А тогда, более тридцати лет назад, пленка могла "стать" фальшивой по "совершенно естественным" причинам. Может быть, какие-то условия Луны - например, слишком яркий солнечный свет - вообще не позволили сделать съемку или фильм на пленке оказался настолько некачественным, что его можно было легко принять за подделку. И вот тогда какой-то большой начальник в США мог испугаться, что не поверит общественность - и оформить заказ Голливуду. А с астронавтов, неудачно попытавшихся вести фото и видеорепортаж с Луны - взяли подписку о неразглашении "гостайны".
|
|
|
|
Некоторые конспирологи предполагают также, что первые люди на Луне увидели (и засняли) нечто такое, что их начальство пожелало немедленно засекретить. Что явилось астронавтам - знают только они. Может быть, НЛО или даже Господь Бог. Кстати, приверженцы одной из древних индийских религий - джайны - весьма активно пытались доказать, что американцы не летали на Луну - но совсем не потому, что движения астронавтов на пленке противоречат законам физики. Оказывается, согласно мировоззрению джайнов, естественный спутник Земли населен божествами - и раз американцы их не видели, значит, на Луну не летали. Впрочем, весьма вероятно, что в ближайшее время индийцы получат возможность на собственном опыте убедиться, населена ли Луна.
|
|
|
|
Впрочем, Эдгар Митчелл - самый мистический американский астронавт и капитан "Апполона-14", во всяком случае, не форуме, утверждает, что не получил заранее никаких предостережений по поводу существ или артефактов, которые американцам предстояло встретить на Луне. По его словам, "многие утверждают, что видели инопланетян, однако в большинстве случаев их доводы не выглядят убедительными". При этом капитан Митчелл - отнюдь не сторонник "сугубо научного" мировоззрения. Например, в том же форуме на вопрос "как вы относитесь к паранормальным способностям - телепатии и ясновидению, он ответил, что "это не паранормальные, а совершенно нормальные способности", и он, Эдгар Митчелл, знает, как их развить. Обо всем этом капитан "Аполлона-14" поведал своим собеседникам во время общения в форуме, который работает на его сайте.
|
|
|
|
Тем, кто желает узнать, как все было на самом деле, без помощи ясновидения, вероятно, сможет помочь новая монография специалистов NASA. В ней участники "лунного проекта" попытаются окончательно убедить всех "Фом неверующих" в том, что граждане США действительно оставили отпечатки своих ботинок на поверхности ближайшего спутника Земли. И может быть, также в том, что пленка с телерепортажем о высадке Армстронга и Олдрина - самая что ни есть подлинная.
|
|
|
|
Ангелина Федорова
|
|
|
|
Источник: xTerra.Ru 28 ноября 2002 г.
|
