|
Ботаники определили растения из Манускрипта Войнича
|
| |
| |
| Манускрипт Войнича, который также известен как «самый загадочный средневековый
манускрипт», содержит описание флоры и фауны Нового Света и по крайней
мере частично написан на одном из ацтекских языков. К такому выводу пришли
американский ботаник Артур Такер (Arthur O. Tucker) из Университета Делавэра
и IT-специалист Рексфорд Толберт (Rexford H. Talbert), их исследование
опубликовано в журнале HerbalGram. |
 |
| Выводы исследователей основываются на сопоставлении рисунков растений
в манускрипте Войнича с рисунками в нескольких флористических кодексах
Нового Света, созданных в середине XVI-начале XVII века. Ученым удалось,
например, сопоставить рисунок растения с плоским корневищем, которые находится
на странице 1v манускрипта Войнича с рисунком на странице 9r кодекса Cruz-Badianus
(старейший медицинский документ из Нового Света, создан в 1552 году).
На рисунках в сходном стиле изображено растение, напоминающее вьюнок Ipomoea
murucoides — на обоих видно корневище с когтеобразными отростками и белые
цветки с трубчатым венчиком. |
| |
| Одним из первых в манускрипте удалось найти рисунок, который, по словам
авторов «без сомнения изображает лист или плод кактуса, скорее всего Opuntia
ficus-indica». Подпись под рисунком «довольно легко транслитерируется»
в «наштли», вариант слова «нохтли» из ацтекского языка нахуатль. |
| |
| Всего ученым удалось определить 37 из 303 представленных в манускрипте
растений, шесть животных и один минерал (болеит). По их словам, происхождение
этих объектов из таких удаленных мест как Техас, Калифория и Никарагуа,
указывает на то, что манускрипт содержит описание некого «ботанического
сада в центральной Мексике». |
| |
| Манускрипт, обнаруженный в 1912 году польским букинистом Вилфредом
Войничем, до сих пор не расшифрован. Он написан особым алфавитом и содержит
большое число иллюстраций. Наиболее ранние надежные свидетельства о существовании
манускрипта Войнича относятся к середине-концу XVI века, однако некоторые
исследователи предполагают и более раннее происхождение. Ранее исследователи
выдвигали гипотезы, согласно которым текст манускрипта получен алгоритмическим
путем, а сам документ является мистификацией. Однако недавно специалист
по кодированию Марчелло Монтемурро на основе статистического анализа показал,
что текст документа содержит информационную структуру, которая свойственна
для естественных языков, то есть не является ни бессмыслицей, ни продуктом
кодирования. В интервью «Ленте.ру» Монтемурро заявил, что «объяснение
[статистических] особенностей текста заключается в том, что рукопись действительно
содержит какое-то послание». |
| |
| http://lenta.ru/news/2014/01/23/voinichplants/
|
