|
Для жизни на Земле не нужна Луна
|
|
|
|
На съезде Американского геофизического союза в Сан-Франциско было представлено исследование первооткрывателя двух спутников Урана американского ученого Джека Лиссауэра (Исследовательский центр в Эймсе), в котором он исследовал насколько важна Луна для нашей Земли.
|
|
|
|
Ранее высказывалось мнение о том, что не будь Луны, жизнь на нашей планете была бы вряд ли возможна. Все дело в том, что притяжение Луны стабилизирует земную ось, таким образом, наша планета имеет четко выраженные времена года. Ученые утверждают, что при отсутствии Луны ось вращения Земли меняла бы свой наклон в довольно широких пределах — от 0 до до 85°, то есть вплоть до лежания на боку! В этом случае на половине Земли была бы полярная ночь, а на второй — полярный день. Но, Джэк Лиссауэр постарался опровергнуть эту гипотезу.
|
 |
| Диаметр Луны составляет более четверти земного. Для спутника — это очень
много, и подобные ситуации встречаются во Вселенной чрезвычайно редко. Этот
факт говорит в пользу того, что Луна не является спутником как таковым,
а была когда-то частью Земли и позже образовалась в результате природного
катаклизма, в отсутствии Луны для обустройства дома нужна роспись
детской. Отсюда можно сделать вывод, что такие случаи не слишком часты,
и мощный стабилизатор оси вращения у землеподобных планет других систем
— тоже. Благодаря влиянию гравитации Луны ось вращения Земли колеблется
в пределах 22,0–24,6°. |
|
|
|
Лиссауэр с коллегами создали компьютерную модель колебания земной оси без учета влияния Луны. Модель исследовала 4 миллиарда лет и показала, что за это время наклон нашей планеты менялся бы в диапазоне 10-40°. А если бы Земля вращалась бы в другую сторону (такое иногда встречается у скалистых экзопланет других систем), то колебания наклона земной оси были бы еще меньше, поскольку кручение планеты вокруг своей оси шло бы в направлении, противоположном тому, по которому она путешествует вокруг звезды.
|
|
|
|
Конечно, при подобных колебаниях оси нашей планеты на Земле наблюдались бы долговременные колебания климата, но они не были бы катастрофическими, как считалось ранее.
|
|
|
|
http://news-mining.ru/news/dlya_zhizni_na_zemle_ne_nuzhna_luna/
|
