|
Свидетельств о появлении в небе загадочных объектов всегда было предостаточно
|
|
|
|
Есть тема, по которой написаны даже не тысячи, а сотни тысяч статей, сняты сотни фильмов, то тема такова, что сколько о ней ни говори - много не будет. Эта тема - Неопознанные Летающие Объекты, или НЛО. То и дело СМИ разных стран пестрят сообщениями, а сайты - видео-материалами - о все новых и новых явлениях НЛО нам, землянам. И как бы ученые журналисты не объясняли "росуэлльский инцидент", фактом остается одно: с конца 40-х годов прошлого века человечество вступило в "эру НЛО". А что было до начала этой "эры"?
|
 |
| Любопытно, что свидетельств о появлении в небе загадочных объектов всегда
было предостаточно. Только их несколько иначе трактовали, что, в общем-то,
и неудивительно. Описания феноменальных небесных явлений зафиксированы во
многих ранних исторических источниках. Так, в 215 году до н.э. нечто, "похожее
на корабли", наблюдали в небе над Вечным городом - Римом. Корабли, понятное
дело, морские - человек всегда стремиться охарактеризовать незнакомый предмет
или явление с помощью уже известных понятий. А, может быть, "небесные корабли",
о которых время от времени упоминают исторические хроники, действительно
представали в виде морских судов в небе, а вовсе не как космические аппараты?
В этом случае, надо признать, что инопланетяне - хорошие психологи. Показываются
в том виде, в каком человек готов их воспринять и идентифицировать, иногда
даже инопланетяне устраивают ультразвуковой
пилинг дома. |
|
|
|
Подобных свидетельств множество, правда, в большинстве случаев речь идет о кометах, метеорах, болидах и прочих банальных небесных телах, в том числе и об облаках странной формы. И только небольшая часть занесенных в хроники фактов действительно является необъяснимой. Хотя, надо отметить, что многие эти факты, пропущенные через мировосприятие древнего или средневекового человека, вообще невозможно как-то отождествить с реальностью.
|
|
|
|
Свидетельства о странных объектах, причем явно немеханического происхождения, фиксировались на всем протяжении XIX столетия. Например, в сентябре 1814-го и октябре 1815 годов в небе над Францией были отмечены небольшие круглые облака, двигавшиеся против ветра и пролившиеся каменным дождем. В 1872 году моряки с барка "Леди Озера" в Атлантическом океане наблюдали "облако любопытной формы" - круглое, четко очерченное, светло-серого цвета. Капитан барка отметил в судовом журнале, что задняя часть облака была разделена на четыре сегмента, а за ним тянулся крючковатый хвост, очень похожий на хвост кометы. Странные "призрачные летательные аппараты" наблюдали над всей территорией Европы в период с 1908-го по 1937 год.
|
|
|
|
Зафиксированы и появления загадочных "небесных змей". Так, 4 и 5 сентября над городом Крофордсвилл, США, штат Индиана, появлялась светящаяся белая "змея", около шести метров в длину, с "плавниками". Красную "небесную змею" видели в 1878 году над Оклахомой, а 4 января 1991 года в Японии "плывущий медузообразный белый объект" раздробил ногу корове.
|
|
|
|
Активно и в какой-то мере профессионально феноменом НЛО стали интересоваться только со второй половины 40-х годов. Причем - и это очень важно - уже на самых ранних этапах изучения было отмечено, что около 80 процентов сообщений о НЛО или недостоверны, или объясняются природными явлениями. Так, штаб обороны Швеции в конце 40-х годов провел расследование более ста сообщений о появлении НЛО и пришел к выводу, что около 20 процентов случаев на самом деле являются загадкой.
|
|
|
|
Вторым весьма важным фактом в истории изучения НЛО является тот, что почти сразу военные специалисты многих стран, не сговариваясь, пришли к такому выводу: НЛО являются рукотворными объектами военного назначения и их истоки берут начало в секретных лабораториях Третьего рейха. Две трети НЛО, замеченных в конце 40-х годов над Скандинавией, по словам очевидцев, прилетели с востока - из СССР. В Швеции НЛО считали советским секретным оружием, разработанным с помощью захваченных в плен немецких ученых. А другие немецкие ученые в то время находились в США, Великобритании, Франции...
|
|
|
|
Сегодня мнения о природе НЛО крайне различны. Так, Гордон-Майкл Скаллион, известный американский специалист по геофизике Земли, многие годы занимающийся феноменом НЛО, убежден, что более половины регистрируемых сегодня НЛО имеет земное происхождение. Косвенным подтверждением этому служит тот факт, что феномен НЛО захватил воображение общественности не в 1896 году, не в 1934 году, а в 1947-м - именно в то время, когда мир раскололся на две половины и началась "холодная война", вот-вот грозившая стать "горячей". Именно тогда обе противостоящие стороны в обстановке строгой секретности развернули лихорадочную военно-техническую деятельность. Иными словами, все эти "тарелки", "блюдца", "сигары" - не что иное, как тайные военные разработки противоборствующих сторон.
|
|
|
|
Но уже с начала 50-х годов стала крепнуть теория, что НЛО являются все-таки летательными аппаратами пришельцев. Ну нет у землян таких технологий! Ни явных, ни тайных. А начавшееся с конца 50-х годов интенсивное освоение космического пространства вызвало, наряду с бурным расцветом научно-технической фантастики, прямо-таки обвал новых сообщений о встречах с НЛО. В общественном сознании возобладала точка зрения, что НЛО являются космическими инопланетными кораблями.
|
|
|
|
Появились так называемые "контактеры", уверявшие, что встречались и беседовали с существами из космоса. Все чаще стали появляться еще более убедительные доказательства реального существования "летающих тарелок" - фотографии, фрагменты киносъемки. Многие из фотоснимков вызвали серьезные сомнения, так как оказалось, что их легко подделывать с помощью самых обычных предметов вроде колпаков автомобильных колес и кастрюль, но некоторые из фотографий зафиксировали действительно интересные объекты. Например, 11 мая 1950 года в штате Орегон фотограф Пол Трент сфотографировал большой НЛО, пролетавший мимо его дома. По словам Трента, он напоминал "купол большого парашюта без строп". Кстати, фотограф был убежден, что это какое-то секретное оружие.
|
|
|
|
Сегодня, когда компьютерная графика позволяет получать замечательные и сногсшибательные результаты, фотографии НЛО фактически потеряли ценность доказательств. Разоблачать подделки становится все труднее, и самого наличия новой технологии уже достаточно, чтобы лишить какой-либо ценности такие фотографии. Но существует множество иных фактов, подтверждающих существование НЛО: радары наблюдения, например. Правда, в последние двадцать пять лет их количество значительно уменьшилось, что дает основание полагать, что "радарные наблюдения" НЛО в 50-60-х годах были, в основном, ошибками, вызванными техническим несовершенством тогдашних радаров.
|
|
|
|
Как бы то ни было, отрицать факт существования НЛО никто не собирается: они существуют, и это объективная реальность - неважно, верите вы в НЛО или нет. А вот какова природа НЛО? Вот тут-то, увы, и начинаются спекуляции. Не зря полковник Филипп Корсо, автор книги "На следующий день после Росуэлла", на вопрос о дискредитации уфологии правительством США ответил: "В этом нет необходимости, поскольку веру в НЛО давно и надежно подрывают своими бредовыми россказнями многочисленные фанатики".
|
|
|
|
Изучая историю вопроса, легко заметить, что интерпретация феномена НЛО напрямую связана с процессами, происходящими в общественном сознании. В вызванной "холодной войной" параноидальной атмосфере шпиономании конца 40-х - начала 50-х годов НЛО считали "секретным оружием". Спустя десять лет, на взлете космических мечтаний человечества, НЛО единогласно объявили кораблями пришельцев. Сегодня, на волне повального увлечения мистикой и парапсихологией, НЛО объявляют сущностями из "параллельных миров", посланцами из запредельного, земными летательными аппаратами из нашего же будущего и т.п.
|
|
|
|
Очень характерна и такая точка зрения, которая является еще одной интерпретацией феномена: НЛО и так называемые "гуманоиды" есть ни что иное, как материализация бесов - чертей, явившихся в новом обличье, более завлекательном для современного человека. Ведь чем-чем, а фактами явления чертей средневековые хроники просто кишат! Эту точку зрения активно поддерживают церковники, которым совершенно не улыбается признать, что мы во Вселенной не одни.
|
|
|
|
Вполне обосновано и мнение, что феномен НЛО служит своего рода пропагандистским приемом для оболванивания общества - дабы отвлечь его от действительно насущных проблем. Второй вариант этого мнения: НЛО - не что иное, как вариант замены религии и традиционных нравственных ценностей на веру в "зеленых человечков", якобы и являющихся теми самыми "космическими богами", которые время от времени учили человечество "добру-разуму". Стараниями деятелей типа Деникена гипотеза о пришельцах превращена в мировоззрение, которое в рамках массовой культуры способно заменить для миллионов людей как научную, так и религиозную картину мира. Идея о "богах из космоса" сегодня с особой настойчивостью навязывается общественному сознанию, которое по преимуществу - к сожалению - атеистическое. Возникает своего рода парадокс: отказавшись однажды от Бога, люди лихорадочно пытаются заменить его, придумывая "зеленых человечков". Видимо, жить совсем без Бога все же невозможно...
|
|
|
|
Как бы то ни было, но никакой ясности с феноменом НЛО пока еще нет, и вероятно, еще долго не будет. Беда в том, что с самого начала военные исследования проблемы проводились в обстановке секретности, вызывавшей недовольство уфологического "актива".
|
|
|
|
Эта секретность основывалась на убеждении, что НЛО могут представлять угрозу национальной безопасности. В ведущих странах организовывались специальные секретные подразделения, с научной точки зрения изучавшие все случаи доказанного появления НЛО. Так, в Советском Союзе все командиры военных сухопутных, воздушных и морских частей были обязаны докладывать в вышестоящие инстанции о всех подозрительных случаях встреч с неопознанными объектами. Впоследствии же, когда инициатива в исследовании феномена перешла к восторженно настроенным и излишне легковерным членам "клубов летающих тарелок", на страницы печати выплеснулось такое море мистификаций, что в нем утонули крупицы серьезных, компетентных исследований.
|
|
|
|
Поэтому не будет преувеличением сказать, что по-настоящему непредвзятого исследования феномена НЛО пока не проводилось, хотя попытки осмыслить его с научных позиций не прекращаются. В своих публикациях в журнале "США: экономика, политика, идеология" В. Васильев высказал мнение, что американские астрофизики, вероятно, уже приблизились к пониманию сути взаимодействия НЛО с физическими полями Земли. Не исключено, что эти объекты движутся по своеобразным магнитным "рельсам" или "туннелям", иногда срываясь с них, особенно над магнитными аномалиями. Правда, сами американцы на этот счет высказываться не спешат...
|
|
|
|
Нельзя и однозначно связывать феномен НЛО с космическими пришельцами. Все факты, якобы указывающие на существование иной жизни во Вселенной, помимо земной, на сегодняшний день могут иметь и другое объяснение. Никаких однозначных свидетельств того, что мы не одиноки во Вселенной, нет, хотя странных и необъяснимых с точки зрения современной науки фактов имеется больше, чем достаточно.
|
|
|
|
По материалам Николая Непомнящего и Андрея Низовского
|
|
|
|
http://www.echo.az/article.php?aid=62932
|
