|
Что говорит наука о свободном выборе
|
|
|
|
Дебаты о том, обладаем ли мы свободной волей или всё предопределено, простираются далеко за пределами философии, они существуют в нейронауке, физике и даже литературной теории.
|
|
|
|
Ниже приводятся мнения трёх учёных, дискутирующих на тему существования или отсутствия свободного выбора.
|
|
|
|
1. Нейронаука показывает, что мозг знает решения, прежде чем сознание его «принимает»
|
|
|
|
Маркус ду Сотой, профессор математики из Оксфордского университета провёл сканирование мозга во время съёмок передачи Би-Би-Си, посвящённой свободному выбору с точки зрения нейроисследований.
|
 |
|
Сотой говорит: «У науки есть проблема со свободной волей. Наука любит, чтобы одна вещь вызывала другую».
|
|
|
|
Он приводит в качестве примера спонтанный выбор, какой рукой нажать на кнопку: правой или левой.
|
|
|
|
Он должен был принять спонтанное решение, какой рукой нажать на кнопку. Сканирование мозга дало бы ответ на вопрос, кто принимает решение ? осознанное «я» или бессознательная масса серого вещества в мозгу.
|
|
|
|
Профессор Джон-Дилан Хайнс в Центре нейронформатики Бернстайна определил, что за 6 секунд до того, как сознание Сотоя осознавало решение, мозг уже знал, каким будет это решение.
|
|
|
|
Отдельные участки мозга были более активными, когда Сотой выбирал левую руку, другие участки были более активными, когда он решал использовать правую руку.
|
|
|
|
Это заставило Сотоя почувствовать, что он не контролирует ситуацию. Он в некотором смысле ощутил себя заложником конкретных отделов мозга, которые принимали решения до того, как он это осознавал. Однако Хайнс говорит: «Я бы не сказал, что заложник — правильное слово».
|
|
|
|
«Разум осознаёт вашу мозговую активность, ? говорит он. — А бессознательная активность мозга осознаёт некоторые аспекты вашей личности. Она пребывает в гармонии с вашими убеждениями и желаниями».
|
|
|
|
2. Квантовая механика включает принцип неопределённости
|
|
|
|
В первой половине XX века физик Вернер Гейзенберг обнаружил, что не всё в физике является детерминированным, как утверждал Эйнштейн. Известный физик-теоретик Мичио Каку объясняет, что с точки зрения Эйнштейна, даже действия массового убийцы были предопределены миллионы лет назад (но убийцу всё равно надо поместить в тюрьму, считал Эйнштейн).
|
|
|
|
«Эйнштейн ошибался, ? говорит Каку. Он объясняет идею Гейзенберга — Каждый раз, когда мы смотрим на электрон, он двигается. Существует неопределённость в положении электрона».
|
|
|
|
Люди неопределённы схожим образом, считает он.
|
|
|
|
Например, когда Каку смотрит в зеркало, он не считает, что он видит себя прямо здесь и сейчас. «Это я одну миллиардную секунду назад, потому что свету требуется время, чтобы позволить мне отразиться в зеркале и увидеть себя».
|
|
|
|
Он считает: «Никто не может определять ваше будущее исходя из вашего прошлого».
|
|
|
|
Что означает неизбежность?
|
|
|
|
Философ, автор и учёный-когнитивист Дэниэл Клемент Деннет заявил в интервью, что детерминизм связан с концепцией неизбежности.
|
|
|
|
Но что на самом деле означает слово «неизбежность»?
|
|
|
|
«Странно, что, хотя люди рассуждают о свободном выборе и детерминизме, мало кто задумывается о смысле этих слов, ? говорит он. — Что означает неизбежность?».
|
|
|
|
Неужели всё неизбежно?
|
|
|
|
Человек может увернуться от падающего кирпича или брошенного копья, но не от удара молнии. Когда мы пробуем разделить вещи на неизбежные и те, которых можно предотвратить, мы ясно видим, что не всё является неизбежным.
|
|
|
|
Деннет считает, что парадокс скрывается в самом вопросе, существует ли свободная воля или будущее предопределено: «Вы собираетесь изменить будущее: изменить что на что?.. Погодите, вы считаете, что будущее неизбежно?»
|
|
|
|
http://www.epochtimes.ru/chto-govorit-nauka-o-svobodnom-vybore-98954793/
|
