17.04.2015. - Засекреченное происхождение человечества

Засекреченное происхождение человечества - 1

Дэвид Уилкок, интервью с Грэмом Хэнкоком

Д.У.: Меня зовут Дэвид Уилкок. У нас появилась возможность побеседовать с самыми известными людьми, написавшими книги и проводившими исследования, которые поделятся с нами потрясающей информацией. Мы будем говорить о древней истории. Если вы думаете, что знаете все, что можно знать о древней истории, вас ожидает большой сюрприз.

Никогда раньше мы не собирали плеяду невероятных талантов в такой последовательности, когда одна концепция строится на предыдущей. И все эти люди будут говорить с вами и со мной, поскольку я беру у них интервью в связи с самыми захватывающими загадками далекого прошлого Земли. Скептики часто считают, что мы ловим кого-то на слове, что ничего больше не требует раскрытия и что ортодоксальная традиционная мысль непогрешима.

Это похоже на религию – вера в то, что мы знаем все, что нам нужно знать. Также скептики могут быть очень агрессивными, саркастическими, позорящими и унижающими, когда отстаивают свое мнение. Здесь мы не рассматриваем ничего, что требовало бы отказаться от недоверия. Мы не занимаемся фантазированием. Мы не исследуем ничего, что передавалось ангельскими существами из более высоких сфер. Мы изучаем непосредственные основные эмпирические данные, которые можно исследовать. Такая возможность есть у каждого человека. Вы можете проверить все сами.

Сегодня мы поговорим с Грэмом Хэнкоком. Он один из самых замечательных пионеров в сфере древних цивилизаций. В 1995 году он опубликовал книгу Следы богов. Я приобрел ее, как только она вышла из печати. К тому времени я уже прочел более 300-т книг по этой теме, но был потрясен тем, что пишет Хэнкок.

Согласно традиционной точке зрения, цивилизация начинается с так называемого “Плодородного Полумесяца”[1] и Шумера, а затем развивается дальше до Древней Греции. Именно тогда появляется значимая архитектура, дороги и законодательные системы. Кое-что из вышеперечисленного происходит в Шумере, а затем достигает расцвета в Древней Греции.

Новое знание включает идею, что еще до всего, перечисленного выше, до Шумера, существовала высоко продвинутая древняя цивилизация, и что все, о чем мы думаем, как о зафиксированной истории, по существу, не единственная зарегистрированная история. Это лишь одобренная версия истории, а более глубокая истина может включать концепцию существования цивилизации, обладавшей более развитой технологией, чем современная, и сметенной с лица планеты гигантской катастрофой, которая началась, грубо говоря, 12.980 лет назад и ввергла Землю в период холода на 1.600 лет. За ней последовала еще одна катастрофа.

Обе катастрофы включали сильнейшее наводнение, буквально смывшее всю поверхность планеты, унеся все остатки ранее существовавшей цивилизации. Именно это мы собираемся обсудить с Грэмом Хэнкоком.

Грэм, я ваш друг и преданный фанат. То, что вы написали в книге Следы богов, феноменально. До того, как я обнаружил вашу книгу, я прочел 300 книг о древних цивилизациях, и очень устал потому, что все они проталкивали одну и ту же идею. Все рассматривали расчеты Роудса, говорили о Стоунхендже и картах до потопа. Затем появилась ваша книга. Думаю, это было в 1995 году, в то время я заканчивал колледж. И вдруг, вы публикуете самую суть всех 300-т книг и многое другое, чего я никогда не находил раньше.

Г.Х.: Да. Определенно, это моя самая лучшая книга. Бесспорно.

Д.У.: И самая продаваемая, не так ли? Вы продали много экземпляров.

Г.Х.: Около 5 миллионов.

Д.У.: Пять миллионов:

Г.Х.: Из которых 2,5 миллиона продано в Японии.

Д.У.: Неужели?

Г.Х.: Остальные 2,5 миллиона проданы во всем мире. В Японии она стала сенсацией.

Д.У.: Невероятно. Огромное количество. Сейчас это было бы невозможно.

Г.Х.: Да, сейчас такое невозможно. Это был феномен. Просто книга попала в струю. Тогда в воздухе витало нечто новое. Предположение, что, возможно, история цивилизации неверна. Думаю, мне очень повезло, удалось поймать момент. Если бы я опубликовал ее на несколько лет раньше или позже, не думаю, что книга обрела бы так такое воздействие.

Д.У.: Верно ли, что люди, написавшие сценарий фильма 2012 приобрели права на книгу?

Г.Х.: Да. Они купили права. И если у вас хватит сил высидеть весь фильм, за 20 минут до конца вы увидите последнюю часть, частично вдохновленную книгой Следы богов.

Д.У.: Да, 2012 – фильм катастроф в современные времена. Почему они воспользовались вашей книгой?

Г.Х.: Ну, будь я продюсером, коим я не являюсь, мне бы хотелось, чтобы фильм больше уделил внимания археологии. Насколько я знаю, они взяли из книги только одно. Следы богов – это первая книга, связавшая Календарь Майя с теорией перемещений земной коры Чарльза Хэпгуда. И именно эти две проблемы стали ключом к сценарию фильма 2012. Все остальное в книге осталось за бортом.

Д.У.: Позвольте кратко осветить теорию Хэпгуда людям, не знающим о ней. Суть в том, что внешняя кора может скользить относительно мантии, но при этом внутренняя часть (мантия) находится в одном и том же месте.

Г.Х.: Конечно. Ну, в качестве аналогии, это как кожура апельсина движется вокруг самого фрукта. Таков механизм катаклизма, который они изобразили в фильме, поскольку Рональд Эммерих обычно делает фильмы о крупных катастрофах. В этом суть идеи. Мне бы хотелось видеть больше археологии, но они фокусировались на крупных эффектах.

Д.У.: Странно, что им захотелось приобрести права на книгу для фильма, чтобы коснуться всего двух небольших положений.

Г.Х.: Видите ли, по мере развития проекта, идеи того, что они собирались сделать, изменились. Они стали больше фокусироваться на катаклизме, и меньше на том, что за ним стоит.

Д.У.: То есть, возможно, в ранней версии сценария упоминался Календарь Майя и все такое.

Г.Х.: Да, конечно.

Д.У.: Прежде, чем углубиться в вашу историю, поскольку мне хотелось бы осветить ее всю, не могли бы вы кратко сформулировать, что мы узнаем из вашей книги Следы богов, какова гипотеза книги или ее цель?

Г.Х.: Главная идея такова, что мы – виды, страдающие амнезией, что в истории человечества имеется главный забытый эпизод. Мы говорим о том забытом эпизоде в связи с нашим пониманием того, кто мы есть и зачем мы здесь, который похоронен частично в результате глобальных катаклизмов, произошедших 12.980 лет назад или около того, и частично – из-за работы сил в нашем обществе, которые не хотят, чтобы эта информация стала широко известна. Они проталкивают идею простого линейного развития от примитивных охотников-собирателей каменного века до нашей цивилизации – вершины и пика человеческой истории. И если вы придерживаетесь этой временной линии, одно расстройство обнаружить, раннюю цивилизацию, когда человечество достигло очень высокого уровня. А потом произошел катаклизм, который, согласно Платону, оказался таким колоссальным и жестоким, что человечеству пришлось все начинать сначала, как детям, не помнящим о том, что было раньше. Думаю, есть люди, обладающие этой памятью, но не думаю, что им хочется ею делаться. Я бы сказал, таково послание моей книги.

Д.У.: Есть люди, не желающие этим делиться. Представляется, в умы обычных людей внедряется традиционная временная линия, чтобы потом, услышав то, о чем говорите вы, они сказали бы, что никакого свидетельства нет.

Г.Х.: Да. Поскольку весь институт археологии и традиционной истории представляет общественности, посредством СМИ и системы обучения, временную линию развития человеческой цивилизации именно таким образом.

И эта временная линия становится тем, что мы думаем о себе. Это линейная история от примитивного пещерного человека до умных сверхсложных современных человеческих существ. Допускается, что мы прошли через конкретные эпизоды развития. Знаете, сначала мы начали заниматься сельским хозяйством. Сельское хозяйство создало возможность для появления ленивого класса, который мог становиться священниками и королями в сформировавшихся городах. Именно отсюда мы начинали. Да, были подъемы и падения, но, в общем и целом, это была прямая ясная история.

И вдруг ее смущает вероятность того, что мы забыли целый эпизод ранней цивилизации. А тут вдруг еще возникает археология, такая как Гёбекли-тепе в Турции, которую не может опровергнуть традиционная наука, поскольку традиционные археологи обнаружили, что сама археология создает ряби на прямой временной линии, и их трудно объяснить.

Видите ли, если вы говорите людям, что охотники-собиратели были очень примитивным видом общества, неспособным на крупномасштабные подвиги строительства и инженерии, а затем, вдруг в эпоху охотников-собирателей, еще до появления городов или цивилизации, осуществляется крупномасштабный строительный проект в виде огромных каменных кругов и многотонных мегалитов, требующий организационного искусства, управления рабочей силой, плана и все такое, это не укладывается в картину того, что нам говорят о том, какими были наши предки в то время. И когда я впервые отправился в Гёбекли-тепе, где говорил с Клаусом Шмидтом, руководителем раскопок, который, к сожалению, недавно умер, я узнал много интересного.

В 2013 году у меня была возможность провести три дня, гуляя по площадке с Клаусом Шмидтом. И я спросил его, каково это ощущать себя человеком, открывшим площадку, которая переписывает историю? Он был очень осторожен. Он ответил: “Нет. Я предпочитаю не употреблять выражение “переписывание истории”. Я предпочитаю говорить, что это прибавление новой главы к истории”. Вот как пытается справиться с этим традиционная археология. Они все еще не желают, чтобы эта находка разрушила их временную линию, их основную линию человеческого прогресса. Они просто стремятся втиснуть ее в существующую модель. Я считаю, что Гёбекли-тепе не вписывается в существующую модель. Она опрокидывает все.

Д.У.: Традиционные археологи будут нападать на подобных вам людей. Я видел это в Интернете много раз. Они говорят, если люди, подобные Грэму Хэнкоку, рассказывают, что на Земле существовала очень продвинутая цивилизация, покажитенам глиняные черепки. Продемонстрируйте нам линейную кривую, как они дошли до момента обретения способности манипулировать такими большими каменными блоками.

Г.Х.: Именно это они и утверждают. Вот почему Гёбекли-тепе стало для них серьезной проблемой. А тут еще и предположение, связанное с Великим Сфинксом в Гизе, то есть гипотеза, что Великий Сфинкс может быть намного старше, чем 2.500 год до нашей эры. Ну, главный аргумент археологии таков: как такое может быть? Нигде в мире больше нет крупномасштабного памятника, возраст которого мог исчисляться 12.000 годами. Если существовала культура, способная возвести Сфинкса 12.500 лет назад, она должна была построить и другие памятники. И вот, вдруг, появляется еще один памятник. Гёбекли-тепе. И находится он не так уж далеко от Сфинкса.

Д.У.: Это так.

Г.Х.: И теперь вся идея, что Сфинкс может быть намного старше, внезапно становится намного более правдоподобной, чем раньше. Думаю, второе положение, которое не принимают в расчет археологи таково: археологи стремятся на кое-что закрывать глаза. Они очень не любят катастроф. На мой взгляд, они не достаточно принимают в расчет роль катаклизмов в истории человеческой цивилизации. И вновь, налицо новая информация и новое свидетельство. Сейчас мы знаем, и это уже даже больше не обсуждается, что приблизительно 12.980 ± 5 лет назад с Землей столкнулась распавшаяся на куски комета.

Сейчас вы можете произвести анализ, насколько близко это событие привязано к точной дате, на основании изучения льдов внутренней части Гренландии, поскольку, когда кометы ударяются об землю, они оставляют подпись в химии Земли по всей планете – наноалмазы, иридий и платину – остатки. И такие остатки сохраняются во внутренней части льдов Гренландии. То есть, мы можем уверенно говорить, что это событие произошло 12.980 ± 5 лет назад. Оно инициировало эпизод, о котором геологи знают уже много лет, и которое они называют Ранний Голоцен.

Смотрите, 12.980 лет назад Земля выходила из Ледникового периода. Ледниковый период достиг максимума приблизительно 21.300 лет назад. Затем началось таяние, не всегда постепенное. На протяжении истории случались некоторые эпизоды быстрого затопления. Но в целом это был процесс потепления. И вдруг, 12.980 лет назад, по причинам, которые вплоть до недавнего времени было невозможно объяснить, Земля погрузилась в глубокое оледенение, то есть стало холоднее, чем было в самые холодные времена Ледникового периода.

http://www.newscom.md/rus/zasekrechennoe-proishozhdenie-chelovechestva.html