|
Историческое мифотворчество
|
|
|
|
Зачем в интернете появляются маразматические статьи о ядерной войне 200 лет назад и почему в каменный век могли существовать высокоразвитые технологии.
|
|
|
|
Тема о возможном существовании высокоразвитых цивилизаций в древности в последние годы всё больше набирает популярность. Но при этом, чем больше её обсуждают в массах, тем активнее от неё открещиваются профессиональные историки и археологи. Почему так происходит? На наш взгляд, это связано с современным мифотворчеством, которое извращает представление о высокоразвитых цивилизациях...
|
 |
|
Перечеркнутая классика
|
|
|
|
Если раньше об исчезнувшей несколько тысяч лет назад Атлантиде говорили, как о носителе древних знаний, то теперь уже модно сокращать давность событий, причём доходит это до маразма. Если почитать «труды» в интернете, можно обнаружить, что ядерная война, оказывается, была 200 лет назад. Это якобы подтверждают воронки по планете, похожие на следы ядерных испытаний, а также схожесть античной архитектуры с постройками эпохи возрождения и просвещения. А в начале XIX века якобы уже началась ядерная зима. Это «подтверждает» аномально холодная зима в России, остановившая Наполеона. Странные доказательства, не правда ли? Но такая версия пользуется колоссальной популярностью. Приведём ещё одну любопытную цитату из статьи в интернете: «По официальной версии в 1941 году из европейской части СССР эвакуировались целые заводы и перевозились в Сибирь и Приуралье. Строители знают, что невозможно поставить стены, если фундамент не выстоялся как минимум сезон. Как же удалось поставить тяжеленное оборудование на голом месте, а потом возвести вокруг стены? Единственный реальный вариант — там уже были фундаменты от заводов, которые были разрушены при ядерной атаке!»
|
|
|
|
Но почему же современники наполеоновских войн, имена которых стали символом новой эпохи, именуемой золотым веком русской литературы, ни словом не обмолвились ни о ядерной войне, ни о каких-то погибших высокоразвитых цивилизациях во время этого события? Наверное, Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Достоевский, Толстой и другие классики попросту вошли в сговор и намеренно хранили молчание! Ничего не кажется нам странным и в текстах Карамзина, Тургенева, Сумарокова. А ведь все они описывали быт, традиции, обычаи, архитектуру, моду и военные технологии своего времени.
|
|
Эрозия человеческих творений
|
|
|
|
Казалось бы, зачем вообще обращать внимание на подобные материалы? Однако учитывая, что количество просмотров такой аналитики в миллионы раз превышает количество просмотров научных исторических работ, надо не только обращать на них внимание, но и бить тревогу. Намеренно ли делаются подобные вбросы, дабы оболванить население, или от тщеславия их авторов, но результат налицо: всемирная история, сколько бы белых пятен в ней не было, на глазах превращается в сплошной фантастический миф. И в этой горе мусора очень сложно отыскать золотую брошку, которая действительно может оказаться доказательством существования высоких технологий в древности.
|
|
|
|
Но о какой древности, опять же, мы говорим? История поделена на эпохи: каменный век, медный, бронзовый, железный и так далее. Соответственно, в представлении официальной исторической науки, человек постепенно эволюционировал, используя всё более совершенные орудия труда. Каменный век, который закончился в IV тысячелетии до нашей эры, называется так оттого, что люди якобы использовали исключительно каменные инструменты и пользовались пещерными или каменными постройками. Например, дольменами, которые как раз и датируют позднекаменным или медным веком, с VI по I тысячелетие до нашей эры. Но могли ли медные, бронзовые, железные или, к примеру, деревянные инструменты сохраниться до наших дней? При создании научно-популярного фильма, снятого для телеканала «History Channel», учёные выяснили, за какой промежуток времени под воздействием природных факторов разрушатся те или иные памятники архитектуры и артефакты. Оказалось, что эрозия полностью разрушает дерево за 200–300 лет, а металлы в зависимости от плотности — от 500 до 2000 лет. Именно поэтому от деревянных парусников, пролежавших на морском дне более 300 лет, остаётся только груз и балластные камни, а от железных скифских мечей остаётся практически одна труха. Лишь золотые украшения и человеческие кости сохраняются почти в первозданном виде. Если говорить о жилищах, то неудивительно, что мы находим лишь каменные фундаменты строений, ведь всё остальное, грубо говоря, сгнило от времени. То же самое касается и орудий труда. Может, первобытные люди и обладали железными бластерами, только они давно сгнили, а остались рыболовецкие костяные крючки, может, и книги они писали, только вместо них сохранились детские рисунки на стенах пещер...
|
|
Остатки былой архитектуры
|
|
|
|
Если говорить о письменных упоминаниях о том же волшебном оружии древних, тут можно вспомнить и древнеиндийский эпос Махабхарата, и кавказский Нартский эпос, и даже крымские легенды о сверхоружии. Например, четырёх священных скифских предметах, обладавших магическими свойствами.
|
|
|
|
По легенде и Ахиллес обладал доспехами из сверхлёгкого тёмного металла, делавшего его неуязвимым и позволявшими быстро и комфортно передвигаться, за что его и прозвали Быстроногим. Утерянные или спрятанные доспехи он раздобыл где-то в Северном Причерноморье.
|
|
|
|
В русских народных сказках упоминается немало предметов, обладавших волшебными свойствами. Это и башмаки-скороходы, и клубок ниток, который лучше компаса ориентируется на местности, и волшебное зеркальце, позволявшее в режиме online наблюдать за происходящим в царствах-государствах, и так далее.
|
|
|
|
Позволим себе выдвинуть теорию, согласно которой до времён, попавших в сказания и легенды, сохранились единичные экземпляры атрибутики высокоразвитой цивилизации, которые людям, не знакомым с подобными технологиями, казались волшебными, и кто ими обладал (как правило, находил в каких-нибудь дальних землях), имел определённый авторитет среди своих современников.
|
|
|
|
Сохранились и единичные остатки строений, в которых преобладали каменные стройматериалы, практически не подверженные ни ветрам, ни влаге, ни землетрясениям. Если брать Крым, то это — дольмены, сложенные из многотонных каменных блоков, стены курганов, сложенных по принципу полигональной кладки, являющейся наиболее устойчивой, кромлехи, менгиры и т.д. При этом являются ли эти сооружения полноценными объектами или это остатки более грандиозных сооружений (например, основания зданий из давно сгнившего дерева или железа), мы можем только догадываться и строить предположения.
|
|
|
|
|
|
|
|
«Археология знания» — трактат французского философа Мишеля Фуко, критикующий классический подход к истории. В новой рубрике мы будем анализировать научные теории и разоблачать всевозможные мифы.
|
|
|
|
Более подробно об этом – на сайте «Археология-знания.рф», а также в программах «Теория заговора» на телеканале «ИТВ».
|
|
|
|
Максим РУСИНОВ
|
|
Фото архив «КТ»
|
|
Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 370 от 11 марта 2016 года
|
|
|
|
http://ktelegraf.com.ru/7843-istoricheskoe-mifotvorchestvo-dlya-obolvanivaniya-obshhestva.html
|
