|
Китайцы посещали древнюю Америку
|
|
|
|
В Северной Америке найдены петроглифы, свидетельствующие о том, что древние китайцы контактировали с индейцами. Яолян Сун, профессор Восточно-китайского педагогического университета в Шанхае и приглашённый лектор в Гарварде, недавно заявил, что согласен с гипотезой о китайском происхождении этих петроглифов.
|
|
|
|
Джон А. Рускамп несколько лет изучал петроглифы вместе с Дэвидом Н. Найтли ? ведущим экспертом в США по цзягувань ? иероглифическим надписям на гадальных костях, древнейшей разновидности китайских иероглифов.
|
 |
|
Найтли считает, что петроглифы, найденные Рускампом на частном ранчо в Аризоне, соответствуют китайским надписям на костях эпохи Шан (1600-1050 гг. до н.э.). Найтли дал следующую расшифровку надписям в Аризоне: «Разлука на 10 лет; завершение путешествия, возвращение в дом Солнца; совместное завершение путешествия».
|
|
|
|
Это всего лишь одна из сотен надписей, которые, по мнению Рускампа, соответствуют древнекитайским текстам. В начале этого месяца профессор Сун поддержал исследование Рускампа и отправил ему письмо с поддержкой.
|
|
|
|
Сун ? эксперт по китайским петроглифам. Он сторонник спорной теории о контактах между Азией и Северной Америкой. Общепринятая точка зрения ? предки индейцев пересекли Берингов пролив, когда там был сухопутный путь 12 000 лет назад. Последующие контакты между Старым и Новым светом состоялись только в 1000 г., когда викинги достигли восточного побережья Америки. В последние десятилетия многие учёные приводят доказательства существования более ранних контактов.
|
|
|
|
В 90-е годы Суна пригласил в Гарвардский университет профессор К. Чан для изучения петроглифов в виде человеческого лица из северо-восточной Азии и северо-западной Америки. В ходе исследования обнаружено сходство между ними.
|
|
|
|
В своём докладе в 1998 г. Сун писал: «Многие из этих восточноазиатских петроглифов имеют аналоги в наскальной живописи северо-западного побережья Америки, от острова Кодьяк (у Аляски) до реки Колумбия (южная часть Британской Колумбии и северной части США)».
|
|
|
|
Петроглифы, которые изучал Сун, были созданы 5000-7000 лет назад. Это задолго до предполагаемых контактов в эпоху Шан 3000 лет назад, как говорится в гипотезе Рускампа. Однако сухопутный Берингов проход уже исчез 7000 лет назад.
|
|
|
|
Сун писал о работе Рускампа: «Рускамп приводит точно опознаваемые китайские послания в наскальной живописи, которые до сих пор оставались неизученными и непризнанными. Они были упущены современными антропологами и археологами во многом из-за того, что древние стили китайской письменности малоизвестны. Петроглифы расположены в труднодоступных и отдалённых районах. Они свидетельствуют о древнем присутствии китайцев в Северной Америке».
|
|
|
|
Рускамп продолжает изучать петроглифы в Америке. Он использует статистический анализ для определения сходства между петроглифами и древнекитайскими надписями, чтобы выяснить, какова вероятность того, что это сходство ? просто случайность.
|
|
|
|
Древние надписи не единообразные: у каждого художника был свой почерк. Но сходство между глифами и древнекитайскими иероглифами ? 95%, и не может быть случайным, считает Рускамп.
|
|
|
|
Майкл Ф. Медрано из департамента по изучению петроглифов вместе с Рускампом изучал петроглифы в этом месте. По его мнению, они аутентичные и не относятся к культуре индейцев. «Я считаю, вы обнаружили нечто важное в истории человечества», ? отметил он в письме к Рускампу.
|
|
|
|
Некоторые из петроглифов в США, скорее всего, это попытка индейцев скопировать китайскую письменность, говорит Рускамп. По его теории, древние китайцы не создавали поселений в Америке, а просто провели экспедиции.
|
|
|
|
В начале этого года вышло третье издание книги Рускампа «Эхо Азии: идентификация древнекитайских пиктограмм в наскальной живописи Северной Америки».
|
|
|
|
http://www.epochtimes.ru/eshhyo-odin-ekspert-po-kitajskim-petroglifam-podderzhivaet-teoriyu-o-poseshhenii-ameriki-drevnimi-kitajtsami-99027393/
|
